京公网安备 11010802034615号
经营许可证编号:京B2-20210330
数据分析?这么简单的描述性统计先学了好吗
用户研究中数据分析的目的,常见有三种:
归纳分析、差异分析、关联分析
今天我们聊一下,在以归纳分析为目的的数据分析中,集中趋势和离散趋势怎么玩,形状测量将在《Part.5: 不用的数据类型对应的视觉化呈现》中一并聊。
如上图,归纳分析中对集中趋势和离散趋势的描述我们统称为描述性统计,这是统计分析中最基础的概念,也是日常的数据分析如问卷调研中用得最多的统计方法。本文中会另外聊到一个事情,就是在分析好集中趋势和离散趋势后,还需要判断这个结果在多大程度上可以相信,也就是置信区间的玩法。
集中趋势
集中趋势可以简单地理解成用单个数值来代表一组数据。最常见的三种集中趋势指标是平均数(mean)、中位数(median)和众数(mode)。
a.平均数
平均数大家都很熟悉,用户的平均年龄、平时在线时长、平均客单价等等,他是拿到用户数据后第一件要做的事情。大多数用户体验度量的平均值都能提供非常有用的信息,比如新版本上线后采用5分或7分量表获取用户的体验满意度,最简单的方法就是根据采集的数据计算出平均值,将平均值作为用户满意度结果进行报告。这份满意度报告展示的第一个数据就已经呈现了,读者对该次版本的满意度就有了初步的印象。
b.中位数(中数)
中位数,顾名思义,就是将数据从小到大或从大到小进行排序排序,然后取中间的数字作为这一列数据的中位数。如果正好样本量是偶数,那么就平均一下中间的两个数据得到中位数。
什么时候该用中位数而不是平均数来表示呢?如下表,一项可用性研究中12名参加者完成某任务的时间(秒)。
上图这组数据中,第12位参与者大大拉高了平均值,但是中位数不受其影响。所以一般情况下存在某些数据偏差太大的情况,中位数比平均数更适用。
c.众数
能用字面意思理解的概念都是好概念,众数也同样可以从字面理解,就是出现次数最多的那个数值。如1、2、2、3、6这组数据的众数为2。众数的使用场景比较少,但当一组数据包含的数值范围很小(如1-3分的主观评价量表,满意、一般、不满意)时,众数会更有价值。
一般收集到用户数据后,我们录入和分析工具使用最多的是excel和spss,数据量未超过一万条(样本量未超1万)可以直接在excel中进行计算,超过一万条后excel的处理速度会变慢,可以考虑spss或其他统计软件。
[excel 计算方法]
(1)平均数:可以用“=AVERAGE”函数计算
(2)中数:可以用“=MEDIAN”函数计算
(3)众数:可以用“=MODE”函数计算
离散趋势
实例:
新版本上线后针对操作简便性与账户安全性两个维度进行满意度的问卷调研。现选取10名核心用户分别在两个维度上进行满意度评分,结果如下表。
如上表,两组得分数据平均值均为5.5,但是操作简便性维度上,10名用户间的差异很大,而账户安全性维度上10名用户的差异很小。也就是说,在操作简便性上,其实只有一半用户表示最为满意,但另一半用户认为一般及不满意;在账户安全性维度上,所有用户都较满意,评价较统一。
平均数相同的两个维度,其实样本间差异非常大,这时候如果只用平均数来表示这次调研的整体表现,结果就会对读者产生误导,因为样本间的差异过大时将平均数作为产品的评判和改进依据是没有意义的,应该从离散的数据中找到数据背后的疑问点进行深入了解。
如果发现了样本背景有差异,则应该进一步分析,比如按照不同样本背景将用户进行分组,验证是否的确由于这个原因引起了整体数据的离散,然后再通过其他质性的方式深入了解样本背景与其数据表现的相关性或因果性。
从上面的事例中,我们发现:除了需要报告数据的集中趋势,数据的离散趋势即变异性也是必不可少的。
变异性描述统计显示的是数据的分散或离散程度。如上表中,不同用户对操作简便性满意度的评分差异很大,也就是说数据离散程度高、集中趋势低;不同用户对账户安全性满意度的评分差异较小,也就是说数据离散程度低、集中趋势高。
在实际的数据统计中,在99.9%的情况下,我们都无法像上述例子那样直接用肉眼判断数据的离散程度,需要借助几个数据指标来判断。表示离散趋势的常见指标为全距(range)、方差(variance)和标准差(standard deviation)。
a.全距
全距就是一组数据中最大值和最小值之间的距离。计算最大值和最小值的差距即发现极端值,所以查看全距大小是初步检验数据离散趋势的一个最快捷方法。
b.方差
方差说明的是一组数据中每个数据与平均数的离散程度。具体公式在此就不细述,因为感谢强大的excel公式,足以帮我们从繁复的公式中解放出来。具体操作详见下文[excel计算方法]部分。
c.标准差
标准差其实就是开方后的方差。标准差的原理和方差的原理是一样的,只是将方差开方后,它的单位与原始数据单位就一致了,所以业内普遍用标准差反映数据的离散程度。标准差越大就说明每个数据与平均值的差异很大,能够证明这组数据之间差异很大(离散程度高)。
[excel计算方法]
(1)全距:用“=MIN”函数得到最小值;用“=MAX”函数得到最大值;MAX-MIN得到的就是全距
(2)方差:用“=VAR”函数就可以得出方差
(3)标准差:用“=STAEV”函数就能得出标准差
置信区间
上述满意度的问卷中,考虑到成本和时间等各方面因素,只能搜集到200份有效问卷,如果老板对于得出的数据结果有质疑:200份够吗?可以代表总体的实际评分吗?这时候就可以潇洒地甩一个置信区间给他(老板我这么说你是不会介意 对吗,看了这里不要扣我绩效)。
置信区间是对总体样本实际平均值的估计。一般情况下是先自己设置好置信区间,再算出这个置信区间下真实的平均数范围是什么样。
如置信区间是95%,说明你得出的“真实的平均数范围”这一结论它的可信度在95%,相应的错误概率(也就是α系数,α系数在计算操作的时候会用到)就是5%。
我们通常选用的置信区间有99%、95%和90%。如果你需要估值的置信区间有更大的把握,就选择99%的置信区间;如果对需要估值的置信区间不是很有把握,就选择90%的置信区间。
实例:
如果我们需要根据上述10名用户对账户安全性的满意度评分来估计总样本的实际满意度,我们不可能让所有用户都来填写问卷,但是你可以根据获得的10份样本估计满意度可能的范围(这里只是用虚拟的数据举例,实际的问卷调研样本数量要求会根据具体情况而定)。
在上表中,得到平均数为5.5,90%置信区间下的估值结果为0.15(0.145269539,取小数点后两位),所以可以将结果表述为这个平均数的90%置信区间是5.5±0.15。也就是说,你有90%的把握判断出所有用户对账户安全性的满意度在5.35至5.65之间(置信区间非常有用,可以当作汇报平均值的常规项)。数据分析培训
[excel计算方法]
在excel中用“CONFIDENCE”函数“=CONFIDENCE(α系数、标准差、样本量)”就能快速计算置信区间。
数据分析咨询请扫描二维码
若不方便扫码,搜微信号:CDAshujufenxi
数据分析师的日常,常始于一堆“毫无章法”的数据点:电商后台导出的零散订单记录、APP埋点收集的无序用户行为日志、传感器实时 ...
2025-11-28在MySQL数据库运维中,“query end”是查询执行生命周期的收尾阶段,理论上耗时极短——主要完成结果集封装、资源释放、事务状态 ...
2025-11-28在CDA(Certified Data Analyst)数据分析师的工具包中,透视分析方法是处理表结构数据的“瑞士军刀”——无需复杂代码,仅通过 ...
2025-11-28在统计分析中,数据的分布形态是决定“用什么方法分析、信什么结果”的底层逻辑——它如同数据的“性格”,直接影响着描述统计的 ...
2025-11-27在电商订单查询、用户信息导出等业务场景中,技术人员常面临一个选择:是一次性查询500条数据,还是分5次每次查询100条?这个问 ...
2025-11-27对数据分析从业者和学生而言,表结构数据是最基础也最核心的分析载体——CRM系统的用户表、门店的销售明细表、仓库的库存表,都 ...
2025-11-27在业务数据可视化中,热力图(Heat Map)是传递“数据密度与分布特征”的核心工具——它通过颜色深浅直观呈现数据值的高低,让“ ...
2025-11-26在企业数字化转型中,业务数据分析师是连接数据与决策的核心纽带。但“数据分析师”并非单一角色,从初级到高级,其职责边界、能 ...
2025-11-26表格结构数据以“行存样本、列储属性”的规范形态,成为CDA数据分析师最核心的工作载体。从零售门店的销售明细表到电商平台的用 ...
2025-11-26在pandas数据处理工作流中,“列标签”(Column Labels)是连接数据与操作的核心桥梁——它不仅是DataFrame数据结构的“索引标识 ...
2025-11-25Anaconda作为数据科学领域的“瑞士军刀”,集成了Python解释器、conda包管理工具及海量科学计算库,是科研人员、开发者的必备工 ...
2025-11-25在CDA(Certified Data Analyst)数据分析师的日常工作中,表格结构数据是最常接触的“数据形态”——从CRM系统导出的用户信息表 ...
2025-11-25在大数据营销从“粗放投放”向“精准运营”转型的过程中,企业常面临“数据维度繁杂,核心影响因素模糊”的困境——动辄上百个用 ...
2025-11-24当流量红利逐渐消退,“精准触达、高效转化、长效留存”成为企业营销的核心命题。大数据技术的突破,让营销从“广撒网”的粗放模 ...
2025-11-24在商业数据分析的全链路中,报告呈现是CDA(Certified Data Analyst)数据分析师传递价值的“最后一公里”,也是最容易被忽视的 ...
2025-11-24在数据可视化实践中,数据系列与数据标签的混淆是导致图表失效的高频问题——将数据标签的样式调整等同于数据系列的维度优化,或 ...
2025-11-21在数据可视化领域,“静态报表无法展现数据的时间变化与维度关联”是长期痛点——当业务人员需要分析“不同年份的区域销售趋势” ...
2025-11-21在企业战略决策的场景中,“PESTEL分析”“波特五力模型”等经典方法常被提及,但很多时候却陷入“定性描述多、数据支撑少”的困 ...
2025-11-21在企业数字化转型过程中,“业务模型”与“数据模型”常被同时提及,却也频繁被混淆——业务团队口中的“用户增长模型”聚焦“如 ...
2025-11-20在游戏行业“高获客成本、低留存率”的痛点下,“提前预测用户流失并精准召回”成为运营核心命题。而用户流失并非突发行为——从 ...
2025-11-20