
大数据时代下传统数据分析在商业运用中的诸多弊端
提到“大数据分析”,人们近两年对这个词并不陌生,国内媒体对于有关“大数据”及“数据分析”概念的大范围炒作,使得人人都知道意识到了“大数据”时代的到来。无论在哪家企业的商业模式里,大数据分析近乎成为了一种标配,而似乎一夜之间,国内各型各色的数据分析企业也如雨后春笋般冒了出来。
的确,大数据时代已经到来。
根据调查,去年全球大数据和业务分析总收入约为1229亿美元,同比近三年内数据,呈现较大增幅趋势。毫无疑问,随着大数据时代的到来,大数据分析技术对各行各业商业化运作都已产生重大影响。 尤其在一些垂直领域,包括汽车、家装、电子产品等行业在全球市场大数据分析技术运用的最多,这部分全球收入共占据约228亿美元。
在中国,我们熟知的很多知名企业都已经将大数据分析技术运用在自己的服务中。例如,阿里通过分析用户购物习惯进行商品类目推荐,滴滴通过数据计算为用户置配车辆,京东利用商品库存分析进行仓储管理。更多的中小企业也开始意识到大数据分析的重要性,并加入到大数据分析的行列之中。
但是随着“大数据”和“数据分析”概念炒作的升温,也让很多企业CIO/CTO们对其产生“畏惧”。一方面,企业发展中不可避免的充斥着很多无从分析的非结构化数据。在大数据分析中这类数据虽然至关重要,但目前我国绝大多数的数据分析公司还尚不具备对其分析的能力。而传统的结构化数据分析在国内仍存在不科学、周期长、性价比低及无法产生直接经济效益等弊端。另一方面,由于大数据分析具有海量的数据规模、快速的数据流动、多样的数据类型和价值密度低等特征,企业通过部署及使用大数据工具可以获取更精准的资源,从而提高自身利润率和竞争优势。因此,在庞大的市场需求下。尽管不少数据分析公司不具备大数据分析的能力,还是被驱使着进入到这片红海之中,这也使得目前国内市场数据分析公司水平良莠不齐。
而企业即使了解大数据分析所能带来的红利,也因对大数据分析缺乏基础认知,不能真正选择适合自身业务的数据分析模式。很多企业级的客户自身在进行大数据分析时,仍以结构化数据分析为主,忽略了相对内涵丰富的非结构化数据。
国内企业进行结构化数据分析通常采取“招标+外包”的传统模式。企业级客户按照历史经验应先建立起自己的数据分析KPI(关键绩效指标),然后以此为参照将整个数据分析任务外包给第三方数据公司,经过数月的分析后,由数据公司将分析结果返还给甲方企业。企业依据分析结果再进行策略调整。
在面对如今数据爆炸的时代,传统数据分析在商业运用中暴露的诸多弊端,主要可以归结为以下七条:
第一,非结构化数据往往内涵更为丰富并且至关重要。目前我们所认知的数据分为两大类,一类可以用数据或统一的结构加以表示,被称之为结构化数据,例如数字、符号等,而无法用数字或统一结构表示的另一类信息则被称为非结构化数据,如文本、图像、声音、网页等。
企业以往使用的传统数据分析系统仅仅只能对结构化和关系性的数据进行处理分析,这部分数据一般是已知且容易理解的,通过抽样读取很小一部分数据集来对整个数据集进行预判。而在企业发展过程中,所产生的数据其存在形式往往各式各样,非结构化数据分析正是基于企业海量数据处理分析,所得出的结果也更为精准。
第二,KPI非数据驱动生成,缺乏科学性。国内企业数据分析前制定KPI标准常常以人为经验得出,而不是由数据驱动并且实时生成的,因此造成的结果则是KPI常年不变,并且缺乏科学性。在最终数据分析上会存在较大误差。
第三,数据分析时效性差。国内企业在进行大数据分析时采用第三方外包的方式,整个周期至少也要数月的时间,往往返还回结果时,企业内部的相关数据已经完全改变了。
第四,浪费了企业内部的分析师资源。不少企业都用有自己的内部分析师,采用外包的方式,完全浪费了这部分资源,企业从经济效益上很不划算。而且在数据衔接上,由于第三方数据公司并不清楚企业的详细情况,通过数据分析无法真正了解数据背后所蕴含的实际原因。
第五,数据安全性无法保障。外包的数据安全性问题一直是国内企业CTO的老大难问题,因为一些企业核心数据会涉及到商业机密,企业若想确保数据以安全的方式交予第三方大数据公司,往往需要耗费额外的时间和经济成本。
第六,数据分析结果不能与企业经济效益直接挂钩。由于第三方数据公司的介入,国内企业在得到数月的分析结构后,从内部执行上并不能很好地将分析结果运用到企业经济效益的改善上,数据分析最终成为了一堆没用的数字。
第七,第三方大数据公司分析能力有限。国内大部分第三方公司由于缺乏动态、数据驱动的数据分析工具,更多时候也仅是依照经验制定KPI和进行数据分析,这样分析出的结果同样缺乏科学性。
正是基于上述弊端,才使国内企业陷入了数据分析的困局。其实,非结构化数据的分析,是每个企业都是非常渴望的。但由于受国内技术的制约以及工具的缺乏,公开市场上鲜有出色的分析平台。大数据分析的核心技术只掌握在一些顶尖企业和专业数据分析公司手中,通常价格不菲。
我们相信,在未来的大数据分析技术中,非结构化数据分析将逐渐取代传统的结构化数据分析技术,通过海量的数据分析来为企业应对更为复杂的商业模型,从而替企业提高市场洞察力并创造价值。
数据分析咨询请扫描二维码
若不方便扫码,搜微信号:CDAshujufenxi
在手游行业,“次日留存率” 是衡量一款游戏生死的 “第一道关卡”—— 它不仅反映了玩家对游戏的初始接受度,更直接决定了后续 ...
2025-10-13分库分表,为何而生? 在信息技术发展的早期阶段,数据量相对较小,业务逻辑也较为简单,单库单表的数据库架构就能够满足大多数 ...
2025-10-13在企业数字化转型过程中,“数据孤岛” 是普遍面临的痛点:用户数据散落在 APP 日志、注册系统、客服记录中,订单数据分散在交易 ...
2025-10-13在数字化时代,用户的每一次行为 —— 从电商平台的 “浏览→加购→购买”,到视频 APP 的 “打开→搜索→观看→收藏”,再到银 ...
2025-10-11在机器学习建模流程中,“特征重要性分析” 是连接 “数据” 与 “业务” 的关键桥梁 —— 它不仅能帮我们筛选冗余特征、提升模 ...
2025-10-11在企业的数据体系中,未经分类的数据如同 “杂乱无章的仓库”—— 用户行为日志、订单记录、商品信息混杂存储,CDA(Certified D ...
2025-10-11在 SQL Server 数据库操作中,“数据类型转换” 是高频需求 —— 无论是将字符串格式的日期转为datetime用于筛选,还是将数值转 ...
2025-10-10在科研攻关、工业优化、产品开发中,正交试验(Orthogonal Experiment)因 “用少量试验覆盖多因素多水平组合” 的高效性,成为 ...
2025-10-10在企业数据量从 “GB 级” 迈向 “PB 级” 的过程中,“数据混乱” 的痛点逐渐从 “隐性问题” 变为 “显性瓶颈”:各部门数据口 ...
2025-10-10在深度学习中,“模型如何从错误中学习” 是最关键的问题 —— 而损失函数与反向传播正是回答这一问题的核心技术:损失函数负责 ...
2025-10-09本文将从 “检验本质” 切入,拆解两种方法的核心适用条件、场景边界与实战选择逻辑,结合医学、工业、教育领域的案例,让你明确 ...
2025-10-09在 CDA 数据分析师的日常工作中,常会遇到这样的困惑:某电商平台 11 月 GMV 同比增长 20%,但究竟是 “长期趋势自然增长”,还 ...
2025-10-09Pandas 选取特定值所在行:6 类核心方法与实战指南 在使用 pandas 处理结构化数据时,“选取特定值所在的行” 是最高频的操作之 ...
2025-09-30球面卷积神经网络(SCNN) 为解决这一痛点,球面卷积神经网络(Spherical Convolutional Neural Network, SCNN) 应运而生。它通 ...
2025-09-30在企业日常运营中,“未来会怎样” 是决策者最关心的问题 —— 电商平台想知道 “下月销量能否达标”,金融机构想预判 “下周股 ...
2025-09-30Excel 能做聚类分析吗?基础方法、进阶技巧与场景边界 在数据分析领域,聚类分析是 “无监督学习” 的核心技术 —— 无需预设分 ...
2025-09-29XGBoost 决策树:原理、优化与工业级实战指南 在机器学习领域,决策树因 “可解释性强、处理非线性关系能力突出” 成为基础模型 ...
2025-09-29在标签体系的落地链路中,“设计标签逻辑” 只是第一步,真正让标签从 “纸上定义” 变为 “业务可用资产” 的关键,在于标签加 ...
2025-09-29在使用 Excel 数据透视表进行多维度数据汇总时,折叠功能是梳理数据层级的核心工具 —— 通过点击 “+/-” 符号可展开明细数据或 ...
2025-09-28在使用 Pandas 处理 CSV、TSV 等文本文件时,“引号” 是最容易引发格式混乱的 “隐形杀手”—— 比如字段中包含逗号(如 “北京 ...
2025-09-28