
前面几篇介绍了关联规则的一些基本概念和两个基本算法,但实际在商业应用中,写算法反而比较少,理解数据,把握数据,利用工具才是重要的,前面的基础篇是对算法的理解,这篇将介绍开源利用数据挖掘工具weka进行管理规则挖掘。
weka数据集格式arff
arff标准数据集简介
weka的数据文件后缀为arff(Attribute-Relation File Format,即属性关系文件格式),arff文件分为注释、关系名、属性名、数据域几大部分,注释用百分号开头%,关系名用@relation申明,属性用@attribute什么,数据域用@data开头,看这个示例数据集(安装weka后,可在weka的安装目录/data下找到weather.numeric.arff):
当数据是数值型,在属性名的后面加numeric,如果是离散值(枚举值),就用一个大括号将值域列出来。@data下一行后为数据记录,数据为矩阵形式,即每一个的数据元素个数相等,若有缺失值,就用问号?表示。
arff稀疏数据集
我们做关联规则挖掘,比如购物篮分析,我们的购物清单数据肯定是相当稀疏的,超市的商品种类有上10000种,而每个人买东西只会买几种商品,这样如果用矩阵形式表示数据显然浪费了很多的存储空间,我们需要用稀疏数据表示,看我们的购物清单示例(basket.txt):
数据集的每一行表示一个去重后的购物清单,进行关联规则挖掘时,我们可以先把商品名字映射为id号,挖掘的过程只有id号就是了,到规则挖掘出来之后再转回商品名就是了,retail.txt是一个转化为id号的零售数据集,数据集的前面几行如下:
这个数据集的商品有16469个,一个购物的商品数目远少于商品中数目,因此要用稀疏数据表,weka支持稀疏数据表示,但我在运用apriori算法时有问题,先看一下weka的稀疏数据要求:稀疏数据和标准数据的其他部分都一样,唯一不同就是@data后的数据记录,示例如下(basket.arff):
可以看到
表示为了:
稀疏数据的表示格式为:{<属性列号><空格><值>,...,<属性列号><空格><值>},注意每条记录要用大括号,属性列号不是id号,属性列号是从0开始的,即第一个@attribute 后面的属性是第0个属性,T表示数据存在。
规则挖取
我们先用标准数据集normalBasket.arff[1]试一下,weka的apriori算法和FPGrowth算法。
1、安装好weka后,打开选择Explorer
2、打开文件
3、选择关联规则挖掘,选择算法
4、设置参数
参数主要是选择支持度(lowerBoundMinSupport),规则评价机制metriType(见上一篇)及对应的最小值,参数设置说明如下[2]:
1. car 如果设为真,则会挖掘类关联规则而不是全局关联规则。
2. classindex 类属性索引。如果设置为-1,最后的属性被当做类属性。
3. delta 以此数值为迭代递减单位。不断减小支持度直至达到最小支持度或产生了满足数量要求的规则。
4. lowerBoundMinSupport 最小支持度下界。
5. metricType 度量类型。设置对规则进行排序的度量依据。可以是:置信度(类关联规则只能用置信度挖掘),提升度(lift),杠杆率(leverage),确信度(conviction)。
在 Weka中设置了几个类似置信度(confidence)的度量来衡量规则的关联程度,它们分别是:
a) Lift : P(A,B)/(P(A)P(B)) Lift=1时表示A和B独立。这个数越大(>1),越表明A和B存在于一个购物篮中不是偶然现象,有较强的关联度.
b) Leverage :P(A,B)-P(A)P(B)Leverage=0时A和B独立,Leverage越大A和B的关系越密切
c) Conviction:P(A)P(!B)/P(A,!B) (!B表示B没有发生) Conviction也是用来衡量A和B的独立性。从它和lift的关系(对B取反,代入Lift公式后求倒数)可以看出,这个值越大, A、B越关联。
6. minMtric 度量的最小值。
7. numRules 要发现的规则数。
8. outputItemSets 如果设置为真,会在结果中输出项集。
9. removeAllMissingCols 移除全部为缺省值的列。
10. significanceLevel 重要程度。重要性测试(仅用于置信度)。
11. upperBoundMinSupport 最小支持度上界。 从这个值开始迭代减小最小支持度。
12. verbose 如果设置为真,则算法会以冗余模式运行。
设置好参数后点击start运行可以看到Apriori的运行结果:
FPGrowth运行的结果是一样的:
每条规则都带有出现次数、自信度、相关度等数值。
下面测一个大一点的数据集retail.arff[1](retail.arff是由retail.txt转化而来,为了不造成误解,我在id好前加了一个"I",比如2变为I2),这个数据用的稀疏数据表示方法,数据记录有88162条,用Apriori算法在我的2G电脑上跑不出来,直接内存100%,用FPGrowth可以轻松求出,看一下运行结果:
其他参数可以自己调整比较。
数据分析咨询请扫描二维码
若不方便扫码,搜微信号:CDAshujufenxi
在数据成为新时代“石油”的今天,几乎每个职场人都在焦虑: “为什么别人能用数据驱动决策、升职加薪,而我面对Excel表格却无从 ...
2025-10-18数据清洗是 “数据价值挖掘的前置关卡”—— 其核心目标是 “去除噪声、修正错误、规范格式”,但前提是不破坏数据的真实业务含 ...
2025-10-17在数据汇总分析中,透视表凭借灵活的字段重组能力成为核心工具,但原始透视表仅能呈现数值结果,缺乏对数据背景、异常原因或业务 ...
2025-10-17在企业管理中,“凭经验定策略” 的传统模式正逐渐失效 —— 金融机构靠 “研究员主观判断” 选股可能错失收益,电商靠 “运营拍 ...
2025-10-17在数据库日常操作中,INSERT INTO SELECT是实现 “批量数据迁移” 的核心 SQL 语句 —— 它能直接将一个表(或查询结果集)的数 ...
2025-10-16在机器学习建模中,“参数” 是决定模型效果的关键变量 —— 无论是线性回归的系数、随机森林的树深度,还是神经网络的权重,这 ...
2025-10-16在数字化浪潮中,“数据” 已从 “辅助决策的工具” 升级为 “驱动业务的核心资产”—— 电商平台靠用户行为数据优化推荐算法, ...
2025-10-16在大模型从实验室走向生产环境的过程中,“稳定性” 是决定其能否实用的关键 —— 一个在单轮测试中表现优异的模型,若在高并发 ...
2025-10-15在机器学习入门领域,“鸢尾花数据集(Iris Dataset)” 是理解 “特征值” 与 “目标值” 的最佳案例 —— 它结构清晰、维度适 ...
2025-10-15在数据驱动的业务场景中,零散的指标(如 “GMV”“复购率”)就像 “散落的零件”,无法支撑系统性决策;而科学的指标体系,则 ...
2025-10-15在神经网络模型设计中,“隐藏层层数” 是决定模型能力与效率的核心参数之一 —— 层数过少,模型可能 “欠拟合”(无法捕捉数据 ...
2025-10-14在数字化浪潮中,数据分析师已成为企业 “从数据中挖掘价值” 的核心角色 —— 他们既要能从海量数据中提取有效信息,又要能将分 ...
2025-10-14在企业数据驱动的实践中,“指标混乱” 是最常见的痛点:运营部门说 “复购率 15%”,产品部门说 “复购率 8%”,实则是两者对 ...
2025-10-14在手游行业,“次日留存率” 是衡量一款游戏生死的 “第一道关卡”—— 它不仅反映了玩家对游戏的初始接受度,更直接决定了后续 ...
2025-10-13分库分表,为何而生? 在信息技术发展的早期阶段,数据量相对较小,业务逻辑也较为简单,单库单表的数据库架构就能够满足大多数 ...
2025-10-13在企业数字化转型过程中,“数据孤岛” 是普遍面临的痛点:用户数据散落在 APP 日志、注册系统、客服记录中,订单数据分散在交易 ...
2025-10-13在数字化时代,用户的每一次行为 —— 从电商平台的 “浏览→加购→购买”,到视频 APP 的 “打开→搜索→观看→收藏”,再到银 ...
2025-10-11在机器学习建模流程中,“特征重要性分析” 是连接 “数据” 与 “业务” 的关键桥梁 —— 它不仅能帮我们筛选冗余特征、提升模 ...
2025-10-11在企业的数据体系中,未经分类的数据如同 “杂乱无章的仓库”—— 用户行为日志、订单记录、商品信息混杂存储,CDA(Certified D ...
2025-10-11在 SQL Server 数据库操作中,“数据类型转换” 是高频需求 —— 无论是将字符串格式的日期转为datetime用于筛选,还是将数值转 ...
2025-10-10