
关联规则挖掘在电商、零售、大气物理、生物医学已经有了广泛的应用,本篇文章将介绍一些基本知识和Aprori算法。
啤酒与尿布的故事已经成为了关联规则挖掘的经典案例,还有人专门出了一本书《啤酒与尿布》,虽然说这个故事是哈弗商学院杜撰出来的,但确实能很好的解释关联规则挖掘的原理。我们这里以一个超市购物篮迷你数据集来解释关联规则挖掘的基本概念:
TID | Items |
T1 | {牛奶,面包} |
T2 | {面包,尿布,啤酒,鸡蛋} |
T3 | {牛奶,尿布,啤酒,可乐} |
T4 | {面包,牛奶,尿布,啤酒} |
T5 | {面包,牛奶,尿布,可乐} |
表中的每一行代表一次购买清单(注意你购买十盒牛奶也只计一次,即只记录某个商品的出现与否)。数据记录的所有项的集合称为总项集,上表中的总项集S={牛奶,面包,尿布,啤酒,鸡蛋,可乐}。
一、关联规则、自信度、自持度的定义
关联规则就是有关联的规则,形式是这样定义的:两个不相交的非空集合X、Y,如果有X-->Y,就说X-->Y是一条关联规则。举个例子,在上面的表中,我们发现购买啤酒就一定会购买尿布,{啤酒}-->{尿布}就是一条关联规则。关联规则的强度用支持度(support)和自信度(confidence)来描述,
支持度的定义:support(X-->Y) = |X交Y|/N=集合X与集合Y中的项在一条记录中同时出现的次数/数据记录的个数。例如:support({啤酒}-->{尿布}) = 啤酒和尿布同时出现的次数/数据记录数 = 3/5=60%。
自信度的定义:confidence(X-->Y) = |X交Y|/|X| = 集合X与集合Y中的项在一条记录中同时出现的次数/集合X出现的个数 。例如:confidence({啤酒}-->{尿布}) = 啤酒和尿布同时出现的次数/啤酒出现的次数=3/3=100%;confidence({尿布}-->{啤酒}) = 啤酒和尿布同时出现的次数/尿布出现的次数 = 3/4 = 75%。
这里定义的支持度和自信度都是相对的支持度和自信度,不是绝对支持度,绝对支持度abs_support = 数据记录数N*support。
支持度和自信度越高,说明规则越强,关联规则挖掘就是挖掘出满足一定强度的规则。
二、关联规则挖掘的定义与步骤
关联规则挖掘的定义:给定一个交易数据集T,找出其中所有支持度support >= min_support、自信度confidence >= min_confidence的关联规则。
有一个简单而粗鲁的方法可以找出所需要的规则,那就是穷举项集的所有组合,并测试每个组合是否满足条件,一个元素个数为n的项集的组合个数为2^n-1(除去空集),所需要的时间复杂度明显为O(2^N),对于普通的超市,其商品的项集数也在1万以上,用指数时间复杂度的算法不能在可接受的时间内解决问题。怎样快速挖出满足条件的关联规则是关联挖掘的需要解决的主要问题。
仔细想一下,我们会发现对于{啤酒-->尿布},{尿布-->啤酒}这两个规则的支持度实际上只需要计算{尿布,啤酒}的支持度,即它们交集的支持度。于是我们把关联规则挖掘分两步进行:
1)生成频繁项集
这一阶段找出所有满足最小支持度的项集,找出的这些项集称为频繁项集。
2)生成规则
在上一步产生的频繁项集的基础上生成满足最小自信度的规则,产生的规则称为强规则。
关联规则挖掘所花费的时间主要是在生成频繁项集上,因为找出的频繁项集往往不会很多,利用频繁项集生成规则也就不会花太多的时间,而生成频繁项集需要测试很多的备选项集,如果不加优化,所需的时间是O(2^N)。
三、Apriori定律
为了减少频繁项集的生成时间,我们应该尽早的消除一些完全不可能是频繁项集的集合,Apriori的两条定律就是干这事的。
Apriori定律1):如果一个集合是频繁项集,则它的所有子集都是频繁项集。举例:假设一个集合{A,B}是频繁项集,即A、B同时出现在一条记录的次数大于等于最小支持度min_support,则它的子集{A},{B}出现次数必定大于等于min_support,即它的子集都是频繁项集。
Apriori定律2):如果一个集合不是频繁项集,则它的所有超集都不是频繁项集。举例:假设集合{A}不是频繁项集,即A出现的次数小于min_support,则它的任何超集如{A,B}出现的次数必定小于min_support,因此其超集必定也不是频繁项集。
利用这两条定律,我们抛掉很多的候选项集,Apriori算法就是利用这两个定理来实现快速挖掘频繁项集的。
四、Apriori算法
Apriori是由a priori合并而来的,它的意思是后面的是在前面的基础上推出来的,即先验推导,怎么个先验法,其实就是二级频繁项集是在一级频繁项集的基础上产生的,三级频繁项集是在二级频繁项集的基础上产生的,以此类推。
Apriori算法属于候选消除算法,是一个生成候选集、消除不满足条件的候选集、并不断循环直到不再产生候选集的过程。
上面的图演示了Apriori算法的过程,注意看由二级频繁项集生成三级候选项集时,没有{牛奶,面包,啤酒},那是因为{面包,啤酒}不是二级频繁项集,这里利用了Apriori定理。最后生成三级频繁项集后,没有更高一级的候选项集,因此整个算法结束,{牛奶,面包,尿布}是最大频繁子集。
算法的思想知道了,这里也就不上伪代码了,我认为理解了算法的思想后,子集去构思实现才能理解更深刻,这里贴一下我的关键代码:
如果想看完整的代码,可以查看我的github,数据集的格式跟本文所述的略有不通,但不影响对算法的理解。
数据分析咨询请扫描二维码
若不方便扫码,搜微信号:CDAshujufenxi
基于 Python response.text 的科技新闻数据清洗去噪实践 在通过 Python requests 库的 response.text 获取 API 数据后,原始数据 ...
2025-08-21基于 Python response.text 的科技新闻综述 在 Python 网络爬虫与 API 调用场景中,response.text 是 requests 库发起请求后获取 ...
2025-08-21数据治理新浪潮:CDA 数据分析师的战略价值与驱动逻辑 一、数据治理的多维驱动引擎 在数字经济与人工智能深度融合的时代,数据治 ...
2025-08-21Power BI 热力地图制作指南:从数据准备到实战分析 在数据可视化领域,热力地图凭借 “直观呈现数据密度与分布趋势” 的核心优势 ...
2025-08-20PyTorch 矩阵运算加速库:从原理到实践的全面解析 在深度学习领域,矩阵运算堪称 “计算基石”。无论是卷积神经网络(CNN)中的 ...
2025-08-20数据建模:CDA 数据分析师的核心驱动力 在数字经济浪潮中,数据已成为企业决策的核心资产。CDA(Certified Data Analyst)数据分 ...
2025-08-20KS 曲线不光滑:模型评估的隐形陷阱,从原因到破局的全指南 在分类模型(如风控违约预测、电商用户流失预警、医疗疾病诊断)的评 ...
2025-08-20偏态分布:揭开数据背后的非对称真相,赋能精准决策 在数据分析的世界里,“正态分布” 常被视为 “理想模型”—— 数据围绕均值 ...
2025-08-19CDA 数据分析师:数字化时代的价值创造者与决策智囊 在数据洪流席卷全球的今天,“数据驱动” 已从企业战略口号落地为核心 ...
2025-08-19CDA 数据分析师:善用 Power BI 索引列,提升数据处理与分析效率 在 Power BI 数据分析流程中,“数据准备” 是决定后续分析质量 ...
2025-08-18CDA 数据分析师:巧用 SQL 多个聚合函数,解锁数据多维洞察 在企业数据分析场景中,单一维度的统计(如 “总销售额”“用户总数 ...
2025-08-18CDA 数据分析师:驾驭表格结构数据的核心角色与实践应用 在企业日常数据存储与分析场景中,表格结构数据(如 Excel 表格、数据库 ...
2025-08-18PowerBI 累计曲线制作指南:从 DAX 度量到可视化落地 在业务数据分析中,“累计趋势” 是衡量业务进展的核心视角 —— 无论是 “ ...
2025-08-15Python 函数 return 多个数据:用法、实例与实战技巧 在 Python 编程中,函数是代码复用与逻辑封装的核心载体。多数场景下,我们 ...
2025-08-15CDA 数据分析师:引领商业数据分析体系构建,筑牢企业数据驱动根基 在数字化转型深化的今天,企业对数据的依赖已从 “零散分析” ...
2025-08-15随机森林中特征重要性(Feature Importance)排名解析 在机器学习领域,随机森林因其出色的预测性能和对高维数据的适应性,被广 ...
2025-08-14t 统计量为负数时的分布计算方法与解析 在统计学假设检验中,t 统计量是常用的重要指标,其分布特征直接影响着检验结果的判断。 ...
2025-08-14CDA 数据分析师与业务数据分析步骤 在当今数据驱动的商业世界中,数据分析已成为企业决策和发展的核心驱动力。CDA 数据分析师作 ...
2025-08-14前台流量与后台流量:数据链路中的双重镜像 在商业数据分析体系中,流量数据是洞察用户行为与系统效能的核心依据。前台流量与 ...
2025-08-13商业数据分析体系构建与 CDA 数据分析师的协同赋能 在企业数字化转型的浪潮中,商业数据分析已从 “可选工具” 升级为 “核 ...
2025-08-13