
1、线性回归
线性回归就是使用下面的预测函数预测未来观测量:
其中,x1,x2,...,xk都是预测变量(影响预测的因素),y是需要预测的目标变量(被预测变量)。
线性回归模型的数据来源于澳大利亚的CPI数据,选取的是2008年到2011年的季度数据。
rep函数里面的第一个参数是向量的起始时间,从2008-2010,第二个参数表示向量里面的每个元素都被4个小时间段。
year <- rep(2008:2010, each=4)
quarter <- rep(1:4, 3)
cpi <- c(162.2, 164.6, 166.5, 166.0,
166.2, 167.0, 168.6, 169.5,
171.0, 172.1, 173.3, 174.0)
plot函数中axat=“n”表示横坐标刻度的标注是没有的
plot(cpi, xaxt="n", ylab="CPI", xlab="")
绘制横坐标轴
axis(1, labels=paste(year,quarter,sep="Q"), at=1:12, las=3)
接下来,观察CPI与其他变量例如‘year(年份)’和‘quarter(季度)’之间的相关关系。
cor(year,cpi)
cor(quarter,cpi)
输出如下:
cor(quarter,cpi)
[1] 0.3738028
cor(year,cpi)
[1] 0.9096316
cor(quarter,cpi)
[1] 0.3738028
由上图可知,CPI与年度之间的关系是正相关,并且非常紧密,相关系数接近1;而它与季度之间的相关系数大约为0.37,只是有着微弱的正相关,关系并不明显。
然后使用lm()函数建立一个线性回归模型,其中年份和季度为预测因素,CPI为预测目标。
建立模型fit
fit <- lm(cpi ~ year + quarter)
fit
输出结果如下:
Call:
lm(formula = cpi ~ year + quarter)
Coefficients:
(Intercept) year quarter
-7644.488 3.888 1.167
由上面的输出结果可以建立以下模型公式计算CPI:
其中,c0、c1和c2都是模型fit的参数分别是-7644.488、3.888和1.167。因此2011年的CPI可以通过以下方式计算:
(cpi2011 <-fit$coefficients[[1]] + fit$coefficients[[2]]*2011 +
fit$coefficients[[3]]*(1:4))
输出的2011年的季度CPI数据分别是174.4417、175.6083、176.7750和177.9417。
模型的具体参数可以通过以下代码查看:
查看模型的属性
attributes(fit)
$names
[1] "coefficients" "residuals" "effects" "rank" "fitted.values"
[6] "assign" "qr" "df.residual" "xlevels" "call"
[11] "terms" "model"
$class
[1] "lm"
模型的参数
fit$coefficients
观测值与拟合的线性模型之间的误差,也称为残差
residuals(fit)
1 2 3 4 5 6 7
-0.57916667 0.65416667 1.38750000 -0.27916667 -0.46666667 -0.83333333 -0.40000000
8 9 10 11 12
-0.66666667 0.44583333 0.37916667 0.41250000 -0.05416667
除了将数据代入建立的预测模型公式中,还可以通过使用predict()预测未来的值。
输入预测时间
data2011 <- data.frame(year=2011, quarter=1:4)
cpi2011 <- predict(fit, newdata=data2011)
设置散点图上的观测值和预测值对应点的风格(颜色和形状)
style <- c(rep(1,12), rep(2,4))
plot(c(cpi, cpi2011), xaxt="n", ylab="CPI", xlab="", pch=style, col=style)
标签中sep参数设置年份与季度之间的间隔
axis(1, at=1:16, las=3,
labels=c(paste(year,quarter,sep="Q"), "2011Q1", "2011Q2", "2011Q3", "2011Q4"))
预测结果如下:
![]()
上图中红色的三角形就是预测值。
2、Logistic回归
Logistic回归是通过将数据拟合到一条线上并根据简历的曲线模型预测事件发生的概率。可以通过以下等式来建立一个Logistic回归模型:
其中,x1,x2,...,xk是预测因素,y是预测目标。令
,上面的等式被转换成:
使用函数glm()并设置响应变量(被解释变量)服从二项分布(family='binomial,'link='logit')建立Logistic回归模型,更多关于Logistic回归模型的内容可以通过以下链接查阅:
· R Data Analysis Examples - Logit Regression
· 《LogisticRegression (with R)》
3、广义线性模型
广义线性模型(generalizedlinear model, GLM)是简单最小二乘回归(OLS)的扩展,响应变量(即模型的因变量)可以是正整数或分类数据,其分布为某指数分布族。其次响应变量期望值的函数(连接函数)与预测变量之间的关系为线性关系。因此在进行GLM建模时,需要指定分布类型和连接函数。这个建立模型的分布参数包括binomaial(两项分布)、gaussian(正态分布)、gamma(伽马分布)、poisson(泊松分布)等。
广义线性模型可以通过glm()函数建立,使用的数据是包‘TH.data’自带的bodyfat数据集。
data("bodyfat", package="TH.data")
myFormula <- DEXfat ~ age + waistcirc + hipcirc + elbowbreadth + kneebreadth
设置响应变量服从正态分布,对应的连接函数服从对数分布
bodyfat.glm <- glm(myFormula, family = gaussian("log"), data = bodyfat)
预测类型为响应变量
pred <- predict(bodyfat.glm, type="response")
plot(bodyfat$DEXfat, pred, xlab="Observed Values", ylab="Predicted Values")
abline(a=0, b=1)
预测结果检验如下图所示:
由上图可知,模型虽然也有离群点,但是大部分的数据都是落在直线上或者附近的,也就说明模型建立的比较好,能较好的拟合数据。
4、非线性回归
如果说线性模型是拟合拟合一条最靠近数据点的直线,那么非线性模型就是通过数据拟合一条曲线。在R中可以使用函数nls()建立一个非线性回归模型,具体的使用方法可以通过输入'?nls()'查看该函数的文档。
数据分析咨询请扫描二维码
若不方便扫码,搜微信号:CDAshujufenxi
在数据成为新时代“石油”的今天,几乎每个职场人都在焦虑: “为什么别人能用数据驱动决策、升职加薪,而我面对Excel表格却无从 ...
2025-10-18数据清洗是 “数据价值挖掘的前置关卡”—— 其核心目标是 “去除噪声、修正错误、规范格式”,但前提是不破坏数据的真实业务含 ...
2025-10-17在数据汇总分析中,透视表凭借灵活的字段重组能力成为核心工具,但原始透视表仅能呈现数值结果,缺乏对数据背景、异常原因或业务 ...
2025-10-17在企业管理中,“凭经验定策略” 的传统模式正逐渐失效 —— 金融机构靠 “研究员主观判断” 选股可能错失收益,电商靠 “运营拍 ...
2025-10-17在数据库日常操作中,INSERT INTO SELECT是实现 “批量数据迁移” 的核心 SQL 语句 —— 它能直接将一个表(或查询结果集)的数 ...
2025-10-16在机器学习建模中,“参数” 是决定模型效果的关键变量 —— 无论是线性回归的系数、随机森林的树深度,还是神经网络的权重,这 ...
2025-10-16在数字化浪潮中,“数据” 已从 “辅助决策的工具” 升级为 “驱动业务的核心资产”—— 电商平台靠用户行为数据优化推荐算法, ...
2025-10-16在大模型从实验室走向生产环境的过程中,“稳定性” 是决定其能否实用的关键 —— 一个在单轮测试中表现优异的模型,若在高并发 ...
2025-10-15在机器学习入门领域,“鸢尾花数据集(Iris Dataset)” 是理解 “特征值” 与 “目标值” 的最佳案例 —— 它结构清晰、维度适 ...
2025-10-15在数据驱动的业务场景中,零散的指标(如 “GMV”“复购率”)就像 “散落的零件”,无法支撑系统性决策;而科学的指标体系,则 ...
2025-10-15在神经网络模型设计中,“隐藏层层数” 是决定模型能力与效率的核心参数之一 —— 层数过少,模型可能 “欠拟合”(无法捕捉数据 ...
2025-10-14在数字化浪潮中,数据分析师已成为企业 “从数据中挖掘价值” 的核心角色 —— 他们既要能从海量数据中提取有效信息,又要能将分 ...
2025-10-14在企业数据驱动的实践中,“指标混乱” 是最常见的痛点:运营部门说 “复购率 15%”,产品部门说 “复购率 8%”,实则是两者对 ...
2025-10-14在手游行业,“次日留存率” 是衡量一款游戏生死的 “第一道关卡”—— 它不仅反映了玩家对游戏的初始接受度,更直接决定了后续 ...
2025-10-13分库分表,为何而生? 在信息技术发展的早期阶段,数据量相对较小,业务逻辑也较为简单,单库单表的数据库架构就能够满足大多数 ...
2025-10-13在企业数字化转型过程中,“数据孤岛” 是普遍面临的痛点:用户数据散落在 APP 日志、注册系统、客服记录中,订单数据分散在交易 ...
2025-10-13在数字化时代,用户的每一次行为 —— 从电商平台的 “浏览→加购→购买”,到视频 APP 的 “打开→搜索→观看→收藏”,再到银 ...
2025-10-11在机器学习建模流程中,“特征重要性分析” 是连接 “数据” 与 “业务” 的关键桥梁 —— 它不仅能帮我们筛选冗余特征、提升模 ...
2025-10-11在企业的数据体系中,未经分类的数据如同 “杂乱无章的仓库”—— 用户行为日志、订单记录、商品信息混杂存储,CDA(Certified D ...
2025-10-11在 SQL Server 数据库操作中,“数据类型转换” 是高频需求 —— 无论是将字符串格式的日期转为datetime用于筛选,还是将数值转 ...
2025-10-10