
告知5件大数据能不能做的事
引言
“大数据让我们变得更智能,而不是更聪明。”– Tim Leberecht
“大数据”一词早在20世纪40年代就出现了。全世界的公司都在竭尽全力地探索它的潜力。全球的科技巨头们都在大幅增加大数据技术的支出。这种趋势在主要行业的竞争者间还在加剧。
结果,根据调查公司IDC的预测, 大数据技术及服务直到2019年将以每年23%的速度增长.2019年在大数据上的支出将达到486亿美元。
这就是为啥大数据正在被全世界人们接受的原因。
公司从大数据身上看到了一线生机,让他们可以利用任何大小的数据。智能手机、GPS、传感器等在收集数据方面都发挥着作用。每一比特的数据都被收集起来然后处理成对我们(客户)有价值的信息。
在大数据不断给人们带来效益的时候,人们没有看到它 “不能” 做的事情, 也让我感到惊讶。但是我很快意识到,大数据不断的补充我们的商业直觉却绝不会成为替代品。
在本文中,我将过去7天的调查呈现给各位。我强烈的好奇心驱使我这样做。大数据对一个公司成功是至关重要的事实让我无法理解。大数据分析能胜任很多事情,但也有很多事情无能为力。
注意:我的想法并无完全,只是给各位提供一个思路。随便将你的想法留言在评论区中吧。
“大”数据的”小”练习
这个练习将为我们的将来做好准备。我们必须清楚要发生的事情还在后头。如果你在阅读这里,我请你考虑这样一个问题,你只需要写出(我已经共享了答案):
比如,如果我使用与大数据相关的平台得出这样一个逻辑结论,X是不可能的。我将排除与X有关的所有业务问题,能明白吗?
以下就是我的一个清单。如果你不同意下列中的观点,那么请证明一下吧!我会很乐意即使修改我的清单。让我们用一些商业直觉和分析的注解来开始解释我的一些思想。
80:20法则
这个法则说的是
“花80%的时间从过去的数据创建故事,20%的时间花在用现在的商业把这些故事串联起来”
说明:我相信没有跟商业直觉联系起来的分析见解都是没有用的。同意么?而且, 随着时间的流逝,以数据为驱动的部分在成指数级增长。 公司正在被数据的洪流所淹没。但这真的有用吗?不!
公司必须意识到,正确的将成功的商业分析与需要的商业视觉的比例是80:20。
如果我们建立一个故事用80%的时间分析过去的信息以求得对未来的预期,我们需要投入20%的时间思考这些信息对我们的业务有没有帮助。我们必须想到一些可以改变我们的将来和满足更广泛的业务目标的方法。这需要很强的商业理解力和良好的业务规则的知识。
这条法则中20%的成分是无可替代的。因此,人类的介入是为了解决这20%的问题,机器是不能满足的。即使是人工智能也不行。因为,人类的创造力是在无拘束的思考中诞生的。我相信创造力是机器无法带给我们的。我的清单正是受到了这个法则的启发。
5件大数据可以做到的事情
1.诊断分析 :我们每天都在做这个事情。机器更擅长做这个。当一个事件发生的时候,我们发现对寻找起因感兴趣。比如,设想在沙漠A挂起了沙暴,我们有沙漠A地区的各种参数:温度,气压,骆驼,道路,汽车等等。如果我们能将这些参数跟该地区的沙暴联系起来,如果我们知道一些因果关系,我们可能就会避免沙暴。想象下大数据的威力。
2.预测分析 :我们经常做这个事情。预测分析是根植在我们的DNA里的。比如,我们在全球有一个酒店连锁。现在我们需要找出那些酒店是没有达到销售目标的。如果我们知道的话我们就可以将努力集中在他们身上。这成为了预测分析的经典问题。
3.在未知元素间寻找关联 :我喜欢这部分分析。比方说销售雇员的数量跟销售额真的没有关系吗。你可能会减少一些雇员来看看是否真的对销售额没有损失。
4.规范的分析 :这是分析学的未来。比如说我们尝试着预测一个在大众目标的恐怖袭击然后安全的将人们转移的策略。做出这个预测,你需要做出在那个时候那个地点的游客人数,可能会被爆炸所影响到的地区等各种预测。
5.监控发生的事件 :行业中的大部分人都在做监控事件的工作。比如,你需要检测一个活动的反馈找到强烈和不强烈的部分。这些分析成为运营一个企业的关键
5件大数据不可以做到的事情
1.预测一个确定的未来 :使用机器学习的工具我们可以达到90%的精度。但是我们无法达到100%的准确。如果我们可以做到的话,我可以确切的告诉你谁才是目标以及每一次100%的响应率。但可惜的是这绝不会发生。
2.归咎于新的数据源 :在任何分析上,归责耗费了大部分时间。我相信这就是你的创造力和商业理解的来源。可能的是,你无法摆脱在你的分析中最无聊的部分。
3.找到一个商业问题的创新的解决方案 :创造力是人类永远的专利。没有机器可以找到问题的创新的解决方法。这是因为即使是人工智能也是由人们去编码的产物,创造力是不会从算法自己学习而来的。
4.找到定义不是很明确的问题的解决方法 :分析学最大的挑战就是从业务问题中形成一个分析问题模型。如果你能做得很好,你正在成为一个分析明星。这种角色是机器无法取代你的。比如,你的业务问题是管理损耗。除非你定义了响应者,时间窗口等,没有预测算法可以帮你。
5.数据管理/简化新数据源的数据 :随着数据量的增长,数据的管理正在成为一个难题。我们正在处理各种不同结构化的数据。比如,图表数据可能更适合网络分析但是对活动数据是没用的。这部分信息也是机器无法分析的。
最后
我相信这篇文章将发挥它的潜力如果你尝试了文章中的练习的话。试着从一个更全面的视角中思考,你会发现机器无法做到的事情。比如,我的初始点80:20法则指出机器将无法带来创造力。这个启发点帮我思考在分析的过程中那些部分是需要创造力的。
数据分析咨询请扫描二维码
若不方便扫码,搜微信号:CDAshujufenxi
在人工智能领域,“大模型” 已成为近年来的热点标签:从参数超 1750 亿的 GPT-3,到万亿级参数的 PaLM,再到多模态大模型 GPT-4 ...
2025-10-22在 MySQL 数据库的日常运维与开发中,“更新数据是否会影响读数据” 是一个高频疑问。这个问题的答案并非简单的 “是” 或 “否 ...
2025-10-22在企业数据分析中,“数据孤岛” 是制约分析深度的核心瓶颈 —— 用户数据散落在注册系统、APP 日志、客服记录中,订单数据分散 ...
2025-10-22在神经网络设计中,“隐藏层个数” 是决定模型能力的关键参数 —— 太少会导致 “欠拟合”(模型无法捕捉复杂数据规律,如用单隐 ...
2025-10-21在特征工程流程中,“单变量筛选” 是承上启下的关键步骤 —— 它通过分析单个特征与目标变量的关联强度,剔除无意义、冗余的特 ...
2025-10-21在数据分析全流程中,“数据读取” 常被误解为 “简单的文件打开”—— 双击 Excel、执行基础 SQL 查询即可完成。但对 CDA(Cert ...
2025-10-21在实际业务数据分析中,我们遇到的大多数数据并非理想的正态分布 —— 电商平台的用户消费金额(少数用户单次消费上万元,多数集 ...
2025-10-20在数字化交互中,用户的每一次操作 —— 从电商平台的 “浏览商品→加入购物车→查看评价→放弃下单”,到内容 APP 的 “点击短 ...
2025-10-20在数据分析的全流程中,“数据采集” 是最基础也最关键的环节 —— 如同烹饪前需备好新鲜食材,若采集的数据不完整、不准确或不 ...
2025-10-20在数据成为新时代“石油”的今天,几乎每个职场人都在焦虑: “为什么别人能用数据驱动决策、升职加薪,而我面对Excel表格却无从 ...
2025-10-18数据清洗是 “数据价值挖掘的前置关卡”—— 其核心目标是 “去除噪声、修正错误、规范格式”,但前提是不破坏数据的真实业务含 ...
2025-10-17在数据汇总分析中,透视表凭借灵活的字段重组能力成为核心工具,但原始透视表仅能呈现数值结果,缺乏对数据背景、异常原因或业务 ...
2025-10-17在企业管理中,“凭经验定策略” 的传统模式正逐渐失效 —— 金融机构靠 “研究员主观判断” 选股可能错失收益,电商靠 “运营拍 ...
2025-10-17在数据库日常操作中,INSERT INTO SELECT是实现 “批量数据迁移” 的核心 SQL 语句 —— 它能直接将一个表(或查询结果集)的数 ...
2025-10-16在机器学习建模中,“参数” 是决定模型效果的关键变量 —— 无论是线性回归的系数、随机森林的树深度,还是神经网络的权重,这 ...
2025-10-16在数字化浪潮中,“数据” 已从 “辅助决策的工具” 升级为 “驱动业务的核心资产”—— 电商平台靠用户行为数据优化推荐算法, ...
2025-10-16在大模型从实验室走向生产环境的过程中,“稳定性” 是决定其能否实用的关键 —— 一个在单轮测试中表现优异的模型,若在高并发 ...
2025-10-15在机器学习入门领域,“鸢尾花数据集(Iris Dataset)” 是理解 “特征值” 与 “目标值” 的最佳案例 —— 它结构清晰、维度适 ...
2025-10-15在数据驱动的业务场景中,零散的指标(如 “GMV”“复购率”)就像 “散落的零件”,无法支撑系统性决策;而科学的指标体系,则 ...
2025-10-15在神经网络模型设计中,“隐藏层层数” 是决定模型能力与效率的核心参数之一 —— 层数过少,模型可能 “欠拟合”(无法捕捉数据 ...
2025-10-14