京公网安备 11010802034615号
经营许可证编号:京B2-20210330
如何用大数据找到下一个扎克伯克_数据分析师考试
很多人都对科技创业公司的创始人有一套固定印象:男性,20多出头,从小就在地下室里玩电脑,大学中途辍学,后来成为亿万富豪。这正是马克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)、史蒂夫·乔布斯(Steve Jobs)和比尔·盖茨(Bill Gates)的真实写照。
但有一件事情却被很多人忽略了:这三个人其实都是例外情况。
根据加州大学伯克利分校哈斯商学院的数据分析,多数成功拿到风险投资的科技创业公司的创始人简历都很常规。平均而言,这些创始人年龄38岁,拥有硕士学位和16年的工作经验。
然而,如果这样一个人来到顶尖风投的办公室,却很有可能遭到拒绝。风险投资家往往只接受熟人的推荐,而且高度依赖直觉和经验。“任何看起来像马克·扎克伯格的人都能欺骗我。”美国孵化器Y-Combinator联合创始人保罗·格雷厄姆(Paul Graham)说。
然而,这种模式却意味着投资者可能错过一些真正有潜力的创业者。随着科技行业的日益多样化,扩大投资对象的范围不仅对公司形象有利,而且能够带来实实在在的利益。种子投资可以促进创业公司的发展,所以选好投资对象至关重要。
“我们脑子里对科技创业公司创始人形成了固定印象:他们都是20多岁的白人男性,在顶尖学府学习计算机并中途退学。”彭博社旗下科技投资基金Bloomberg Beta负责人罗伊·巴哈特(Roy Bahat)说,“但只有很少的数据迎合了我们的想象。而实际上,我们可能都错了。”
用数据预测下一个创业者
Bloomberg Beta正在采取与众不同的策略。该基金与哈斯商学院的研究人员汇总了成功创业者的数据,并希望借此预测哪些人有朝一日可能成功创业——甚至赶在他们创业之前就预测这种概率。之后,投资者便可与这些人取得联系,并与之会面。(询问硅谷程序员是否计划创业,有点像询问好莱坞的服务员是否想演电影。)
由于风险投资仍然高度依赖熟人之间的推荐,所以这个名为“未来创业者”(Future Founders)的项目希望找到更多潜力巨大的创业者。
“还有哪个行业需要等着你的朋友把客户介绍给你。”巴哈特说。
该项目还有可能产生另外一个影响:找到更加多样化的创业人群。
哈斯商学院企业家精神教授托比·斯图尔特(Toby Stuart)和博士候选人吴威仪(Weiyi Ng,音译),利用招聘公司People. Co和创业投资网站AngelList的数据分析了当今的科技创始人现状。他们的重点是2005年以来在湾区和纽约创办的公司,并借此开发了一套算法,预测这些地区的哪些人有朝一日可能创办公司。
其中的一些结果颠覆了人们的故有认知:尽管现有的创业者中只有12%是女性,但当他们根据成功创业者的其他特质寻找潜在创业者时,却有20%是女性。
“如果你仅关注获得融资的人的专业背景,就会发现拥有这些背景的人比真正得到融资的人更加多样。”巴哈特说。
数据显示,只有53%的创始人拥有技术背景,表明计算机学位并非必要因素。在潜在的创业者中,拥有技术背景的人有8%为女性。
吴威仪表示,创业者的平均学历为硕士,而大学中途退学的人占比“从统计意义上可以忽略”。创业者的平均年龄为38岁,甚至有38%获得风投支持的创业者超过40岁。
在预测某人是否会创业时,最可靠的因素是“此人曾经任职于风投支持的企业”,这一点不太出人意料。供职于谷歌可能有助于创业。在同一职位上任职时间较长的人,创业的概率也会随之降低。而曾经创业失败的人,更有可能在二次创业时获得风投支持。
目前就对Bloomberg Beta的战略能否奏效下判断还为时尚早。过去两年间,该公司每年都会找到350名潜在创业者,去年有8人创业,3人获得风投,而Bloomberg Beta投资了其中的1家。巴哈特表示,即使他们发现的潜在创业者并没有创办公司,也可以借此为其投资的公司物色优秀人才。
另外几家投资者也高度依赖数据制定投资决策。Google Ventures就参考了创业公司的地理位置和创始人的过往经历等数据。WR Hambrecht & Co几乎完全依靠算法投资,但该公司表示,在一家公司的成功中,创始人的因素仅占12%的比例,他们所进军的市场更加重要。
“没有一种方法可以预测未来。”WR Hambrecht董事总经理托马斯·瑟斯顿(Thomas Thurston)说,“大家都可以把各种数据作为预测指标。”
事实的确如此:创业投资永远不会成为一项科学。这一行业很大程度上取决于时机和运气。对人的判断同样非常重要。不过,只要我们采取更多措施,而不仅仅是坐在办公室里等着穿套头衫的毛头小子找上门来,肯定会有更加多样的创业者获得风投支持。
数据分析咨询请扫描二维码
若不方便扫码,搜微信号:CDAshujufenxi
在使用Excel透视表进行数据汇总分析时,我们常遇到“需通过两个字段相乘得到关键指标”的场景——比如“单价×数量=金额”“销量 ...
2025-11-14在测试环境搭建、数据验证等场景中,经常需要将UAT(用户验收测试)环境的表数据同步到SIT(系统集成测试)环境,且两者表结构完 ...
2025-11-14在数据驱动的企业中,常有这样的困境:分析师提交的“万字数据报告”被束之高阁,而一张简洁的“复购率趋势图+核心策略标注”却 ...
2025-11-14在实证研究中,层次回归分析是探究“不同变量组对因变量的增量解释力”的核心方法——通过分步骤引入自变量(如先引入人口统计学 ...
2025-11-13在实时数据分析、实时业务监控等场景中,“数据新鲜度”直接决定业务价值——当电商平台需要实时统计秒杀订单量、金融系统需要实 ...
2025-11-13在数据量爆炸式增长的今天,企业对数据分析的需求已从“有没有”升级为“好不好”——不少团队陷入“数据堆砌却无洞察”“分析结 ...
2025-11-13在主成分分析(PCA)、因子分析等降维方法中,“成分得分系数矩阵” 与 “载荷矩阵” 是两个高频出现但极易混淆的核心矩阵 —— ...
2025-11-12大数据早已不是单纯的技术概念,而是渗透各行业的核心生产力。但同样是拥抱大数据,零售企业的推荐系统、制造企业的设备维护、金 ...
2025-11-12在数据驱动的时代,“数据分析” 已成为企业决策的核心支撑,但很多人对其认知仍停留在 “用 Excel 做报表”“写 SQL 查数据” ...
2025-11-12金融统计不是单纯的 “数据计算”,而是贯穿金融业务全流程的 “风险量化工具”—— 从信贷审批中的客户风险评估,到投资组合的 ...
2025-11-11这个问题很有实战价值,mtcars 数据集是多元线性回归的经典案例,通过它能清晰展现 “多变量影响分析” 的核心逻辑。核心结论是 ...
2025-11-11在数据驱动成为企业核心竞争力的今天,“不知道要什么数据”“分析结果用不上” 是企业的普遍困境 —— 业务部门说 “要提升销量 ...
2025-11-11在大模型(如 Transformer、CNN、多层感知机)的结构设计中,“每层神经元个数” 是决定模型性能与效率的关键参数 —— 个数过少 ...
2025-11-10形成购买决策的四个核心推动力的是:内在需求驱动、产品价值感知、社会环境影响、场景便捷性—— 它们从 “为什么买”“值得买吗 ...
2025-11-10在数字经济时代,“数字化转型” 已从企业的 “可选动作” 变为 “生存必需”。然而,多数企业的转型仍停留在 “上线系统、收集 ...
2025-11-10在数据分析与建模中,“显性特征”(如用户年龄、订单金额、商品类别)是直接可获取的基础数据,但真正驱动业务突破的往往是 “ ...
2025-11-07在大模型(LLM)商业化落地过程中,“结果稳定性” 是比 “单次输出质量” 更关键的指标 —— 对客服对话而言,相同问题需给出一 ...
2025-11-07在数据驱动与合规监管双重压力下,企业数据安全已从 “技术防护” 升级为 “战略刚需”—— 既要应对《个人信息保护法》《数据安 ...
2025-11-07在机器学习领域,“分类模型” 是解决 “类别预测” 问题的核心工具 —— 从 “垃圾邮件识别(是 / 否)” 到 “疾病诊断(良性 ...
2025-11-06在数据分析中,面对 “性别与购物偏好”“年龄段与消费频次”“职业与 APP 使用习惯” 这类成对的分类变量,我们常常需要回答: ...
2025-11-06