京公网安备 11010802034615号
经营许可证编号:京B2-20210330
SPSS分析技术:条件Logistic回归模型;配伍组设计的实验数据如何利用SPSS进行条件逻辑回归分析
在医学等研究目的极度细化,但是研究对象(人)异常复杂的领域,实验设计是需要异常谨慎小心的。前面专门写过一篇文章介绍常用的实验设计方法:
数据分析技术:常用实验设计方法介绍;选择合理的实验设计方法是科学研究成功的基础
通过不同实验设计方案获得的数据,其数据分析方法也有很大的区别。今天我们要介绍的是配伍设计获得的实验数据,如何利用SPSS进行条件Logistic回归模型分析。
条件逻辑回归模型
实验设计方法文章中介绍了如何通过巧妙的实验设计来控制非实验处理因素,从而使实验结果更加的准确。例如,很多的医学实验会采用病例对照实验,采取1:1或者1:N配比的方法来选择实验对象,即一个病例和一个对照或一个病例和N个对照,使得病例和对照在除了实验因素以外的其它非实验因素尽可能相同,这样的实验设计方法称为配对实验。通过配对试验设计获得的数据如果采用逻辑回归模型分析,应当使用条件(配对)逻辑回归模型。下表是按1:1配对设计收到上来的实验数据:
配对实验设计中,每一个配对组都包括病例组和对照组,采集他们的m项指标数值(m个实验因素),从x1到xm,那么该实验设计的第i配对组的条件逻辑回归模型可以表示为:
可以发现,不同配对组间,m个实验因素对因变量logit(P)的影响效果是相同的,它们对应的回归系数a1,……,am完全相同。不同配对组的回归模型的区别在于常数项bi,也就是截距,反映了非实验因素对因变量的影响程度不同。
配对实验设计将每个配对组分成病例组和对照组,如果将两个组的指标数值相减,那么就可以将非实验因素造成的不同配对组间的截距差异抵消,再将这些相减后的指标数值代入逻辑回归模型。最终得到的条件逻辑回归模型中是没有常数项的,如下式所示:
SPSS没有为条件逻辑回归模型设置专门的菜单选项,而是将该功能整合进入多元逻辑回归的菜单项中。当SPSS发现因变量中只有一个数值时,就会启动条件逻辑回归模型分析(病例组是否患病变量的数字代号是1,对照组的为0,选入对话框的因变量等于病例组减去对照组,所以因变量都为1)。此外,所有的自变量是相减后产生的,所以都要选为协变量,而不是根据原来的数据类型有的选为因子,有的选为协变量。这种条件逻辑回归分析方法只适用于1:1的配对组实验数据处理。
案例分析
某课题组的研究方向是子宫内膜癌发生机制。经过前期的研究基础,他们发现雌激素的摄入量与患子宫内膜癌有关,为了弄清楚该推测是否正确,该课题组对退休妇女进行调查。课题组采用的实验方案是配对实验,为了排除非实验因素的影响,在选择对照组样本时,需要满足以下条件:与病例组(患有子宫内膜癌)患者的年龄相差不超过一岁,婚姻状况相同,居住在同一小区。考察的实验因素(自变量)包括是否服用雌激素、体重、胆囊病史、服用其他非雌激素药物。共收集到63个配对组数据,如下图所示:
分析步骤
1、选择菜单【分析】-【回归】-【多元Logistic】,在跳出的对话框进行如下操作:将是否患病选为因变量,将相减后的体重、是否服用雌激素、是否有胆囊炎病史和是否服用非磁性激素药物选为协变量(自变量)。
2、点击【模型】按钮,因为通过配对实验设计得到的数据,需要用条件逻辑回归模型来分析,而模型不存在常数项,因此需要在模型对话框中,将默认选中的模型截距取消。
3、点击继续,然后点击确定,输出结果。
结果解释
1、警告提示;结果首先会出现一个警告提示:因变量只具有一个有效值,将拟合条件Logistic回归模型,这个和我们前面介绍的内容相同。
2、模型拟合信息;与其它逻辑回归分析一样,分析结果会输出模型的拟合信息,对数似然检验的显著性小于0.05,可以说明拟合的模型中,至少有一个自变量的回归系数不等于0,拟合的模型是有效模型。结果同时输出三个伪R方值,它们的值与前面介绍的模型伪R方值相比是比较高的,达到0.39以上,说明模型效果不错。
3、回归系数的似然比检验结果。该结果展示从当模型中分别剔除每一个自变量后拟合新的条件Logistic回归模型的负-2对数似然值,用于考察是否能够将该自变量从当前模型中剔除。可以看出体重、是否服用非雌激素药物的显著性都大于0.05。提示可以进一步对模型进行优化。
4、回归参数表;
从结果可知,服用雌激素的妇女,她们罹患子宫内膜癌的相对危险系数(OR值)是未服用雌激素妇女的14.851倍。有胆囊病史的妇女,她们患子宫内膜癌的相对危险系数(OR值)是没有胆囊病史妇女的6.270倍。
推荐学习书籍
《CDA一级教材》适合CDA一级考生备考,也适合业务及数据分析岗位的从业者提升自我。完整电子版已上线CDA网校,累计已有10万+在读~

免费加入阅读:https://edu.cda.cn/goods/show/3151?targetId=5147&preview=0
数据分析咨询请扫描二维码
若不方便扫码,搜微信号:CDAshujufenxi
在数字化商业环境中,数据已成为企业优化运营、抢占市场、规避风险的核心资产。但商业数据分析绝非“堆砌数据、生成报表”的简单 ...
2026-01-20定量报告的核心价值是传递数据洞察,但密密麻麻的表格、复杂的计算公式、晦涩的数值罗列,往往让读者望而却步,导致核心信息被淹 ...
2026-01-20在CDA(Certified Data Analyst)数据分析师的工作场景中,“精准分类与回归预测”是高频核心需求——比如预测用户是否流失、判 ...
2026-01-20在建筑工程造价工作中,清单汇总分类是核心环节之一,尤其是针对楼梯、楼梯间这类包含多个分项工程(如混凝土浇筑、钢筋制作、扶 ...
2026-01-19数据清洗是数据分析的“前置必修课”,其核心目标是剔除无效信息、修正错误数据,让原始数据具备准确性、一致性与可用性。在实际 ...
2026-01-19在CDA(Certified Data Analyst)数据分析师的日常工作中,常面临“无标签高维数据难以归类、群体规律模糊”的痛点——比如海量 ...
2026-01-19在数据仓库与数据分析体系中,维度表与事实表是构建结构化数据模型的核心组件,二者如同“骨架”与“血肉”,协同支撑起各类业务 ...
2026-01-16在游戏行业“存量竞争”的当下,玩家留存率直接决定游戏的生命周期与商业价值。一款游戏即便拥有出色的画面与玩法,若无法精准识 ...
2026-01-16为配合CDA考试中心的 2025 版 CDA Level III 认证新大纲落地,CDA 网校正式推出新大纲更新后的第一套官方模拟题。该模拟题严格遵 ...
2026-01-16在数据驱动决策的时代,数据分析已成为企业运营、产品优化、业务增长的核心工具。但实际工作中,很多数据分析项目看似流程完整, ...
2026-01-15在CDA(Certified Data Analyst)数据分析师的日常工作中,“高维数据处理”是高频痛点——比如用户画像包含“浏览次数、停留时 ...
2026-01-15在教育测量与评价领域,百分制考试成绩的分布规律是评估教学效果、优化命题设计的核心依据,而正态分布则是其中最具代表性的分布 ...
2026-01-15在用户从“接触产品”到“完成核心目标”的全链路中,流失是必然存在的——电商用户可能“浏览商品却未下单”,APP新用户可能“ ...
2026-01-14在产品增长的核心指标体系中,次日留存率是当之无愧的“入门级关键指标”——它直接反映用户对产品的首次体验反馈,是判断产品是 ...
2026-01-14在CDA(Certified Data Analyst)数据分析师的业务实操中,“分类预测”是高频核心需求——比如“预测用户是否会购买商品”“判 ...
2026-01-14在数字化时代,用户的每一次操作——无论是电商平台的“浏览-加购-下单”、APP的“登录-点击-留存”,还是金融产品的“注册-实名 ...
2026-01-13在数据驱动决策的时代,“数据质量决定分析价值”已成为行业共识。数据库、日志系统、第三方平台等渠道采集的原始数据,往往存在 ...
2026-01-13在CDA(Certified Data Analyst)数据分析师的核心能力体系中,“通过数据建立模型、实现预测与归因”是进阶关键——比如“预测 ...
2026-01-13在企业数字化转型过程中,业务模型与数据模型是两大核心支撑体系:业务模型承载“业务应该如何运转”的逻辑,数据模型解决“数据 ...
2026-01-12当前手游市场进入存量竞争时代,“拉新难、留存更难”成为行业普遍痛点。对于手游产品而言,用户留存率不仅直接决定产品的生命周 ...
2026-01-12