京公网安备 11010802034615号
经营许可证编号:京B2-20210330
SPSS:T检验、方差分析、非参检验、卡方检验的使用要求和适用场景
一、T检验
1.1 样本均值比较T检验的使用前提
正态性;(单样本、独立样本、配对样本T检验都需要)
连续变量;(单样本、独立样本、配对样本T检验都需要)
独立性;(独立样本T检验要求)
方差齐性;(独立样本T检验要求)
1.2 样本均值比较T检验的适用场景
单样本T检验(比较样本均数和总体均数);
操作:打开 分析—比较均值—单样本t检验
要求:正态性(可以用K-S检验法,在SPSS中的“分析”–“非参数检验”—“单样本”中;或者直接根据直方图、P-P图,Q-Q图来观察或根据偏度峰度法来分析)
说明:由中心极限定理可知,即使原数据不符合正态分布,只要样本量足够大时样本均数分布仍然是正态的。只要数据不是强烈的偏正态,没有明显的极端值,一般而言单样本t检验都是可以使用的,分析结果都是稳定的。
独立样本T检验(比较成组设计的两个样本);
操作:打开 分析—比较均值—独立样本t检验
我们输入数据的时候,两个样本的数据是要在一列变量里的,另外还有一列二分类变量为这列因变量做标注。
要求:独立性、正态性(对正态性有耐受性)、方差齐性(影响大,检验更有必要,使用Levene’s检验,两样本T检验中提供Levene’s检验,如需更详细的检验结果可在“分析”–“描述统计”–“探索”中进行)
说明:各样本相互独立,且均来自于正态分布的样本,各样本所在总体的方差相等;
* 疑问:独立性怎么检验?有些数据可以根据现实环境判断;*
配对样本T检验(如用药前和用药后的两个人群的样本、同一样品用两种方法的比较)
操作:打开 分析—比较均值—配对样本t检验
要求:正态性(配对样本等价于单样本T检验,检验的是两个样本对应的差值,初始假设为差值等于0)
二、单因素方差分析
2.1 单因素方差分析的基本思想
基本思想:变异分解,总变异=随机变异+处理因素导致的变异,又可以分解为总变异=组内变异+组间变异,F=组间变异/组内变异,F的值越大,处理因素的影响越大。
2.2 单因素方差分析的使用前提
独立性:不满足独立性会有很大的影响,因为信息存在“重叠”的部分
疑问:在哪儿可以验证?卡方检验?卡方检验检验的是两个分类变量
正态性:对正态性的要求是稳健的
方差齐性:检验方法除了Levene’s检验,还可以有其他的检验方法:Bartleet法(比较各组方差的加权算数平均数和几何均数)、Hartley法(样本量相同时使用)、Cochran法(样本量相同时使用)。
方差分析对变量的类型有要求吗?应该分析的都是连续变量
2.3 单因素方法分析的使用前提不满足时变换方法
对数变换、平方根变换、平方根反正弦变换、平方变换、倒数变换、Box-Cox变换(分段函数)
2.4 单因素方差分析的适用场景
T检验只能检验两组样本的均数差,多组样本的时候就需采用方差分析;
操作:打开分析—比较均值—均值 进行预分析,可以大致看出各均值是否相同,方差是否齐性;再进行 打开 分析—比较均值—单因素anova;
适用场景:均数间的多重比较(全部两两比较)、各组均数的精细比较(可以指定要比较的两个组,通过设定系数)、组间均数的趋势检验(为了利用分组变量中体现出的次序信息,目的不是为了拟合线性或非线性的模型,而是希望知道因素的水平改变时均数的变化趋势)
2.5 方差分析结束后如均值不同可进行两两比较(事前比较、事后比较)
LSD法:用于事先计划好的比较,最灵敏;检验水准没有校正,每次都是α
Sidak法:第二灵敏;
Bonferroni法:用于事先计划好的比较,第三灵敏;
Scheffe法:多用样本含量不等的情况,第四灵敏;
Dunnett法:常用于多个实验组和一个对照组的比较,第五灵敏;
寻找同质亚组的检验方法:
S-N-K法:将所有样本分为多个子集;
Tukey法:任意两组比较,要求样本含量相同,MEER不超过α;
Duncan法:与SNK法类似;
备注:
CER:每进行一次比较犯一类错误错误的概率;
EERC:完全无效假设检验下,做完全部比较犯一类错误的概率;
MEER:部分或者任何完全假设下,犯一类错误的最大概率值,即最大实验误差率。
疑问:单因素方差分析的事前检验和事后检验有什么区别,为什么结果不同??
三、非参数检验
3.1 非参数检验的基本思想
非参数检验的意思是指整个推断过程和结论均和原总体参数无关,而不是不利用参数
3.2 非参数检验的优势
稳健性;
对数据的测量尺度、数据类型无约束;
适用于小样本、无分布样本、数据污染样本、混杂样本等;
3.3 非参数检验使用前提
有序、名义变量,这类数据的分布形态一般未知,均值方差等数据无意义;
样本分布未知;
样本数据不满足正态分布,即便是经过变量变换;
方差齐性不满足,即便是经过变量变换;
总体分布正态,连续变量,但样本容量极小,如10以下;
3.2 非参数检验适用情形
单样本非参数检验
K-S检验:针对连续变量,考察是否符合正态分布
操作:打开–分析–非参数检验–单样本
二项分布检验:针对两分类变量,考察是否符合二项分布
操作:打开–分析–非参数检验–单样本
游程检验:考察总体的随机性
操作:打开–分析–非参数检验–单样本
两个独立样本的非参数检验(无效假设为两样本的中心位置是否相等)
Mann-Whitney U检验,两样本秩和检验,应用范围最广;
Kolmogorov-Smirnov Z检验:检验两个样本的累积频数分布曲线,判断两个样本的分布是否相同;
Moses Extreme Reactions 检验:Moses极端反应检验,单侧检验
Wald-Wolfowitz Runs 检验:单侧检验,无论是集中趋势、离散趋势、偏度的波动情况都能检测出来,如果只是检查中心位置,最好不用,检验两样本是否来自同样的分布;
操作:打开 分析—非参数检验—独立样本
多个独立样本的非参数检验
Kruskal-Wallis H检验(类似Wilcoxon符号秩检验,两样本在多样本上的推广)
中位数检验
Jonckheere-Terpstra检验:对连续变量和有序分类资料都使用,分组变量为有序分类资料时,检验效能要高于Kruskal-Wallis H检验
操作:打开 分析—非参数检验—独立样本
两个配对样本(求出差值,查看中位数是否为0,目的就是为了检验均值是否相等)
sign符号检验:只利用了符号信息,差值是否一半为正一半为负;
Wilcoxon符号秩检验:利用了符号和差值的大小顺序(符号+秩序)
操作:打开 分析—非参数检验—相关样本
多个相关样本非参数检验
Friedman 检验:基本思想是同区组的处理值和计算的秩比较才有意义,还附带齐性子集结果给出了准确的两两比较信息;
Kendall协和系数检验:为了检验各组评价是否一致,Friedman检验只能说明尚不能认为有差异,但是无法评判一致性,Kendall方法针对连续变量,
Cochran检验:有些评价只能用是否、好坏等二元数据来判断,Cochran只适用于二分类变量,用Kendall方法会有很多的打结现象。
操作:打开 分析–非参数检验–相关样本
通用方法—秩变换分析方法
前面有关秩的分析方法其实都是秩变换方法的不同应用,分析方法中可以直接将秩求出后再进行分析。
操作:转换 — 个案排秩(也可以指定生成符合正态分布的秩)
四、卡方检验
4.1 卡方检验的基本思想
以卡方分布为基础,计算观察值和期望值之间的偏离程度;
4.2 卡方检验的使用前提
最小期望频数均大于1
至少4/5的单元格期望频数大于5
计算时如果单元格期望频数小于5要和其他种类合并
样本观察值量超过50
4.3 卡方检验的使用目的
考察无序分类变量各水平在两组或多组间的分布是否一致;
检验某个连续变量的分布是否和理论分布一致;
分类变量的概率是否等于指定概率;
检验两个分类变量是否独立;
检验控制了其中几个因素后,剩余的两个分类变量是否独立;
检验两种方法的结果是否一致;
4.4 卡方检验的适用场景
单样本卡方检验
操作: 打开 分析–非参数检验–单样本
两样本卡方检验
操作: 打开 分析–描述统计–交叉表
两分类变量间关联程度的度量:定性描述两个分类变量是否存在关联(更为详细的可以根据相关分析)
操作: 打开 分析–描述统计–交叉表
Kappa一致性检验(用于配对样本,如两个人针对一个事物的评价)
用于配对样本的检验,Kappa检验的结果是两个人的评价是否是相关的
操作: 打开 分析–描述统计–交叉表
Mcnemar 配对卡方检验
Kappa检验只能看出两者是否有关联,但是不能判断是否一致,Mcnemar 配对卡方检验就可以解决两者是否一致的问题
操作: 打开 分析–描述统计–交叉表
分层卡方检验
可以控制一个因素,如收入对车辆购买率的影响,可以将城市作为分层因素,从而可以得到更准确的结果,但是SPSS中只能进行两分类变量的检验,不能进行多分类的检验,且分层因素和要分析的因素之间如果存在交互关系也不能进行检验。
操作: 打开 分析–描述统计–交叉表
4.5 备注
相对危险度(RR)
RR=试验人群反应阳性的概率/对照组人群反应阳性的概率
RR=1,说明试验因素反应阳性没有关联
RR<1,说明试验因素导致反应阳性的发生率降低
RR>1,说明试验因素导致反应阳性的发生率升高
优势比(OR)
OR=(反应阳性组中实验因素阳性人数/反应阳性组中实验因素阴性人数)/(反应阴性组中实验因素阳性人数/反应阴性组中实验因素阴性人数)
OR>1,说明该试验因素更容易导致实验结果为阳性
推荐学习书籍
《CDA一级教材》适合CDA一级考生备考,也适合业务及数据分析岗位的从业者提升自我。完整电子版已上线CDA网校,累计已有10万+在读~

免费加入阅读:https://edu.cda.cn/goods/show/3151?targetId=5147&preview=0
数据分析咨询请扫描二维码
若不方便扫码,搜微信号:CDAshujufenxi
主讲人简介 张冲,海归统计学硕士,CDA 认证数据分析师,前云南白药集团资深数据分析师,自媒体 Python 讲师,全网课程播放量破 ...
2026-04-10在数据可视化与业务分析中,同比分析是衡量业务发展趋势、识别周期波动的核心手段,其核心逻辑是将当前周期数据与上年同期数据进 ...
2026-04-10在机器学习模型的落地应用中,预测精度并非衡量模型可靠性的唯一标准,不确定性分析同样不可或缺。尤其是在医疗诊断、自动驾驶、 ...
2026-04-10数据本身是沉默的,唯有通过有效的呈现方式,才能让其背后的规律、趋势与价值被看见、被理解、被运用。统计制图(数据可视化)作 ...
2026-04-10在全球化深度发展的今天,跨文化传播已成为连接不同文明、促进多元共生的核心纽带,其研究核心围绕“信息传递、文化解读、意义建 ...
2026-04-09在数据可视化领域,折线图是展示时序数据、趋势变化的核心图表类型之一,其简洁的线条的能够清晰呈现数据的起伏规律。Python ECh ...
2026-04-09在数据驱动的时代,数据分析早已不是“凭经验、靠感觉”的零散操作,而是一套具备固定逻辑、标准化流程的系统方法——这就是数据 ...
2026-04-09长短期记忆网络(LSTM)作为循环神经网络(RNN)的重要改进模型,凭借其独特的门控机制(遗忘门、输入门、输出门),有效解决了 ...
2026-04-08在数据分析全流程中,数据质量是决定分析结论可靠性的核心前提,而异常值作为数据集中的“异类”,往往会干扰统计检验、模型训练 ...
2026-04-08在数字经济飞速发展的今天,数据已渗透到各行各业的核心场景,成为解读趋势、优化决策、创造价值的核心载体。而数据分析,作为挖 ...
2026-04-08在数据分析全流程中,数据处理是基础,图形可视化是核心呈现手段——前者负责将杂乱无章的原始数据转化为干净、规范、可分析的格 ...
2026-04-07在数据分析与统计推断中,p值是衡量假设检验结果显著性的核心指标,其本质是在原假设(通常为“无效应”“无差异”)成立的前提 ...
2026-04-07在数字经济深度渗透的今天,数据已成为企业生存发展的核心资产,企业的竞争本质已转变为数据利用能力的竞争。然而,大量来自生产 ...
2026-04-07Python凭借简洁的语法、丰富的生态库,成为算法开发、数据处理、机器学习等领域的首选语言。但受限于动态类型、解释性执行的特性 ...
2026-04-03在深度学习神经网络中,卷积操作是实现数据特征提取的核心引擎,更是让模型“看懂”数据、“解读”数据的关键所在。不同于传统机 ...
2026-04-03当数字化转型从企业的“战略口号”落地为“生存之战”,越来越多的企业意识到,转型的核心并非技术的堆砌,而是数据价值的深度挖 ...
2026-04-03在日常办公数据分析中,数据透视表凭借高效的汇总、分组功能,成为Excel、WPS等办公软件中最常用的数据分析工具之一。其中,“计 ...
2026-04-02在数字化交互的全场景中,用户的每一次操作都在生成动态的行为轨迹——电商用户的“浏览商品→点击详情→加入购物车”,内容APP ...
2026-04-02在数字化转型深度推进的今天,企业数据已成为驱动业务增长、构建核心竞争力的战略资产,而数据安全则是守护这份资产的“生命线” ...
2026-04-02在数据驱动决策的浪潮中,数据挖掘与数据分析是两个高频出现且极易被混淆的概念。有人将二者等同看待,认为“做数据分析就是做数 ...
2026-04-01