
用“大数据”引领的一场税收征管革命
近日,咸阳市地税局利用“数据管税平台”获取的第三方信息和互联网抓取情报,发现辖区某公司近期股权发生多次变动但未申报相关税款,在经过多方数据比对、评估核实后,5月25日,向该企业开出了615万元的股权转让税收完税凭证。这仅是该局于4月份开通的数据管税平台管控税收风险的一例。
据悉,这个平台在全省尚属首家。国家税务总局有关负责人表示,这个平台是“互联网+”行动的生动实践,是税收现代化的发展方向。
怎样运用现代信息技术而让税收征管更加科学、公平和快捷?咸阳市地税局局长郭章献说,从2013年底开始,在省局的决策部署下,我们通过大刀阔斧地实施以数据管税为核心的征管改革,用“大数据”发现问题、解决问题,实现了征管方式由“税管员管”向“大数据管”的根本转变,管控了税收风险,促进了收入增长。今年前4个月,该局共组织税收收入18.69亿元,较上年实际增长12.24%,增收2.04亿元。
信息采集“全覆盖” 做强做活“大数据”
数据管税,首先要得到数据。该局紧盯日常征管信息、纳税人申报信息、企业生产经营信息、第三方涉税信息和互联网涉税情报5大“数据源”,编制了涵盖4950个数据项、203条数据规则的信息资源目录,构建起标准化、规范化、可视化的数据仓库。对内把征管、网报等现行6个应用系统的数据集成整合,并通过质量审计更正、补充纳税人基础数据项24.66万个;对外在咸阳市委、市政府的主导下,获取31家政府职能部门的第三方信息61类73.1万条。这些数据,成为依法征税的有力证据。
乾县峰阳镇的五峰山有5个采石场,税务所每月给每个石场定3300元的税,5个石场的老板都认为定得太高不愿交,管理员跟着屁股软磨硬泡才能要到手。用数据管税后,管理员用公安和电力部门采集到的两个数据说话,一个是购买的炸药数量,另一个就是粉石机的用电量。在数据面前,5个老板不得不承认管理员给他们认定的生产量是符合实际的,并如数上缴了每月11500元的税款。
为了进一步拓宽信息渠道,该局研发了以“移动互联”为支撑的税企信息交互平台,补充采集纳税人生产经营数据,点对点推送涉税风险,实现“一窗式”网上办税等功能;利用互联网抓取技术,对42个主流新闻财经网站、300户重点企业的网上涉税信息进行自动采集、识别、归集和处理。去年,该局通过抓取凤凰财经和上市公司的信息披露,调查核实了英属维尔京群岛某公司收购咸阳某商贸公司,并在境外再次转让给香港一上市公司的事实,成功征收全国地税机关首例非居民企业间接股权转让税收1576万元。
统筹整合搭平台 风险防控智能化
随着数据的“井喷式”取得,传统“人机”结合方式无法处理海量数据,比对分析难度大、风险识别精准度不高、任务落实情况不能有效监控等问题愈发显现,建设一个信息化、智能化、一体化的数据综合处理应用平台成为当务之急。为此,咸阳市地税局引入“大数据”、“云计算”等现代技术,研发了集“数据采集、税收分析、风险管理、绩效考核及信息推送”为一体的数据管税综合分析应用平台。
他们“边建设、边应用”,先后开发了数据管理、税收分析、风险管理、考核评价、权限管理和数据应用支撑6个子系统,辅之以税企信息交互平台、互联网涉税情报处理平台和第三方资源交换与共享平台,达到“建设一个平台,盘活存量数据”的目的,实现了信息资源的最大整合、涉税数据的互联互通、风险管理的全程监控和工作绩效的有效考评。2014年以来,已陆续运行税收分析类指标40个、风险评估类指标133个,行业和税种模型10个,通过数据分析累计推送风险任务7018个、涉税疑点6613个,追征税款4.89亿元;查找在行业管理、税种管理和征管环节的宏观风险28类,据此组织房地产、重点建设项目和股权转让等税收专项评估12批次,征收税款7.22亿元,使风险管理、组织收入等工作如虎添翼。
省地税局局长姚炬说,数据管税平台的最大作用是搭建起数据闭环管理的链条,实现了数据管税的“全流程、全覆盖和一体化”,为税收管理提供了决策支持和方向指引。工作人员举了个例子,平台自动扫描出某房地产公司“预缴土地增值税与营业税计税依据相差1.31亿元”、“其它应付款变动率达56%”两项指标预警,经任务推送、风险应对后,核实了该企业收取“购房诚意金”未缴营业税,并以旧城改造项目为名少申报土地增值税共计297万元的事实,既帮助纳税人降低了涉税风险,又避免了国家税收流失。
优化资源改模式 撬动机制大嬗变
为了适应数据管税需要,咸阳市地税局及时转换管理体制。按照“数据流”调整征管业务流程,设立了风险数据管理部门,在各部门设置了数据管理岗,构建起数据管税新机制。
该局党组书记孙向坤表示,数据管税的实施带来了征管资源配置的变革,让不同能力层次的干部找到了合适的位置。他们把精业务懂技术的骨干人才整编成“专家团”,负责数据管理、税收分析、纳税评估等复杂涉税事项;让那些管户经验丰富的人员负责信息的采集、核实以及征管鉴定等基础性事项,采回各类信息15万条;把登记、申报、开票等业务统一集中到办税厅受理和办理,各类审批事项通过数据链从后台流转、前台出件,实现了由“单兵作战”向“团队化管理”的根本转变。
据悉,数据管税平台自4月份上线后,已自动识别出9724条涉税疑点和风险点,并分户归集到5707户纳税人名下,由系统统一推送、分类应对,实现了风险任务的扎口管理。低风险由纳税服务部门采取督促提醒、纳税辅导等方式应对;中风险由纳税评估部门采取约谈、调查、评估等方式应对;高风险交由稽查部门立案查处。同时,系统设置质量评价类和绩效考核类指标56个,对税收风险从识别、创建、分配、执行、反馈到评价进行全程跟踪管理,既能准确查找问题管户,又能自动考核干部工作绩效。
数据分析咨询请扫描二维码
若不方便扫码,搜微信号:CDAshujufenxi
在人工智能领域,“大模型” 已成为近年来的热点标签:从参数超 1750 亿的 GPT-3,到万亿级参数的 PaLM,再到多模态大模型 GPT-4 ...
2025-10-22在 MySQL 数据库的日常运维与开发中,“更新数据是否会影响读数据” 是一个高频疑问。这个问题的答案并非简单的 “是” 或 “否 ...
2025-10-22在企业数据分析中,“数据孤岛” 是制约分析深度的核心瓶颈 —— 用户数据散落在注册系统、APP 日志、客服记录中,订单数据分散 ...
2025-10-22在神经网络设计中,“隐藏层个数” 是决定模型能力的关键参数 —— 太少会导致 “欠拟合”(模型无法捕捉复杂数据规律,如用单隐 ...
2025-10-21在特征工程流程中,“单变量筛选” 是承上启下的关键步骤 —— 它通过分析单个特征与目标变量的关联强度,剔除无意义、冗余的特 ...
2025-10-21在数据分析全流程中,“数据读取” 常被误解为 “简单的文件打开”—— 双击 Excel、执行基础 SQL 查询即可完成。但对 CDA(Cert ...
2025-10-21在实际业务数据分析中,我们遇到的大多数数据并非理想的正态分布 —— 电商平台的用户消费金额(少数用户单次消费上万元,多数集 ...
2025-10-20在数字化交互中,用户的每一次操作 —— 从电商平台的 “浏览商品→加入购物车→查看评价→放弃下单”,到内容 APP 的 “点击短 ...
2025-10-20在数据分析的全流程中,“数据采集” 是最基础也最关键的环节 —— 如同烹饪前需备好新鲜食材,若采集的数据不完整、不准确或不 ...
2025-10-20在数据成为新时代“石油”的今天,几乎每个职场人都在焦虑: “为什么别人能用数据驱动决策、升职加薪,而我面对Excel表格却无从 ...
2025-10-18数据清洗是 “数据价值挖掘的前置关卡”—— 其核心目标是 “去除噪声、修正错误、规范格式”,但前提是不破坏数据的真实业务含 ...
2025-10-17在数据汇总分析中,透视表凭借灵活的字段重组能力成为核心工具,但原始透视表仅能呈现数值结果,缺乏对数据背景、异常原因或业务 ...
2025-10-17在企业管理中,“凭经验定策略” 的传统模式正逐渐失效 —— 金融机构靠 “研究员主观判断” 选股可能错失收益,电商靠 “运营拍 ...
2025-10-17在数据库日常操作中,INSERT INTO SELECT是实现 “批量数据迁移” 的核心 SQL 语句 —— 它能直接将一个表(或查询结果集)的数 ...
2025-10-16在机器学习建模中,“参数” 是决定模型效果的关键变量 —— 无论是线性回归的系数、随机森林的树深度,还是神经网络的权重,这 ...
2025-10-16在数字化浪潮中,“数据” 已从 “辅助决策的工具” 升级为 “驱动业务的核心资产”—— 电商平台靠用户行为数据优化推荐算法, ...
2025-10-16在大模型从实验室走向生产环境的过程中,“稳定性” 是决定其能否实用的关键 —— 一个在单轮测试中表现优异的模型,若在高并发 ...
2025-10-15在机器学习入门领域,“鸢尾花数据集(Iris Dataset)” 是理解 “特征值” 与 “目标值” 的最佳案例 —— 它结构清晰、维度适 ...
2025-10-15在数据驱动的业务场景中,零散的指标(如 “GMV”“复购率”)就像 “散落的零件”,无法支撑系统性决策;而科学的指标体系,则 ...
2025-10-15在神经网络模型设计中,“隐藏层层数” 是决定模型能力与效率的核心参数之一 —— 层数过少,模型可能 “欠拟合”(无法捕捉数据 ...
2025-10-14