京公网安备 11010802034615号
经营许可证编号:京B2-20210330
中小企业怎么玩转大数据
大数据分析的基础是什么?是数据;数据的金矿又存在哪里?企业管理者自然会联想到IT企业。诚然,web2.0时承 前启后,网络不再是企业一方的舞台,人人都可以在网络上留下自己的痕迹。如今的互联网企业也就拥有了海量的数据和大数据分析的天然基础。
另一方面掌握“大数据”先机的则是使用“芯片”的各类设备制造企业,在机器中植入小小的芯片,就可以记录用户的各项操作使用行为,也为分析用户行为积累了大量的数据基础;当然,在大数据浪潮中少不了大型连锁超市、金融服务中心等掌握具体消费信息的行业领域。因而我们也看到,在各类介绍“大数据”的书籍里,案例大多出自以上行业,它们的存在,会积累大量的数据。那么是否游离在这些行业之外的企业就与“大数据”绝缘了呢?是不是这些企业拥有这样的数据就足够了呢?
数据有五大类别,并不受特定的行业限制
企业掌握的数据通常有几个类型:一类是网络数据,通过互联网加载代码记录用户的浏览及点击行为,从而记录下海量的网络浏览点击痕迹数据;第二类数据是通过获得芯片记录的产品使用痕迹数据;当然还有一类数据是消费行为痕迹数据,它为少数特定行业企业所有,并且数据跨越了多类产品、多个行业,如超市掌握的每笔消费数据记录、淘宝掌握的店主的销售往来信息等。
但这三类数据首先只集中在特定的行业或者企业中,互联网行业或者设备的生产制造业、零售行业是掌握这类数据最多的行业,此外这三类数据的特点在于“人们在无意识下自然”产生的,因为它难以与消费或使用的“人”建立联系而显得“生硬而不够鲜活”,因此使用这类海量数据进行分析能发现关联,但往往难以解释为何会有这样的关联,能够发现消费特点,但往往难以在精准营销的执行层面加以转化。毕竟,我们往往不知道具有这些行为的都是什么人。
当然,另一类数据能够在一定程度上弥补这样的缺陷,企业内部的销售、客服部门往往会记录更多这样的信息,能够对“人”本身进行更多的补充描摹,但这类数据往往时效性较弱,数据库不能及时更新导致信息错误率较高。但企业似乎忘记了,社会化媒体时代下,个人自媒体爆发带来了海量的数据,“粉丝”的关系让企业得以区分社会化媒体中个人与企业品牌的远近关系。作为第五类数据,“自发”的特点保证了信息准确性,“自媒体”特质对理解企业目标群体不乏一个近乎免费的通道,而它恰恰不受特定的行业限制,为一般行业企业涉水“大数据”提供了丰富的数据基础。
“大数据”的基础在于数据间的关联
而当真正想借“大数据”做挖掘性工作时,企业又发现,手中的数据似乎有点无从下手;这种现象在企业中大为常见——大数据既然不必要求数据是规则的,那正好适合中国的大多数企业,他们在高速的发展中,积累了大量的信息,但由于重速度而轻规范,信息本身也会有很多的缺失或者模糊。因而我们常常能够接到这样的需求:我们企业几年的发展,内部各个部门都有很多的数据,积累了几万条销售的数据,积累了几万条客户的信息,看看这些信息能否尽快帮我们找到有价值的信息。
但拿到这些数据后,让人大跌眼镜。销售数据只是看到每个被销售的产品的销售时间、价格、店面信息,没有购买者的任何信息;而客户信息则对客户个人的性别、年龄、联系方式等信息较为完整,而对购买过的产品方面记录较少。换而言之,企业提供的是彼此割裂的数据。
《大数据时代》作者维克托明确指出,大数据时代最大的转变就是放弃对因果关系的渴求而取而代之关注相关关系;“尿片与啤酒”关联的发现也是这两个产品经常出现在一张超市购买单据上,如果购物的男人将纸尿裤和啤酒分别结账,那显然多么有效的数据挖掘工具也难以发现二者之间的关联关系。
因此,大数据挖掘的基础是数据之间彼此的关联,单独的、片段化的数据再多,在大数据环境下也无法实现其本身的价值;而面对中国大多数企业内部各自为战的现状,如果企业需要将原有的数据进行深度分析的话,就需要建立数据彼此之间的联系,或是以“人”的信息(姓名、手机号、住址)或是以产品信息(如产品的唯一编码),将企业中各个渠道的数据打通,才可能真正找到“数据的相关关系”。
数据彼此的关联也可是“虚拟的”
同时,并不是所有的数据之间都能建立类似的真实对应关系,在这种条件下如何利用大数据为企业获得增值信息呢?左图给出一种利用社会化媒体进行模糊匹配的方式,帮助企业更好地理解目标群体,即便现有的数据不能全面反映人群的特质,但可以通过社会化媒体实现“信息转化”,在社会化媒体中找到具有类似特质的“网络虚拟人”,并通过这一特质人群在各类社交媒体的全面信息,从而间接“实现”对目标人群的全面描摹。
冷静下来再看,社会化媒体的井喷为众多没有“先天数据条件”的企业提供了“卷入大数据浪潮”的机会,“大数据”必将跳出“痕迹数据关联分析”的处理模式,从“行为”的相关与预测发展到在web3.0上的360度分析与定位。而基于社会化媒体海量多维数据的“虚拟关联”模式的开启,为更多数据彼此关联提供了一种可能,可以预言,在不久的将来,将有更多的企业打破“数据格式”本身的束缚,从丰富的海量数据中找到属于自己的宝藏。
数据分析咨询请扫描二维码
若不方便扫码,搜微信号:CDAshujufenxi
在神经网络模型搭建中,“最后一层是否添加激活函数”是新手常困惑的关键问题——有人照搬中间层的ReLU激活,导致回归任务输出异 ...
2025-12-05在机器学习落地过程中,“模型准确率高但不可解释”“面对数据噪声就失效”是两大核心痛点——金融风控模型若无法解释决策依据, ...
2025-12-05在CDA(Certified Data Analyst)数据分析师的能力模型中,“指标计算”是基础技能,而“指标体系搭建”则是区分新手与资深分析 ...
2025-12-05在回归分析的结果解读中,R方(决定系数)是衡量模型拟合效果的核心指标——它代表因变量的变异中能被自变量解释的比例,取值通 ...
2025-12-04在城市规划、物流配送、文旅分析等场景中,经纬度热力图是解读空间数据的核心工具——它能将零散的GPS坐标(如外卖订单地址、景 ...
2025-12-04在CDA(Certified Data Analyst)数据分析师的指标体系中,“通用指标”与“场景指标”并非相互割裂的两个部分,而是支撑业务分 ...
2025-12-04每到“双十一”,电商平台的销售额会迎来爆发式增长;每逢冬季,北方的天然气消耗量会显著上升;每月的10号左右,工资发放会带动 ...
2025-12-03随着数字化转型的深入,企业面临的数据量呈指数级增长——电商的用户行为日志、物联网的传感器数据、社交平台的图文视频等,这些 ...
2025-12-03在CDA(Certified Data Analyst)数据分析师的工作体系中,“指标”是贯穿始终的核心载体——从“销售额环比增长15%”的业务结论 ...
2025-12-03在神经网络训练中,损失函数的数值变化常被视为模型训练效果的“核心仪表盘”——初学者盯着屏幕上不断下降的损失值满心欢喜,却 ...
2025-12-02在CDA(Certified Data Analyst)数据分析师的日常工作中,“用部分数据推断整体情况”是高频需求——从10万条订单样本中判断全 ...
2025-12-02在数据预处理的纲量统一环节,标准化是消除量纲影响的核心手段——它将不同量级的特征(如“用户年龄”“消费金额”)转化为同一 ...
2025-12-02在数据驱动决策成为企业核心竞争力的今天,A/B测试已从“可选优化工具”升级为“必选验证体系”。它通过控制变量法构建“平行实 ...
2025-12-01在时间序列预测任务中,LSTM(长短期记忆网络)凭借对时序依赖关系的捕捉能力成为主流模型。但很多开发者在实操中会遇到困惑:用 ...
2025-12-01引言:数据时代的“透视镜”与“掘金者” 在数字经济浪潮下,数据已成为企业决策的核心资产,而CDA数据分析师正是挖掘数据价值的 ...
2025-12-01数据分析师的日常,常始于一堆“毫无章法”的数据点:电商后台导出的零散订单记录、APP埋点收集的无序用户行为日志、传感器实时 ...
2025-11-28在MySQL数据库运维中,“query end”是查询执行生命周期的收尾阶段,理论上耗时极短——主要完成结果集封装、资源释放、事务状态 ...
2025-11-28在CDA(Certified Data Analyst)数据分析师的工具包中,透视分析方法是处理表结构数据的“瑞士军刀”——无需复杂代码,仅通过 ...
2025-11-28在统计分析中,数据的分布形态是决定“用什么方法分析、信什么结果”的底层逻辑——它如同数据的“性格”,直接影响着描述统计的 ...
2025-11-27在电商订单查询、用户信息导出等业务场景中,技术人员常面临一个选择:是一次性查询500条数据,还是分5次每次查询100条?这个问 ...
2025-11-27