
春运返程大数据:北京上海迁入人数最多_数据分析师
2月24日早9点,在全国范围内有7.97%的被统计人群选择迁入北京,6.64%的人群选择进入上海,3.77%的人群选择进入深圳。
除了这前三名的城市之外,分别有3.74%、2.53%、2.35%的被统计人群选择进入重庆、广州和天津。
百度迁徙地图的实时数据显示了上述信息。
羊年春节假期已过,全国迎来节后返程高峰。
特别是京津冀、长三角、珠三角地区以及各省会城市、较大城市周边高速公路、主要国省道,将迎来春运大客流。
截至当日晚间6点,百度迁徙地图实时数据显示,前6个迁入热点城市,分别为北京、上海、重庆、深圳、天津和广州。在被统计人群中,选择进入这六个城市的分别占比为12.03%、7.47%、3.85%、3.61%、3.45%和2.09%。
迁徙区域性明显
上述时段的回程路线,也基本与这些城市在全国的经济总量相对应。
在2014年全国主要城市GDP排行榜中,上海、北京和广州分别以约2.35万亿元、2.13万亿元和1.67万亿元列入前三名。
北、上、广依旧维持了三大经济中心地位。但2015年,这三大城市都将改革放到了更重要的位置。来自地方两会的政府工作报告显示,上海已经取消了今年的GDP增长目标,把今年经济工作的重心放在全面深化改革和创新驱动发展上;北京则提出了主动适应经济发展新常态,推动首都经济社会持续健康发展,向着国际一流的和谐宜居之都迈出坚实步伐;提出全面实施城市创新发展战略的广州,也希望在全球城市体系中找标杆,从国家大战略中找动力,从区域发展中找动力,从全球发展要素配置和国际产业分工中找动力。
从百度迁徙地图24日9时显示的迁入人口来源来看,这三大城市的人口集聚效应有着明显的地域特征。
其中,迁入北京的人群中来自河北、山东、河南、山西、辽宁、内蒙古等北方省份最多;迁徙往上海的人群中,来自江苏、安徽、浙江、河南、山东、江西等长三角及周边省份最多;迁徙往广州的人群中,来自湖南衡阳、江西赣州、广西玉林、湖北武汉、湖北荆州等中南部城市人群也最多。
深圳2014年的GDP约为1.6万亿元,但人均GDP约2.4万美元,高于广州、上海、北京等城市,接近韩国人均水平。加上高科技和互联网企业集聚,培育了华为、中兴、华大基因、光启等一批龙头企业和研究机构。
24日9时的数据显示,江西赣州、湖南邵阳、广西玉林、湖北黄冈、湖北咸宁以及重庆等中西部城市是迁入深圳人群的主要来源地。
作为北方重要的经济中心之一,天津去年GDP总量约为1.57万亿元,继续保持重要的地区经济增长极地位。
24日的数据同样显示,河北、山东、河南、北京、山西、辽宁占迁徙进入天津人群的主要部分。
重庆去年GDP总量约为1.43万亿元,超过了苏州位居全国第六。从沿海转入的笔记本电脑产业和蓬勃发展的汽车产业,在很大程度上支撑了重庆的新增长。
数据显示,同一时段进入重庆的人群覆盖了广大的中西南省份,其中四川、贵州、湖北、广东、云南、湖南是占比较大的省份。
由于当前人口从以往单向潮汐式迁徙转为双向流动,百度迁徙地图实时数据显示,这六大城市同时也是假日人口迁出的重点城市。
邻近省份串门多
百度迁徙地图24日早上10点的实时数据显示,安徽省,被统计的迁入和迁出人群中,有约31.78%的迁入人群从江苏迁往安徽,有约37.7%的迁出人群从安徽迁往江苏。
在贵州省,被统计的迁入和迁出人群中,有约16.05%的迁入人群从云南迁往贵州,有约18.7%的迁出人群从贵州迁往四川。
在甘肃省,被统计的迁入和迁出人群中,有约27.81%的迁入人群从陕西迁往甘肃,有约30.45%的迁出人群从甘肃迁往陕西。
在东三省,省份之间互迁更为明显。在黑龙江的迁入人群中,有约21.69%的来自吉林,有约20%的来自辽宁;在黑龙江的迁出人群中,有约24.66%进入到辽宁,约18.19%进入到吉林。
吉林的迁入人群中,有29.88%的来自辽宁,22.7%来自黑龙江;在吉林的迁出人群中,有35.09%的进入辽宁,有约18.03%的人群进入黑龙江。
但从辽宁的迁徙数据看,最大人群迁出目的地是北京。这显示辽宁可能成为东三省进出北京的中转站。
目前,上述迁徙数据还只反映了2月24日部分时段的部分人群迁徙特征。由于农民工返程一般会延续到元宵节期间,届时的人群迁徙还将有新特点。
不过,国家统计局所发布的最近可查的《2013年全国农民工监测调查报告》显示,选择留在本地和留在省内的农民工比重有所增加。
在2013年全国农民工总量26894万人中,外出农民工占比约为61.7%,而本地农民工占比约为38.3%。在外出的农民工中,7739万人跨省流动,8871万人省内流动,分别占外出农民工的46.6%和53.4%。
东部地区外出农民工以省内流动为主,中西部地区外出农民工以跨省流动为主。
数据分析咨询请扫描二维码
若不方便扫码,搜微信号:CDAshujufenxi
在人工智能领域,“大模型” 已成为近年来的热点标签:从参数超 1750 亿的 GPT-3,到万亿级参数的 PaLM,再到多模态大模型 GPT-4 ...
2025-10-22在 MySQL 数据库的日常运维与开发中,“更新数据是否会影响读数据” 是一个高频疑问。这个问题的答案并非简单的 “是” 或 “否 ...
2025-10-22在企业数据分析中,“数据孤岛” 是制约分析深度的核心瓶颈 —— 用户数据散落在注册系统、APP 日志、客服记录中,订单数据分散 ...
2025-10-22在神经网络设计中,“隐藏层个数” 是决定模型能力的关键参数 —— 太少会导致 “欠拟合”(模型无法捕捉复杂数据规律,如用单隐 ...
2025-10-21在特征工程流程中,“单变量筛选” 是承上启下的关键步骤 —— 它通过分析单个特征与目标变量的关联强度,剔除无意义、冗余的特 ...
2025-10-21在数据分析全流程中,“数据读取” 常被误解为 “简单的文件打开”—— 双击 Excel、执行基础 SQL 查询即可完成。但对 CDA(Cert ...
2025-10-21在实际业务数据分析中,我们遇到的大多数数据并非理想的正态分布 —— 电商平台的用户消费金额(少数用户单次消费上万元,多数集 ...
2025-10-20在数字化交互中,用户的每一次操作 —— 从电商平台的 “浏览商品→加入购物车→查看评价→放弃下单”,到内容 APP 的 “点击短 ...
2025-10-20在数据分析的全流程中,“数据采集” 是最基础也最关键的环节 —— 如同烹饪前需备好新鲜食材,若采集的数据不完整、不准确或不 ...
2025-10-20在数据成为新时代“石油”的今天,几乎每个职场人都在焦虑: “为什么别人能用数据驱动决策、升职加薪,而我面对Excel表格却无从 ...
2025-10-18数据清洗是 “数据价值挖掘的前置关卡”—— 其核心目标是 “去除噪声、修正错误、规范格式”,但前提是不破坏数据的真实业务含 ...
2025-10-17在数据汇总分析中,透视表凭借灵活的字段重组能力成为核心工具,但原始透视表仅能呈现数值结果,缺乏对数据背景、异常原因或业务 ...
2025-10-17在企业管理中,“凭经验定策略” 的传统模式正逐渐失效 —— 金融机构靠 “研究员主观判断” 选股可能错失收益,电商靠 “运营拍 ...
2025-10-17在数据库日常操作中,INSERT INTO SELECT是实现 “批量数据迁移” 的核心 SQL 语句 —— 它能直接将一个表(或查询结果集)的数 ...
2025-10-16在机器学习建模中,“参数” 是决定模型效果的关键变量 —— 无论是线性回归的系数、随机森林的树深度,还是神经网络的权重,这 ...
2025-10-16在数字化浪潮中,“数据” 已从 “辅助决策的工具” 升级为 “驱动业务的核心资产”—— 电商平台靠用户行为数据优化推荐算法, ...
2025-10-16在大模型从实验室走向生产环境的过程中,“稳定性” 是决定其能否实用的关键 —— 一个在单轮测试中表现优异的模型,若在高并发 ...
2025-10-15在机器学习入门领域,“鸢尾花数据集(Iris Dataset)” 是理解 “特征值” 与 “目标值” 的最佳案例 —— 它结构清晰、维度适 ...
2025-10-15在数据驱动的业务场景中,零散的指标(如 “GMV”“复购率”)就像 “散落的零件”,无法支撑系统性决策;而科学的指标体系,则 ...
2025-10-15在神经网络模型设计中,“隐藏层层数” 是决定模型能力与效率的核心参数之一 —— 层数过少,模型可能 “欠拟合”(无法捕捉数据 ...
2025-10-14