京公网安备 11010802034615号
经营许可证编号:京B2-20210330
作者:丁点helper
来源: 丁点帮你
重复测量方差分析与我们之前学习的各种方差分析(单变量,对于因变量而言)的区别主要在于“重复”二字。
之前的方差分析是对一个变量的变异进行分解(即所谓的离均差平方和);重复测量的方差分析则是针对多个变量进行的,也可以叫做变异分解,但此时它有了一个新名字,叫方差-协方差矩阵的变异分解。
什么叫协方差?什么又叫矩阵?
简单说说,协方差就是两个变量之间相关关系的度量,学习过相关分析的同学可能熟悉点儿,相关系数就是通过协方差计算出来的。
正是因为出现了多个因变量、所以才会需要研究相关(即协方差),而也因为相关,其就不能使用一般的方差分析,因为破坏了独立性假设。
而对于矩阵,它是高等数学-线性代数中最基本的概念,暂时就把它看做一个一个数的方阵。
出现这么多新的概念,就是因为,现在我们分析的因变量不再是一个,而是多个,所以,重复测量的方差分析,也可以看做是多元方差分析(多个因变量)。
实际上,SPSS也是这样操作的,大家听过的“球形检验”,就是用来判断需不要看多元方差分析的结果,下面我们通过一个案例来具体讲讲。
案例:某研究者通过动物实验来探究海水淹溺后残留于肺内的海水是否会导致肺损伤。将12只杂种犬随机分为两组,每组6只,一组用海水灌注右肺,另一组海水灌注全肺。每只犬分别在海水灌注前、灌注后5min、30min、60min、120min检测氧分压。
(案例来自医咖会-刘桂分《医学统计学》)
具体的数据如下表
这是一个典型的可以使用重复测量方差分析的数据,而且稍显复杂的是,这里进行了分组:灌注右肺(用“1”表示)和灌注全肺(用“2”表示)。
还记得我们之前讲协方差分析的时候强调的内容吗?分析数据前,首先找到X、Y、Z,即自变量、因变量、协变量。
本案例中自变量是分组变量(右肺VS全肺),因变量是氧分压,没有协变量。
不过,我们昨天说过,重复测量的方差分析很重要的一点是检验“时间效应”,即不同的时间点测量的数据是否有差异。
所以,在这里,也可以把时间效应看做一个特殊的自变量,而且它有一个专门的名字,叫within-Subject Factor,一般直译为“受试者内因素”。
SPSS中进行重复测量方差分析的具体操作可以参考链接(来源:医咖会),之后我们也考虑录制专门的视频进行讲解。
做过重复测量的同学可能知道,SPSS会输出很多结果,让人眼花缭乱,所以到底应该怎么看这些结果呢?
下面这张图给我们做了一个梳理,推荐给大家:
由上图可知,对于SPSS给出的一系列结果,大家应该首先找到“球形检验”的结果(Mauchly's Test of Sphericity):
球形检验结果,该例不满足球形假设(P小于0.05)
如果球形检验的P值(sig)大于0.05,称作数据满足球形假设,此时可直接看一元方差分析的结果(Tests of With-in Subjects Effects),而且是看第一行(Sphericity Assumed),根据其P值(sig)判断时间效应(time)、以及时间和分组的交互效应(time*group)。
如果球形检验的P值(sig)小于0.05,则称数据不满足球形假设,此时就需要结合多元方差分析和一元方差分析的矫正结果,一般两个结果会一致,如果不一致则以多元方差分析的结果为准。
结合本案例,因为其球形检验P值小于0.05,不符合假设,所以看多元方差分析或校正后的一元结果,如下图:
多元方差分析结果
一元方差分析结果(校正后)
蓝线代表右肺组;绿线代表全肺组
组间比较的单变量方差分析
可以发现,以上结果都显示差异有统计学意义(P<0.001),意味着:
1) 时间效应(time)具有统计学意义:即灌注海水后,犬肺的氧分压会随着灌注的时间的延长而逐渐下降,到灌注后60min达到最低;
2)交互效应(time*group)具有统计学意义:随着灌注时间的延长,单肺灌注与全肺灌注氧分压下降的幅度不同,从图形上看就是,直线的斜率不同,全肺灌注的犬氧分压下降幅度大(直线更陡峭)
3)单独组间效应(group)具有统计学意义:此处SPSS对多个因变量进行了数据变换,从而进行单变量方差分析,结果显示P<0.05,表明灌注部位会影响氧分压。
由此,对重复测量的方差分析进行一个简单总结:
重复测量方差分析最核心的功能是研究指标是否随着时间的变化而变化(time),拿到SPSS的分析结果,应该首先看“球形检验”,然后根据其结果,选择对应的分析表格。如果除了时间因素之外还有分组效应,则分析逻辑与单变量的单因素或多因素方差分析类似。
以上图片参考来自“医咖会”,如有侵权,请联系删除!
数据分析咨询请扫描二维码
若不方便扫码,搜微信号:CDAshujufenxi
在企业数字化转型过程中,业务模型与数据模型是两大核心支撑体系:业务模型承载“业务应该如何运转”的逻辑,数据模型解决“数据 ...
2026-01-12当前手游市场进入存量竞争时代,“拉新难、留存更难”成为行业普遍痛点。对于手游产品而言,用户留存率不仅直接决定产品的生命周 ...
2026-01-12在CDA(Certified Data Analyst)数据分析师的日常工作中,“挖掘变量间的关联关系”是高频核心需求——比如判断“用户停留时长 ...
2026-01-12在存量竞争时代,用户流失率直接影响企业的营收与市场竞争力。无论是电商、互联网服务还是金融行业,提前精准预测潜在流失用户, ...
2026-01-09在量化投资领域,多因子选股是主流的选股策略之一——其核心逻辑是通过挖掘影响股票未来收益的各类因子(如估值、成长、盈利、流 ...
2026-01-09在CDA(Certified Data Analyst)数据分析师的工作场景中,分类型变量的关联分析是高频需求——例如“用户性别与商品偏好是否相 ...
2026-01-09数据库中的历史数据,是企业运营过程中沉淀的核心资产——包含用户行为轨迹、业务交易记录、产品迭代日志、市场活动效果等多维度 ...
2026-01-08在电商行业竞争日趋激烈的当下,数据已成为驱动业务增长的核心引擎。电商公司的数据分析师,不仅是数据的“解读官”,更是业务的 ...
2026-01-08在数据驱动决策的链路中,统计制图是CDA(Certified Data Analyst)数据分析师将抽象数据转化为直观洞察的关键载体。不同于普通 ...
2026-01-08在主成分分析(PCA)的学习与实践中,“主成分载荷矩阵”和“成分矩阵”是两个高频出现但极易混淆的核心概念。两者均是主成分分 ...
2026-01-07在教学管理、学生成绩分析场景中,成绩分布图是直观呈现成绩分布规律的核心工具——通过图表能快速看出成绩集中区间、高分/低分 ...
2026-01-07在数据分析师的工作闭环中,数据探索与统计分析是连接原始数据与业务洞察的关键环节。CDA(Certified Data Analyst)作为具备专 ...
2026-01-07在数据处理与可视化场景中,将Python分析后的结果导出为Excel文件是高频需求。而通过设置单元格颜色,能让Excel中的数据更具层次 ...
2026-01-06在企业运营、业务监控、数据分析等场景中,指标波动是常态——无论是日营收的突然下滑、用户活跃度的骤升,还是产品故障率的异常 ...
2026-01-06在数据驱动的建模与分析场景中,“数据决定上限,特征决定下限”已成为行业共识。原始数据经过采集、清洗后,往往难以直接支撑模 ...
2026-01-06在Python文件操作场景中,批量处理文件、遍历目录树是高频需求——无论是统计某文件夹下的文件数量、筛选特定类型文件,还是批量 ...
2026-01-05在神经网络模型训练过程中,开发者最担心的问题之一,莫过于“训练误差突然增大”——前几轮还平稳下降的损失值(Loss),突然在 ...
2026-01-05在数据驱动的业务场景中,“垃圾数据进,垃圾结果出”是永恒的警示。企业收集的数据往往存在缺失、异常、重复、格式混乱等问题, ...
2026-01-05在数字化时代,用户行为数据已成为企业的核心资产之一。从用户打开APP的首次点击,到浏览页面的停留时长,再到最终的购买决策、 ...
2026-01-04在数据分析领域,数据稳定性是衡量数据质量的核心维度之一,直接决定了分析结果的可靠性与决策价值。稳定的数据能反映事物的固有 ...
2026-01-04