
文章来源: 丁点帮你
作者:丁点helper
两组独立样本的非参数检验与其t检验相对,主要是用于不满足正态分布的小样本,一般用Wilcoxon秩和检验,又称Mann-Whitney 检验。
这里我们想指出一点的是,人们往往对正态性的关注更多一些,其实样本量也很重要,这里是样本量较小的情形,如果样本量足够大(比如超过40),即使正态性不满足,也可以使用t检验,而且更推荐用t检验。
案例:在某小学随机采集12岁男童和女童各10名的头发样品,检测发样中钙(Ca)含量(μg/g),数据见下表。男童与女童头发中Ca含量有无差异?
上述数据经过正态性检验,P<0.05,此时认为数据不符合正态分布,即男童组与女童组的数据均不服从正态分布;又因为样本量合计仅有20,所以可采用非参数秩和检验。
下面,我们简单说说这其中的基本思想:
和之前讲解的单样本及配对样本秩和检验一致,这里都需要先编制求秩和,然后用秩和进行检验统计量的计算。
比如,随机抽取样本量分别为n1和n2的两个独立样本,要先将全部数据统一编秩,注意是两组混合起来统一编制。
如上表,就是将男童与女童混合在一起进行编制,然后分组计算秩和。
这里,相当于对原始数据进行了秩变换,即用秩数据代替原始数据进行分析,从而不受原始数据需满足正态分布的条件限制。
如果上述女童组的Ca含量原始数据高于男童组,则女童组Ca含量的秩和也大概率会高于男童组。
我们说过,编秩就是数数,这里一共有20个样本,总秩和加起来为210(就是从1加到20:用中学的公式,首位相加乘以项数除以2)。
如果满足假设,两组儿童Ca含量没有差异,那么两组的秩和大概率都等于105(210的一半)。
以上是基本的思路,严格来讲,检验是在计算秩和后,取任意一组样本(如男童)的秩和(R1=77)作为Wilcoxon秩和检验统计量W,在H0假设成立情况下,则W的均数和标准差分别等于:
当W远离其均数时,则有理由拒绝零假设,认为两组有差异。
比如本例W=77(男童的秩和),比 小约2倍标准差:(77-105)/13.229=-2.116,所以,粗略判断,两组数据应该是有差异的。
这里关于W统计量均数和标准差的计算可以不用特别关注,主要是理解整个思想过程,具体的计算都会交由软件来做。
上述案例标准的检验的步骤总结如下:
(1) 建立检验假设,确定检验水准
H0:男童与女童头发中Ca含量的总体分布相同
H1:男童与女童头发中Ca含量的总体分布不同
a=0.05
(2) 编秩、求秩和
先将男童组与女童组发样中Ca含量的数值由小到大统一编秩,将两组秩分别相加得每组秩和。
(3) 计算检验统计量
本例W=77,Z=-2.116。
(4) 确定P值,作出推断
本例P=0.034,按α=0.05 水准拒绝H0 ,接受H1 ,可以认为男童与女童的头发中Ca含量差异有统计学意义。男童组平均秩为77/10=7.7,女童组平均秩为133/10=13.3,可认为女童的头发中Ca含量高于男童。
另外,值得指出的是,在实际应用中,有一些数据是用离散尺度表达的,什么意思?
比如对于疼痛的评分,研究者会将疼痛用0至10个数据表示,0表示无痛、10表示最痛,研究对象需要根据自身的疼痛程度在这11个数字中挑选一个数字代表疼痛程度。
当用此类数据进行秩和检验,常常会出现很多相同秩,这个时候,检验统计量的计算会略有差别,这个大家稍微留意,不过一般统计软件在分析时会自动调整。
数据分析咨询请扫描二维码
若不方便扫码,搜微信号:CDAshujufenxi
在数据成为新时代“石油”的今天,几乎每个职场人都在焦虑: “为什么别人能用数据驱动决策、升职加薪,而我面对Excel表格却无从 ...
2025-10-18数据清洗是 “数据价值挖掘的前置关卡”—— 其核心目标是 “去除噪声、修正错误、规范格式”,但前提是不破坏数据的真实业务含 ...
2025-10-17在数据汇总分析中,透视表凭借灵活的字段重组能力成为核心工具,但原始透视表仅能呈现数值结果,缺乏对数据背景、异常原因或业务 ...
2025-10-17在企业管理中,“凭经验定策略” 的传统模式正逐渐失效 —— 金融机构靠 “研究员主观判断” 选股可能错失收益,电商靠 “运营拍 ...
2025-10-17在数据库日常操作中,INSERT INTO SELECT是实现 “批量数据迁移” 的核心 SQL 语句 —— 它能直接将一个表(或查询结果集)的数 ...
2025-10-16在机器学习建模中,“参数” 是决定模型效果的关键变量 —— 无论是线性回归的系数、随机森林的树深度,还是神经网络的权重,这 ...
2025-10-16在数字化浪潮中,“数据” 已从 “辅助决策的工具” 升级为 “驱动业务的核心资产”—— 电商平台靠用户行为数据优化推荐算法, ...
2025-10-16在大模型从实验室走向生产环境的过程中,“稳定性” 是决定其能否实用的关键 —— 一个在单轮测试中表现优异的模型,若在高并发 ...
2025-10-15在机器学习入门领域,“鸢尾花数据集(Iris Dataset)” 是理解 “特征值” 与 “目标值” 的最佳案例 —— 它结构清晰、维度适 ...
2025-10-15在数据驱动的业务场景中,零散的指标(如 “GMV”“复购率”)就像 “散落的零件”,无法支撑系统性决策;而科学的指标体系,则 ...
2025-10-15在神经网络模型设计中,“隐藏层层数” 是决定模型能力与效率的核心参数之一 —— 层数过少,模型可能 “欠拟合”(无法捕捉数据 ...
2025-10-14在数字化浪潮中,数据分析师已成为企业 “从数据中挖掘价值” 的核心角色 —— 他们既要能从海量数据中提取有效信息,又要能将分 ...
2025-10-14在企业数据驱动的实践中,“指标混乱” 是最常见的痛点:运营部门说 “复购率 15%”,产品部门说 “复购率 8%”,实则是两者对 ...
2025-10-14在手游行业,“次日留存率” 是衡量一款游戏生死的 “第一道关卡”—— 它不仅反映了玩家对游戏的初始接受度,更直接决定了后续 ...
2025-10-13分库分表,为何而生? 在信息技术发展的早期阶段,数据量相对较小,业务逻辑也较为简单,单库单表的数据库架构就能够满足大多数 ...
2025-10-13在企业数字化转型过程中,“数据孤岛” 是普遍面临的痛点:用户数据散落在 APP 日志、注册系统、客服记录中,订单数据分散在交易 ...
2025-10-13在数字化时代,用户的每一次行为 —— 从电商平台的 “浏览→加购→购买”,到视频 APP 的 “打开→搜索→观看→收藏”,再到银 ...
2025-10-11在机器学习建模流程中,“特征重要性分析” 是连接 “数据” 与 “业务” 的关键桥梁 —— 它不仅能帮我们筛选冗余特征、提升模 ...
2025-10-11在企业的数据体系中,未经分类的数据如同 “杂乱无章的仓库”—— 用户行为日志、订单记录、商品信息混杂存储,CDA(Certified D ...
2025-10-11在 SQL Server 数据库操作中,“数据类型转换” 是高频需求 —— 无论是将字符串格式的日期转为datetime用于筛选,还是将数值转 ...
2025-10-10