京公网安备 11010802034615号
经营许可证编号:京B2-20210330
因果推断(causalinference),缘起人类的本能或经常自发提出的一个简单问题:为什么(why)?事实上,作为科学研究的核心与宗旨——因果推断就是关于此问题的严肃思考、科学验证或因果分析(causal analysis)。目前,因果推断模型与方法受到了经济学、金融学、社会学、管理学、人口学及公共卫生等领域的重视和青睐,并成为实证研究的核心利器。但因果推断并非轻而易举之事,正如约翰・杜威(John Dewey)所述,“科学的法则与规律,并不位于自然界的表层,而是隐藏在暗处,我们必须主动利用精心设计的探索技巧把它们从自然中剥离出来。”
为此,我们邀请了我国量化分析及实证研究的著名大咖、中央财经大学的王存同教授与大家分享因果推断的基本概念、主要模型和 Stata 实现方法。
研讨会概要
会议时间:2020年7月25-27日(三天)
会议方式:远程直播,提供三天录播回放
会议安排:9:00-12:00. 14:00-17:00. 研讨
会议详情:http://www.peixun.net/view/1661.html
嘉宾简介
王存同老师
人口学博士,中央财经大学教授。
博士毕业于北京大学(与 University of Michigan 合作培养),博士后研究员就职于美国伊利诺伊大学(University of Illinois at Urbana-Champaign)。主要从事社会统计及计量经济分析、人口健康学等领域的研究与教学。2013年入选教育部新世纪优秀人才计划,兼任北京大学社会科学方法培训教授、美国PAA、国际IUSSP会员及IUSSP 社会科学定量方法培训专家组成员、美国伊利诺伊大学合作研究员及中国青少年性健康教育委员会副主任委员等。曾在《中国社会科学》《社会学研究》,ChineseSociological Review, Schizophrenia Research 等期刊发表论文近百篇,出版著作6 部;主持国家社科基金项目2 项、横向课题 12 项。
小插曲:
王存同教授长期兼任北京大学等多个高校社会科学方法的培训教授,授课生动活泼,通俗易懂,拥有众多粉丝。每逢王老师在中央财经大学沙河校区(距市区约2小时地铁的距离) 开讲时,小伙伴们便像候鸟般赶赴沙河。每次上课总是座无虚席,或席地而坐、或背墙而立......若想在教室前排的过道台阶上抢个位置,那可是要早早出动的。
报名咨询
尹老师
电话:010-53352991
QQ:42884447
邮箱:yinna@pinggu.org
WeChat:yinyinan888
专题概况
因果推断模型与方法是现代社会科学研究者利用计量模型发表高水平实证论文的核心利器。《从线性回归走向因果推断》(From Linear Regression to CausalInference)专题讨论会,重在讨论如何利用Stata软件进行因果推断。在专题讨论与演示中,将因果推断模型与统计软件的应用与操作有机结合,力图与大家在较短时间内分享因果推断的基本思想、原理、模型、方法及适用范围,并以真实数据为演示案例,与大家分享因果推断的思辨、模型构建、软件应用及结果解读的能力,为发表高水平的实证研究论文奠定基础。
在专题讨论的内容安排上,基于对线性回归模型核心内容及计量建模方法、原则的回顾,将利用大量篇幅讨论因果推断的基本概念、思想、原理、方法及模型应用。
专题讨论特色
1、专题讨论定位明确。该专题讨论并非专业数理统计学教学或计量培训课程,不会出现烦琐的公式推导。专题讨论重在应用,即在基本熟悉因果推断思想的基础上,进行数据分析、软件应用及模型解读,实现理论与应用的结合。
2、讨论重点突出。讨论因果推断原理及主流模型时,重点关注基本统计思想及应用范围、条件、数据处理难点及模型参数的解读。
3、内容细致实用。应用Stata软件来加强与实现因果推断模型、方法的分享与讨论,各专题都附带完整的Stata实现过程(do文档)和真实数据,大家无需进行烦琐编程,即可快速实现数据分析及建模任务。
4、在线参与沟通。大家可自带数据运行,并在线答疑。
5、论文经验分享。与大家分享定量研究论文写作、投稿、修改,以及与编辑部、导师和合作者沟通的实用技巧。
6、嘉宾风格鲜明。专题讨论嘉宾认真敬业,讲课风趣幽默,引人入胜,有强大的人格魅力,感染力极强,屡屡被学生评为计量教学“人气最佳”的教授,为全国学生最受欢迎的计量模型教学的教师之一。他多年在北京大学等高校主讲社会科学定量方法暑期培训专题讨论,多名学生评价其“统计专题讨论如小说般引人入胜,不忍下课”、“讲解系统且实用性强”,已有多名学生成功应用所学发表高水平量化论文若干。
专题内容
本专题讨论主要涵盖如下六个专题(每讲3个小时)。在讲解每个模型时,都将结合完整的 Stata 实现文档与学员共同进行实例操作,并提供完整的 .dta, .do 文档等资料,以便大家演练和应用。
各讲主要内容及参考文献列举如下:
专题1 多元回归与建模原则
作为因果推断的基础——多元回归
基本假定与计量模型的脉络及发展
计量建模原则与分析策略
案例与Stata操作
专题2~3 因果推断:工具变量回归(Instrument variable, IV)
内生性问题与解决路径
工具变量选择的方法及分类
工具变量的检验
工具变量回归模型(2SLS+GMM)
案例与Stata操作
专题4-6 因果推断:常用方法与模型
回归模型与因果解释
尤尔-辛普森悖论
Rubin因果模型(Rubin Causal Model, RCM)
决策理论因果模型(decision-theoretic causality)
因果图(Causal Diagram: DAGs)
格兰杰因果关系检验(Granger causality test)
双重差分估计(difference in differences estimate, DID)
倾向值匹配法(propensity score matching, PSM)
固定效应模型(fixed effect model, FEM)
随机效应模型(random effect model, REM)
断点回归设计(regression discontinuity design, RDD)
案例与与Stata操作
专题读物
Angrist, J. D., &Pischke, J. S. (2008). Mostly Harmless Econometrics: An Empiricist's Companion.Princeton university press.
Cameron, A. C., &Trivedi, P. K. (2005). Micro-econometrics: Methods and Applications.Cambridge university press.
Greene, W. H. (2011).Econometric Analysis (7th). Prentice Hall.
Imbens, G. W., &Rubin, D. B. (2015). Causal Inference in Statistics, Social, and Biomedicalsciences. Cambridge University Press.
Morgan, S. L., &Winship, C. (2007). Counterfactuals and Causal Inference: Methods andPrinciples for Social Research. New York, NY. Cambridge University Press.
Pearl, J. (2009). Causality:Models, Reasoning, and Inference (2nd). New York: Cambridge UniversityPress.
Pearl, J., &Mackenzie, D. (2018). The Book of Why: the New Science of Cause and Effect.CITIC press.
研讨会费用
3600元/3200元(学生优惠价仅限全日制本科及硕士在读)
提供“会议费”发票及会议通知(电子版和纸质版)
优惠信息
1、经管之家学术班老学员9折优惠(含专题课学员);
2、王存同老师老学员8折优惠;
3、2人同行9折优惠;
4、3人及以上同行8折优惠。
(以上优惠不叠加)
报名咨询
尹老师
电话:010-53352991
QQ:42884447
邮箱:yinna@pinggu.org
WeChat:yinyinan888
数据分析咨询请扫描二维码
若不方便扫码,搜微信号:CDAshujufenxi
在数字化转型浪潮中,企业数据已从“辅助资源”升级为“核心资产”,而高效的数据管理则是释放数据价值的前提。企业数据管理方法 ...
2026-01-21在数字化商业环境中,数据已成为企业优化运营、抢占市场、规避风险的核心资产。但商业数据分析绝非“堆砌数据、生成报表”的简单 ...
2026-01-20定量报告的核心价值是传递数据洞察,但密密麻麻的表格、复杂的计算公式、晦涩的数值罗列,往往让读者望而却步,导致核心信息被淹 ...
2026-01-20在CDA(Certified Data Analyst)数据分析师的工作场景中,“精准分类与回归预测”是高频核心需求——比如预测用户是否流失、判 ...
2026-01-20在建筑工程造价工作中,清单汇总分类是核心环节之一,尤其是针对楼梯、楼梯间这类包含多个分项工程(如混凝土浇筑、钢筋制作、扶 ...
2026-01-19数据清洗是数据分析的“前置必修课”,其核心目标是剔除无效信息、修正错误数据,让原始数据具备准确性、一致性与可用性。在实际 ...
2026-01-19在CDA(Certified Data Analyst)数据分析师的日常工作中,常面临“无标签高维数据难以归类、群体规律模糊”的痛点——比如海量 ...
2026-01-19在数据仓库与数据分析体系中,维度表与事实表是构建结构化数据模型的核心组件,二者如同“骨架”与“血肉”,协同支撑起各类业务 ...
2026-01-16在游戏行业“存量竞争”的当下,玩家留存率直接决定游戏的生命周期与商业价值。一款游戏即便拥有出色的画面与玩法,若无法精准识 ...
2026-01-16为配合CDA考试中心的 2025 版 CDA Level III 认证新大纲落地,CDA 网校正式推出新大纲更新后的第一套官方模拟题。该模拟题严格遵 ...
2026-01-16在数据驱动决策的时代,数据分析已成为企业运营、产品优化、业务增长的核心工具。但实际工作中,很多数据分析项目看似流程完整, ...
2026-01-15在CDA(Certified Data Analyst)数据分析师的日常工作中,“高维数据处理”是高频痛点——比如用户画像包含“浏览次数、停留时 ...
2026-01-15在教育测量与评价领域,百分制考试成绩的分布规律是评估教学效果、优化命题设计的核心依据,而正态分布则是其中最具代表性的分布 ...
2026-01-15在用户从“接触产品”到“完成核心目标”的全链路中,流失是必然存在的——电商用户可能“浏览商品却未下单”,APP新用户可能“ ...
2026-01-14在产品增长的核心指标体系中,次日留存率是当之无愧的“入门级关键指标”——它直接反映用户对产品的首次体验反馈,是判断产品是 ...
2026-01-14在CDA(Certified Data Analyst)数据分析师的业务实操中,“分类预测”是高频核心需求——比如“预测用户是否会购买商品”“判 ...
2026-01-14在数字化时代,用户的每一次操作——无论是电商平台的“浏览-加购-下单”、APP的“登录-点击-留存”,还是金融产品的“注册-实名 ...
2026-01-13在数据驱动决策的时代,“数据质量决定分析价值”已成为行业共识。数据库、日志系统、第三方平台等渠道采集的原始数据,往往存在 ...
2026-01-13在CDA(Certified Data Analyst)数据分析师的核心能力体系中,“通过数据建立模型、实现预测与归因”是进阶关键——比如“预测 ...
2026-01-13在企业数字化转型过程中,业务模型与数据模型是两大核心支撑体系:业务模型承载“业务应该如何运转”的逻辑,数据模型解决“数据 ...
2026-01-12