京公网安备 11010802034615号
经营许可证编号:京B2-20210330
花式玩逻辑回归之不是只能做二分类
最近忙了一些,懒也有啦,就没怎么看书,发现一些新的东西,所以更新慢了,之前有个朋友叫我写避免过拟合,但是这个题目真的好广泛,我还没看透,所以这个可能后续再写,今天我们来写个关于逻辑回归的话题。
其实大部分的时候,使用逻辑回归都是处理二分类的问题,那是因为在信用评分卡中,都是认好客户和坏客户,但是在其他的建模场景中还是存在多分类的情况的,例如你想建立一些用户标签,区分使用你在库客户的一些行为特征或者给他们加个标签,更好的建立模型,那么建模中的多分类的话,可能会用神经网络去区分多分类,但是除了神经网络,我们万能的逻辑回归也可以。
介绍两种把逻辑回归变成多分类算法的思路,绝对不是那个多分类的逻辑回归那个算法,底层还是那个二分类的逻辑回归。
1
哑变量式法
平时如果逻辑回归不转化woe的话,字符变量就是以哑变量的形式进入模型的,那么现在我们也可以把我们的多分类变成哑变量的形式建立多个模型。
步骤一:
假设现在是有4个分类,A-B-C-D,现在建立四个模型,这四个模型的Y值是这么设置的:
|
A 为Y值等于1 |
B C D 为Y值等于0 |
F1(X) |
|
B 为Y值等于1 |
A C D 为Y值等于0 |
F2(X) |
|
C 为Y值等于1 |
A B D 为Y值等于0 |
F3(X) |
|
D 为Y值等于1 |
A B C 为Y值等于0 |
F4(X) |
分别建立了四个模型,这里你可以用全部的数据分成四份,分别建立四个模型,但是如果你数据少的话,其实我觉得你用同个全样本数据做四个模型。
步骤二:这四个模型分别拟合建立模型,生成这四个模型的标准卡
步骤三:部署应用的就是,客户的全部维度跑四个模型,取预测概率最高的那个即为是哪一类,即max(p(f1(x)), p(f2(x)), p(f3(x)), p(f4(x)))。
2
投票式
还是例如是四个标签,A-B-C-D,这个方法的思路是:
步骤一:
|
取标签A,C的数据,分别为1,0 |
F1(X) |
|
取标签A,B的数据,分别为1,0 |
F2(X) |
|
取标签A,D的数据,分别为1,0 |
F3(X) |
|
取标签B,C的数据,分别为1,0 |
F4(X) |
|
取标签C,D的数据,分别为1,0 |
F5(X) |
|
取标签B,D的数据,分别为1,0 |
F6(X) |
这时候你需要建立是6个模型,每个模型选取的数据是样本中对应标签的数据。
步骤二:分别拟合建立6个模型,并生成6个模型的标准评分卡。
步骤三:部署应用是这样子的:
当一个客户进来的时候:跑第一个模型,预设一个阈值,如果超过阈值则为A,小于阈值就是C,依次算出6个模型的预测标签,预测标签就是这6个模型的最高票。
3
空间距离法
这个方法在西瓜书的65页有详细的介绍,如果你看不懂我写的,你可以去看一下西瓜书的65页-67页的内容。这个方法我是自己看了之后,按照自己的理解再加点一个改动。
这个方法有点麻烦哈,就是你建立多少个模型都可以。
步骤一:你的Y值中的1可以是A 也可以是AB 0是CD ,然后你随机的让一个或者几个标签作为y值中的1,剩下的一个标签作为y值的0,那么你就可以得到以下的矩阵。F1(X),就是A标签为目标标签,剩下则为非目标标签,以此类推
|
|
F1(X) |
F2(X) |
F3(X) |
F4(X) |
F5(X) |
F6(X) |
F7(X) |
|
A |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
0 |
0 |
|
B |
0 |
1 |
1 |
0 |
0 |
1 |
0 |
|
C |
0 |
0 |
1 |
1 |
0 |
0 |
1 |
|
D |
0 |
0 |
0 |
0 |
1 |
0 |
0 |
步骤二:就是你根据的y值取目标标签为1,然后进行建模,分别建立7个模型。这个我建立的模型对D不太公平,正常的话应该是每个标签的做目标标签的次数应该是跟非目标的次数是一样的,但是这个没那么宽,我就列举了一下。
步骤三:部署的时候就是这样子,你的客户维度跑了全部的模型,模型会有一个阈值,那么大于这个阈值就是目标标签,小于阈值就是非目标标签。那么如果想F2(X)这种,大于阈值,那他可能是A标签也可能是B标签,这时候就不好判断了,所以这之后按照空间距离的公司,算出客户预测标签组成一个向量,与A B C D的各个模型的作为目标变量组成的向量,计算预测标签向量与标签向量之间的欧式距离,距离最小的,即预测标签为其标签,我举个例子:
例如有个客户数据是(1,0,0,0,1,0,1),那么他与A B C D欧式距离就是分别是:
那么这个客户的预测标签就是4。我这欧式距离是手算,要是有错的告诉我一下哈。
数据分析咨询请扫描二维码
若不方便扫码,搜微信号:CDAshujufenxi
在神经网络模型搭建中,“最后一层是否添加激活函数”是新手常困惑的关键问题——有人照搬中间层的ReLU激活,导致回归任务输出异 ...
2025-12-05在机器学习落地过程中,“模型准确率高但不可解释”“面对数据噪声就失效”是两大核心痛点——金融风控模型若无法解释决策依据, ...
2025-12-05在CDA(Certified Data Analyst)数据分析师的能力模型中,“指标计算”是基础技能,而“指标体系搭建”则是区分新手与资深分析 ...
2025-12-05在回归分析的结果解读中,R方(决定系数)是衡量模型拟合效果的核心指标——它代表因变量的变异中能被自变量解释的比例,取值通 ...
2025-12-04在城市规划、物流配送、文旅分析等场景中,经纬度热力图是解读空间数据的核心工具——它能将零散的GPS坐标(如外卖订单地址、景 ...
2025-12-04在CDA(Certified Data Analyst)数据分析师的指标体系中,“通用指标”与“场景指标”并非相互割裂的两个部分,而是支撑业务分 ...
2025-12-04每到“双十一”,电商平台的销售额会迎来爆发式增长;每逢冬季,北方的天然气消耗量会显著上升;每月的10号左右,工资发放会带动 ...
2025-12-03随着数字化转型的深入,企业面临的数据量呈指数级增长——电商的用户行为日志、物联网的传感器数据、社交平台的图文视频等,这些 ...
2025-12-03在CDA(Certified Data Analyst)数据分析师的工作体系中,“指标”是贯穿始终的核心载体——从“销售额环比增长15%”的业务结论 ...
2025-12-03在神经网络训练中,损失函数的数值变化常被视为模型训练效果的“核心仪表盘”——初学者盯着屏幕上不断下降的损失值满心欢喜,却 ...
2025-12-02在CDA(Certified Data Analyst)数据分析师的日常工作中,“用部分数据推断整体情况”是高频需求——从10万条订单样本中判断全 ...
2025-12-02在数据预处理的纲量统一环节,标准化是消除量纲影响的核心手段——它将不同量级的特征(如“用户年龄”“消费金额”)转化为同一 ...
2025-12-02在数据驱动决策成为企业核心竞争力的今天,A/B测试已从“可选优化工具”升级为“必选验证体系”。它通过控制变量法构建“平行实 ...
2025-12-01在时间序列预测任务中,LSTM(长短期记忆网络)凭借对时序依赖关系的捕捉能力成为主流模型。但很多开发者在实操中会遇到困惑:用 ...
2025-12-01引言:数据时代的“透视镜”与“掘金者” 在数字经济浪潮下,数据已成为企业决策的核心资产,而CDA数据分析师正是挖掘数据价值的 ...
2025-12-01数据分析师的日常,常始于一堆“毫无章法”的数据点:电商后台导出的零散订单记录、APP埋点收集的无序用户行为日志、传感器实时 ...
2025-11-28在MySQL数据库运维中,“query end”是查询执行生命周期的收尾阶段,理论上耗时极短——主要完成结果集封装、资源释放、事务状态 ...
2025-11-28在CDA(Certified Data Analyst)数据分析师的工具包中,透视分析方法是处理表结构数据的“瑞士军刀”——无需复杂代码,仅通过 ...
2025-11-28在统计分析中,数据的分布形态是决定“用什么方法分析、信什么结果”的底层逻辑——它如同数据的“性格”,直接影响着描述统计的 ...
2025-11-27在电商订单查询、用户信息导出等业务场景中,技术人员常面临一个选择:是一次性查询500条数据,还是分5次每次查询100条?这个问 ...
2025-11-27