京公网安备 11010802034615号
经营许可证编号:京B2-20210330
支持向量机算法在深度学习没有火起来的2012年前,在机器学习算法中可谓是霸主地位,其思想是在二分类或者多分类任务中,将类别分开的超平面可能有很多种,那么哪一种的分类效果是最好的呢?这里引入了支撑向量的概念,我们总可以在几个类别的分界面处找到类别的一些样本点,以这些样本点的中垂线为平面的这个分界面可以使得类别中的点都离分界面足够远,那么这个平面就是最理想的分割超平面。
注意:SVM顾名思义,该算法只用到了一些支撑样本将两类或者多类样本分开的~~
SVM分为线性可分SVM,线性SVM和非线性SVM,后两者用到了核函数。
一、SVM中的数学:
1.凸优化
2.核函数
3.拉格朗日乘子法
二、SVM公式推导
基本定义(以二分类为例):
分割平面:
是特征空间转换函数,简单地,
目标值属于{-1,1},通过sign(y(x))将样本分类为1或者-1
1.线性可分SVM(样本本身线性可分)
1.1 目标函数:遍历所有的x,对离分割面最近的x中,找到一组w,b,使得离该线最近的x到该直线的距离最大
变形达到:
整理在得到最终的目标函数:
1.2 求解目标函数,引入拉格朗日乘子法和KKT条件:
上式分别对w,b求导为0,并代入原式中,变形为求解alpha的约束最优化问题:
最终得到的w,b以及超平面分别是:
2.线性支持SVM(样本本身线性不可分)
2.1 引入松弛因子,目标函数和约束条件变为:
给定松弛因子,相当于引入了正则项,C->无穷大,相当于没有惩罚,所有样本眼分对,不容忍错误,容易overfitting,C->0,则过渡带宽,容忍有错误,model范化能力好,能防止overfitting
2.2 求解目标函数,仍用拉格朗日乘子法,,最终的目标函数为:
求解最优的alpha,并求得w和b.
3.非线性SVM,引入核函数
3.1 思想:不可分的样本,通过核函数映射到新的高维特征空间,使得样本变得可分,常见的核函数有多项式,高斯和sigmoid核函数,公式如下:
一般地,在不知道更多信息的时候使用高斯核函数是最稳妥的,高斯函数(RBF,径向基函数)是一个映射到无穷维的函数。
引入的
代表了核函数映射到高维空间的胖瘦,其值大,则胖乎乎,其值小,则瘦兮兮~~
三、代码实现SVM
import numpy as np
from sklearn.svm import SVR
from sklearn.grid_search import GridSearchCV # 0.17 grid_search
import matplotlib.pyplot as plt
if __name__ == "__main__":
N = 50
np.random.seed(0)
x = np.sort(np.random.uniform(0, 6, N), axis=0)
y = 2*np.cos(x) + 0.1*np.random.randn(N)
x = x.reshape(-1, 1)
model = SVR(kernel='rbf')
c = np.logspace(-2, 2, 10)
gamma= np.logspace(-2, 2, 10)
svr = GridSearchCV(model, param_grid={'C': c, 'gamma': gamma}, cv=5)
svr.fit(x, y)
print 'C和gamma的最优参数:\n', svr.best_params_
x_test = np.linspace(x.min(), x.max(), 100).reshape(-1, 1)
y_predict = svr.predict(x_test)
sp = svr.best_estimator_.support_
plt.figure(facecolor='w')
plt.scatter(x[sp], y[sp], c='b', marker='o', label='Support Vectors')
plt.plot(x_test, y_predict, 'r--',label='RBF Kernel')
plt.plot(x, y, 'g-')
plt.legend(loc='best')
plt.title('SVR with grid_search C & gamma')
plt.xlabel('X')
plt.ylabel('Y')
plt.grid(True)
plt.tight_layout()
plt.show()
运行代码可以网格搜索到最优的Chegamma并得到SVM的结果可视化如下:
总结一下:
1.SVM中有两个超参数需要调参,一个是C,一个是
,在不知道这两者怎么搭配最终的分类效果好,使用高斯函数(RBF)是最好的,可以用grid_search来找最优的一组值超参数,而不是随便
调参
2. 某一种模型调参的能力是有限的,不会对分类结果有质的飞跃,当怎么调都调不好的话,就应该考虑换一种模型了
3. 调参不是主要的,特征选择和数据的清洗对模型的结果影响更重要
数据分析咨询请扫描二维码
若不方便扫码,搜微信号:CDAshujufenxi
在数字化商业环境中,数据已成为企业优化运营、抢占市场、规避风险的核心资产。但商业数据分析绝非“堆砌数据、生成报表”的简单 ...
2026-01-20定量报告的核心价值是传递数据洞察,但密密麻麻的表格、复杂的计算公式、晦涩的数值罗列,往往让读者望而却步,导致核心信息被淹 ...
2026-01-20在CDA(Certified Data Analyst)数据分析师的工作场景中,“精准分类与回归预测”是高频核心需求——比如预测用户是否流失、判 ...
2026-01-20在建筑工程造价工作中,清单汇总分类是核心环节之一,尤其是针对楼梯、楼梯间这类包含多个分项工程(如混凝土浇筑、钢筋制作、扶 ...
2026-01-19数据清洗是数据分析的“前置必修课”,其核心目标是剔除无效信息、修正错误数据,让原始数据具备准确性、一致性与可用性。在实际 ...
2026-01-19在CDA(Certified Data Analyst)数据分析师的日常工作中,常面临“无标签高维数据难以归类、群体规律模糊”的痛点——比如海量 ...
2026-01-19在数据仓库与数据分析体系中,维度表与事实表是构建结构化数据模型的核心组件,二者如同“骨架”与“血肉”,协同支撑起各类业务 ...
2026-01-16在游戏行业“存量竞争”的当下,玩家留存率直接决定游戏的生命周期与商业价值。一款游戏即便拥有出色的画面与玩法,若无法精准识 ...
2026-01-16为配合CDA考试中心的 2025 版 CDA Level III 认证新大纲落地,CDA 网校正式推出新大纲更新后的第一套官方模拟题。该模拟题严格遵 ...
2026-01-16在数据驱动决策的时代,数据分析已成为企业运营、产品优化、业务增长的核心工具。但实际工作中,很多数据分析项目看似流程完整, ...
2026-01-15在CDA(Certified Data Analyst)数据分析师的日常工作中,“高维数据处理”是高频痛点——比如用户画像包含“浏览次数、停留时 ...
2026-01-15在教育测量与评价领域,百分制考试成绩的分布规律是评估教学效果、优化命题设计的核心依据,而正态分布则是其中最具代表性的分布 ...
2026-01-15在用户从“接触产品”到“完成核心目标”的全链路中,流失是必然存在的——电商用户可能“浏览商品却未下单”,APP新用户可能“ ...
2026-01-14在产品增长的核心指标体系中,次日留存率是当之无愧的“入门级关键指标”——它直接反映用户对产品的首次体验反馈,是判断产品是 ...
2026-01-14在CDA(Certified Data Analyst)数据分析师的业务实操中,“分类预测”是高频核心需求——比如“预测用户是否会购买商品”“判 ...
2026-01-14在数字化时代,用户的每一次操作——无论是电商平台的“浏览-加购-下单”、APP的“登录-点击-留存”,还是金融产品的“注册-实名 ...
2026-01-13在数据驱动决策的时代,“数据质量决定分析价值”已成为行业共识。数据库、日志系统、第三方平台等渠道采集的原始数据,往往存在 ...
2026-01-13在CDA(Certified Data Analyst)数据分析师的核心能力体系中,“通过数据建立模型、实现预测与归因”是进阶关键——比如“预测 ...
2026-01-13在企业数字化转型过程中,业务模型与数据模型是两大核心支撑体系:业务模型承载“业务应该如何运转”的逻辑,数据模型解决“数据 ...
2026-01-12当前手游市场进入存量竞争时代,“拉新难、留存更难”成为行业普遍痛点。对于手游产品而言,用户留存率不仅直接决定产品的生命周 ...
2026-01-12