
常见的七种Hadoop和Spark项目案例
如果你的Hadoop项目将有新的突破,那么它必定与下边介绍的七种常见项目很相像。
有一句古老的格言是这样说的,如果你向某人提供你的全部支持和金融支持去做一些不同的和创新的事情,他们最终却会做别人正在做的事情。如比较火爆的Hadoop、Spark和Storm,每个人都认为他们正在做一些与这些新的大数据技术相关的事情,但它不需要很长的时间遇到相同的模式。具体的实施可能有所不同,但根据我的经验,它们是最常见的七种项目。
项目一:数据整合
称之为“企业级数据中心”或“数据湖”,这个想法是你有不同的数据源,你想对它们进行数据分析。这类项目包括从所有来源获得数据源(实时或批处理)并且把它们存储在hadoop中。有时,这是成为一个“数据驱动的公司”的第一步;有时,或许你仅仅需要一份漂亮的报告。“企业级数据中心”通常由HDFS文件系统和HIVE或IMPALA中的表组成。未来,HBase和Phoenix在大数据整合方面将大展拳脚,打开一个新的局面,创建出全新的数据美丽新世界。
销售人员喜欢说“读模式”,但事实上,要取得成功,你必须清楚的了解自己的用例将是什么(Hive模式不会看起来与你在企业数据仓库中所做的不一样)。真实的原因是一个数据湖比Teradata和Netezza公司有更强的水平扩展性和低得多的成本。许多人在做前端分析时使用Tableau和Excel。许多复杂的公司以“数据科学家”用Zeppelin或IPython笔记本作为前端。
项目二:专业分析
许多数据整合项目实际上是从你特殊的需求和某一数据集系统的分析开始的。这些往往是令人难以置信的特定领域,如在银行领域的流动性风险/蒙特卡罗模拟分析。在过去,这种专业的分析依赖于过时的,专有的软件包,无法扩大数据的规模经常遭受一个有限的功能集(大部分是因为软件厂商不可能像专业机构那样了解的那么多)。
在Hadoop和Spark的世界,看看这些系统大致相同的数据整合系统,但往往有更多的HBase,定制非SQL代码,和更少的数据来源(如果不是唯一的)。他们越来越多地以Spark为基础。
项目三:Hadoop作为一种服务
在“专业分析”项目的任何大型组织(讽刺的是,一个或两个“数据整理”项目)他们会不可避免地开始感觉“快乐”(即,疼痛)管理几个不同配置的Hadoop集群,有时从不同的供应商。接下来,他们会说,“也许我们应该整合这些资源池,”而不是大部分时间让大部分节点处于资源闲置状态。它们应该组成云计算,但许多公司经常会因为安全的原因(内部政治和工作保护)不能或不会。这通常意味着很多Docker容器包。
我没有使用它,但最近Bluedata(蓝色数据国际中心)似乎有一个解决方案,这也会吸引小企业缺乏足够的资金来部署Hadoop作为一种服务。
项目四:流分析
很多人会把这个“流”,但流分析是不同的,从设备流。通常,流分析是一个组织在批处理中的实时版本。以反洗钱和欺诈检测:为什么不在交易的基础上,抓住它发生而不是在一个周期结束?同样的库存管理或其他任何。
在某些情况下,这是一种新的类型的交易系统,分析数据位的位,因为你将它并联到一个分析系统中。这些系统证明自己如Spark或Storm与Hbase作为常用的数据存储。请注意,流分析并不能取代所有形式的分析,对某些你从未考虑过的事情而言,你仍然希望分析历史趋势或看过去的数据。
项目五:复杂事件处理
在这里,我们谈论的是亚秒级的实时事件处理。虽然还没有足够快的超低延迟(皮秒或纳秒)的应用,如高端的交易系统,你可以期待毫秒响应时间。例子包括对事物或事件的互联网电信运营商处理的呼叫数据记录的实时评价。有时,你会看到这样的系统使用Spark和HBase——但他们一般落在他们的脸上,必须转换成Storm,这是基于由LMAX交易所开发的干扰模式。
在过去,这样的系统已经基于定制的消息或高性能,从货架上,客户端-服务器消息产品-但今天的数据量太多了。我还没有使用它,但Apex项目看起来很有前途,声称要比Storm快。
项目六:ETL流
有时你想捕捉流数据并把它们存储起来。这些项目通常与1号或2号重合,但增加了各自的范围和特点。(有些人认为他们是4号或5号,但他们实际上是在向磁盘倾倒和分析数据。),这些几乎都是Kafka和Storm项目。Spark也使用,但没有理由,因为你不需要在内存分析。
项目七:更换或增加SAS
SAS是精细,是好的但SAS也很贵,我们不需要为你的数据科学家和分析师买存储你就可以“玩”数据。此外,除SAS可以做或产生漂亮的图形分析外,你还可以做一些不同的事情。这是你的“数据湖”。这里是IPython笔记本(现在)和Zeppelin(以后)。我们用SAS存储结果。
当我每天看到其他不同类型的Hadoop,Spark,或Storm项目,这些都是正常的。如果你使用Hadoop,你可能了解它们。几年前我已经实施了这些项目中的部分案例,使用的是其它技术。
如果你是一个老前辈太害怕“大”或“做”大数据Hadoop,不要担心。事情越变越多,但本质保持不变。你会发现很多相似之处的东西你用来部署和时髦的技术都是围绕Hadooposphere旋转的。
数据分析咨询请扫描二维码
若不方便扫码,搜微信号:CDAshujufenxi
在神经网络设计中,“隐藏层个数” 是决定模型能力的关键参数 —— 太少会导致 “欠拟合”(模型无法捕捉复杂数据规律,如用单隐 ...
2025-10-21在特征工程流程中,“单变量筛选” 是承上启下的关键步骤 —— 它通过分析单个特征与目标变量的关联强度,剔除无意义、冗余的特 ...
2025-10-21在数据分析全流程中,“数据读取” 常被误解为 “简单的文件打开”—— 双击 Excel、执行基础 SQL 查询即可完成。但对 CDA(Cert ...
2025-10-21在实际业务数据分析中,我们遇到的大多数数据并非理想的正态分布 —— 电商平台的用户消费金额(少数用户单次消费上万元,多数集 ...
2025-10-20在数字化交互中,用户的每一次操作 —— 从电商平台的 “浏览商品→加入购物车→查看评价→放弃下单”,到内容 APP 的 “点击短 ...
2025-10-20在数据分析的全流程中,“数据采集” 是最基础也最关键的环节 —— 如同烹饪前需备好新鲜食材,若采集的数据不完整、不准确或不 ...
2025-10-20在数据成为新时代“石油”的今天,几乎每个职场人都在焦虑: “为什么别人能用数据驱动决策、升职加薪,而我面对Excel表格却无从 ...
2025-10-18数据清洗是 “数据价值挖掘的前置关卡”—— 其核心目标是 “去除噪声、修正错误、规范格式”,但前提是不破坏数据的真实业务含 ...
2025-10-17在数据汇总分析中,透视表凭借灵活的字段重组能力成为核心工具,但原始透视表仅能呈现数值结果,缺乏对数据背景、异常原因或业务 ...
2025-10-17在企业管理中,“凭经验定策略” 的传统模式正逐渐失效 —— 金融机构靠 “研究员主观判断” 选股可能错失收益,电商靠 “运营拍 ...
2025-10-17在数据库日常操作中,INSERT INTO SELECT是实现 “批量数据迁移” 的核心 SQL 语句 —— 它能直接将一个表(或查询结果集)的数 ...
2025-10-16在机器学习建模中,“参数” 是决定模型效果的关键变量 —— 无论是线性回归的系数、随机森林的树深度,还是神经网络的权重,这 ...
2025-10-16在数字化浪潮中,“数据” 已从 “辅助决策的工具” 升级为 “驱动业务的核心资产”—— 电商平台靠用户行为数据优化推荐算法, ...
2025-10-16在大模型从实验室走向生产环境的过程中,“稳定性” 是决定其能否实用的关键 —— 一个在单轮测试中表现优异的模型,若在高并发 ...
2025-10-15在机器学习入门领域,“鸢尾花数据集(Iris Dataset)” 是理解 “特征值” 与 “目标值” 的最佳案例 —— 它结构清晰、维度适 ...
2025-10-15在数据驱动的业务场景中,零散的指标(如 “GMV”“复购率”)就像 “散落的零件”,无法支撑系统性决策;而科学的指标体系,则 ...
2025-10-15在神经网络模型设计中,“隐藏层层数” 是决定模型能力与效率的核心参数之一 —— 层数过少,模型可能 “欠拟合”(无法捕捉数据 ...
2025-10-14在数字化浪潮中,数据分析师已成为企业 “从数据中挖掘价值” 的核心角色 —— 他们既要能从海量数据中提取有效信息,又要能将分 ...
2025-10-14在企业数据驱动的实践中,“指标混乱” 是最常见的痛点:运营部门说 “复购率 15%”,产品部门说 “复购率 8%”,实则是两者对 ...
2025-10-14在手游行业,“次日留存率” 是衡量一款游戏生死的 “第一道关卡”—— 它不仅反映了玩家对游戏的初始接受度,更直接决定了后续 ...
2025-10-13