京公网安备 11010802034615号
经营许可证编号:京B2-20210330
一:概念
决策树(Decision Tree)是一种简单但是广泛使用的分类器。通过训练数据构建决策树,可以高效的对未知的数据进行分类。决策数有两大优点:1)决策树模型可以读性好,具有描述性,有助于人工分析;2)效率高,决策树只需要一次构建,反复使用,每一次预测的最大计算次数不超过决策树的深度。
看了一遍概念后,我们先从一个简单的案例开始,如下图我们样本:
对于上面的样本数据,根据不同特征值我们最后是选择是否约会,我们先自定义的一个决策树,决策树如下图所示:
对于上图中的决策树,有个疑问,就是为什么第一个选择是“长相”这个特征,我选择“收入”特征作为第一分类的标准可以嘛?下面我们就对构建决策树选择特征的问题进行讨论;在考虑之前我们要先了解一下相关的数学知识:
信息熵:熵代表信息的不确定性,信息的不确定性越大,熵越大;比如“明天太阳从东方升起”这一句话代表的信息我们可以认为为0;因为太阳从东方升起是个特定的规律,我们可以把这个事件的信息熵约等于0;说白了,信息熵和事件发生的概率成反比:数学上把信息熵定义如下:H(X)=H(P1,P2,…,Pn)=-∑P(xi)logP(xi)
互信息:指的是两个随机变量之间的关联程度,即给定一个随机变量后,另一个随机变量不确定性的削弱程度,因而互信息取值最小为0,意味着给定一个随机变量对确定一另一个随机变量没有关系,最大取值为随机变量的熵,意味着给定一个随机变量,能完全消除另一个随机变量的不确定性
现在我们就把信息熵运用到决策树特征选择上,对于选择哪个特征我们按照这个规则进行“哪个特征能使信息的确定性最大我们就选择哪个特征”;比如上图的案例中;
第一步:假设约会去或不去的的事件为Y,其信息熵为H(Y);
第二步:假设给定特征的条件下,其条件信息熵分别为H(Y|长相),H(Y|收入),H(Y|身高)
第三步:分别计算信息增益(互信息):G(Y,长相) = I(Y,长相) = H(Y)-H(Y|长相) 、G(Y,) = I(Y,长相) = H(Y)-H(Y|长相)等
第四部:选择信息增益最大的特征作为分类特征;因为增益信息大的特征意味着给定这个特征,能很大的消除去约会还是不约会的不确定性;
第五步:迭代选择特征即可;
按以上就解决了决策树的分类特征选择问题,上面的这种方法就是ID3方法,当然还是别的方法如 C4.5;等;
若决策树的度过深的话会出现过拟合现象,对于决策树的过拟合有二个方案:
1:剪枝-先剪枝和后剪纸(可以在构建决策树的时候通过指定深度,每个叶子的样本数来达到剪枝的作用)
2:随机森林 --构建大量的决策树组成森林来防止过拟合;虽然单个树可能存在过拟合,但通过广度的增加就会消除过拟合现象
三:随机森林
随机森林是一个最近比较火的算法,它有很多的优点:
在数据集上表现良好
在当前的很多数据集上,相对其他算法有着很大的优势
它能够处理很高维度(feature很多)的数据,并且不用做特征选择
在训练完后,它能够给出哪些feature比较重要
训练速度快
在训练过程中,能够检测到feature间的互相影响
容易做成并行化方法
实现比较简单
随机森林顾名思义,是用随机的方式建立一个森林,森林里面有很多的决策树组成,随机森林的每一棵决策树之间是没有关联的。在得到森林之后,当有一个新的输入样本进入的时候,就让森林中的每一棵决策树分别进行一下判断,看看这个样本应该属于哪一类(对于分类算法),然后看看哪一类被选择最多,就预测这个样本为那一类。
上一段决策树代码:
<span style="font-size:18px;"># 花萼长度、花萼宽度,花瓣长度,花瓣宽度
iris_feature_E = 'sepal length', 'sepal width', 'petal length', 'petal width'
iris_feature = u'花萼长度', u'花萼宽度', u'花瓣长度', u'花瓣宽度'
iris_class = 'Iris-setosa', 'Iris-versicolor', 'Iris-virginica'
if __name__ == "__main__":
mpl.rcParams['font.sans-serif'] = [u'SimHei']
mpl.rcParams['axes.unicode_minus'] = False
path = '..\\8.Regression\\iris.data' # 数据文件路径
data = pd.read_csv(path, header=None)
x = data[range(4)]
y = pd.Categorical(data[4]).codes
# 为了可视化,仅使用前两列特征
x = x.iloc[:, :2]
x_train, x_test, y_train, y_test = train_test_split(x, y, train_size=0.7, random_state=1)
print y_test.shape
# 决策树参数估计
# min_samples_split = 10:如果该结点包含的样本数目大于10,则(有可能)对其分支
# min_samples_leaf = 10:若将某结点分支后,得到的每个子结点样本数目都大于10,则完成分支;否则,不进行分支
model = DecisionTreeClassifier(criterion='entropy')
model.fit(x_train, y_train)
y_test_hat = model.predict(x_test) # 测试数据
# 保存
# dot -Tpng my.dot -o my.png
# 1、输出
with open('iris.dot', 'w') as f:
tree.export_graphviz(model, out_file=f)
# 2、给定文件名
# tree.export_graphviz(model, out_file='iris1.dot')
# 3、输出为pdf格式
dot_data = tree.export_graphviz(model, out_file=None, feature_names=iris_feature_E, class_names=iris_class,
filled=True, rounded=True, special_characters=True)
graph = pydotplus.graph_from_dot_data(dot_data)
graph.write_pdf('iris.pdf')
f = open('iris.png', 'wb')
f.write(graph.create_png())
f.close()
# 画图
N, M = 50, 50 # 横纵各采样多少个值
x1_min, x2_min = x.min()
x1_max, x2_max = x.max()
t1 = np.linspace(x1_min, x1_max, N)
t2 = np.linspace(x2_min, x2_max, M)
x1, x2 = np.meshgrid(t1, t2) # 生成网格采样点
x_show = np.stack((x1.flat, x2.flat), axis=1) # 测试点
print x_show.shape
# # 无意义,只是为了凑另外两个维度
# # 打开该注释前,确保注释掉x = x[:, :2]
# x3 = np.ones(x1.size) * np.average(x[:, 2])
# x4 = np.ones(x1.size) * np.average(x[:, 3])
# x_test = np.stack((x1.flat, x2.flat, x3, x4), axis=1) # 测试点
cm_light = mpl.colors.ListedColormap(['#A0FFA0', '#FFA0A0', '#A0A0FF'])
cm_dark = mpl.colors.ListedColormap(['g', 'r', 'b'])
y_show_hat = model.predict(x_show) # 预测值
print y_show_hat.shape
print y_show_hat
y_show_hat = y_show_hat.reshape(x1.shape) # 使之与输入的形状相同
print y_show_hat
plt.figure(facecolor='w')
plt.pcolormesh(x1, x2, y_show_hat, cmap=cm_light) # 预测值的显示
plt.scatter(x_test[0], x_test[1], c=y_test.ravel(), edgecolors='k', s=150, zorder=10, cmap=cm_dark, marker='*') # 测试数据
plt.scatter(x[0], x[1], c=y.ravel(), edgecolors='k', s=40, cmap=cm_dark) # 全部数据
plt.xlabel(iris_feature[0], fontsize=15)
plt.ylabel(iris_feature[1], fontsize=15)
plt.xlim(x1_min, x1_max)
plt.ylim(x2_min, x2_max)
plt.grid(True)
plt.title(u'鸢尾花数据的决策树分类', fontsize=17)
plt.show()
</span>
以上就是决策树做分类,但决策树也可以用来做回归,不说直接上代码:
[python] view plain copy
<span style="font-size:18px;">if __name__ == "__main__":
N =100
x = np.random.rand(N) *6 -3
x.sort()
y = np.sin(x) + np.random.randn(N) *0.05
x = x.reshape(-1,1)
print x
dt = DecisionTreeRegressor(criterion='mse',max_depth=9)
dt.fit(x,y)
x_test = np.linspace(-3,3,50).reshape(-1,1)
y_hat = dt.predict(x_test)
plt.plot(x,y,'r*',ms =5,label='Actual')
plt.plot(x_test,y_hat,'g-',linewidth=2,label='predict')
plt.legend(loc ='upper left')
plt.grid()
plt.show()
#比较决策树的深度影响
depth =[2,4,6,8,10]
clr = 'rgbmy'
dtr = DecisionTreeRegressor(criterion='mse')
plt.plot(x,y,'ko',ms=6,label='Actual')
x_test = np.linspace(-3,3,50).reshape(-1,1)
for d,c in zip(depth,clr):
dtr.set_params(max_depth=d)
dtr.fit(x,y)
y_hat = dtr.predict(x_test)
plt.plot(x_test,y_hat,'-',color=c,linewidth =2,label='Depth=%d' % d)
plt.legend(loc='upper left')
plt.grid(b =True)
plt.show()</span>
不同深度对回归的 影响如下图:
下面上个随机森林代码
[python] view plain copy
mpl.rcParams['font.sans-serif'] = [u'SimHei'] # 黑体 FangSong/KaiTi
mpl.rcParams['axes.unicode_minus'] = False
path = 'iris.data' # 数据文件路径
data = pd.read_csv(path, header=None)
x_prime = data[range(4)]
y = pd.Categorical(data[4]).codes
feature_pairs = [[0, 1]]
plt.figure(figsize=(10,9),facecolor='#FFFFFF')
for i,pair in enumerate(feature_pairs):
x = x_prime[pair]
clf = RandomForestClassifier(n_estimators=200,criterion='entropy',max_depth=3)
clf.fit(x,y.ravel())
N, M =50,50
x1_min,x2_min = x.min()
x1_max,x2_max = x.max()
t1 = np.linspace(x1_min,x1_max, N)
t2 = np.linspace(x2_min,x2_max, M)
x1,x2 = np.meshgrid(t1,t2)
x_test = np.stack((x1.flat,x2.flat),axis =1)
y_hat = clf.predict(x)
y = y.reshape(-1)
c = np.count_nonzero(y_hat == y)
print '特征:',iris_feature[pair[0]],'+',iris_feature[pair[1]]
print '\t 预测正确数目:',c
cm_light = mpl.colors.ListedColormap(['#A0FFA0', '#FFA0A0', '#A0A0FF'])
cm_dark = mpl.colors.ListedColormap(['g', 'r', 'b'])
y_hat = clf.predict(x_test)
y_hat = y_hat.reshape(x1.shape)
plt.pcolormesh(x1,x2,y_hat,cmap =cm_light)
plt.scatter(x[pair[0]],x[pair[1]],c=y,edgecolors='k',cmap=cm_dark)
plt.xlabel(iris_feature[pair[0]],fontsize=12)
plt.ylabel(iris_feature[pair[1]], fontsize=14)
plt.xlim(x1_min, x1_max)
plt.ylim(x2_min, x2_max)
plt.grid()
plt.tight_layout(2.5)
plt.subplots_adjust(top=0.92)
plt.suptitle(u'随机森林对鸢尾花数据的两特征组合的分类结果', fontsize=18)
plt.show()
数据分析咨询请扫描二维码
若不方便扫码,搜微信号:CDAshujufenxi
CDA数据分析师 出品 作者:李诗怡 四层结构 · 零件与房子 · 六大易错点 一、什么是指标体系 定义:指标体系是整套完整框架 ...
2026-10-13写在开头 先还原一个你大概率见过的场面。 立项会上有人说:我们得做用户画像。 于是团队关进会议室,白板写满便利贴,两小时后 ...
2026-10-13 很多数据分析师每天都在计算指标、制作报表,但当被问到“什么叫指标数据元”“指标数据标准包含哪些核心维度”“指标数据质 ...
2026-10-13在统计学与数据分析研究中,相关性分析分为数值变量分析与分类变量分析两大类。针对身高、销量、分数等连续数值变量,通常采用皮 ...
2026-10-12在Power BI可视化分析体系中,常规表格仅能展示枯燥的数值数据,存在数据对比不直观、强弱规律不突出、维度交叉分析低效等问题。 ...
2026-10-12 很多数据分析师能熟练写SQL、做透视表,但当被问到“数据是从哪里来的?经过哪些加工才进入数据仓库?ETL具体做了什么?”时 ...
2026-10-12在传统零售行业同质化竞争激烈、大众营销转化率持续走低的背景下,依托经验与直觉的粗放式营销逐渐失效。美国塔吉特百货(Target ...
2026-10-10随着智能客服、数字化服务、用户精细化运营的快速普及,传统零散、非标准化的客户服务数据与业务体系逐渐难以支撑高效服务治理。 ...
2026-10-10 很多数据分析师能熟练地写SQL、做透视表、算描述性统计,但当被问到“如何预测用户流失概率”“如何归因销量下滑的关键因素 ...
2026-10-10CDA数据分析师 出品 作者:李诗怡 定义区别 · 场景举例 · 指标分类 · 计算方法 知识体系总览 模块 包含内容 一、核 ...
2026-10-09在数据分析工作流中,业务数据大多存储在各类关系型数据库内,例如MySQL、PostgreSQL、SQLite等。Pandas是Python生态中主流的数 ...
2026-10-09在数字化精细化运营时代,海量用户存在需求差异、行为差异、价值差异与偏好差异。如果企业采用“一刀切”的统一营销、统一服务、 ...
2026-10-09 很多数据分析师拿到数据就开始清洗、建模,但当被问到“这批数据属于什么类型——结构化还是非结构化?分类变量还是数值变量 ...
2026-10-09指标体系是企业数字化分析、业务监控、经营决策的核心基础框架,是将零散数据转化为可衡量、可对比、可落地业务价值的关键体系。 ...
2026-10-08随着市场竞争日趋饱和,同质化低价竞争逐渐陷入内卷僵局,传统以价格、渠道、促销为核心的营销模式边际效益持续递减。在此背景下 ...
2026-10-08 很多数据分析师画过趋势图、做过业绩预测,但当被问到“这个月销售额增长20%,到底是长期趋势自然增长,还是促销活动的短期 ...
2026-10-08你有没有想过,手机里点外卖、刷社交软件、转一笔账,背后到底是谁在替你"记着账"? 答案其实很简单:数据库,以及跟它对话的那 ...
2026-10-07CDA数据分析师 出品 作者:李诗怡 一、数据分析四大思维 1. 对比思维:没有对比就没有分析 核心观点:单独一个数字没有意义,有 ...
2026-10-05Kimball 是方法,星型模型是它产出的形状。 很多人把"Kimball vs 星型模型"当成一道选择题——这本身就是个误会:Kimball 是动词 ...
2026-10-05写在开头 老板在微信上甩来一句: "帮我看下为什么销量跌了。" ” 你回工位,打开 SQL,开始写。查订单表、拉近三个月、按 ...
2026-10-03