京公网安备 11010802034615号
经营许可证编号:京B2-20210330
对区块链技术和智能合约安全的六种误读
智能合约是用于以数字化的方式,摒除第三方参与,促成、验证并执行可信交易的计算机协议。在区块链网络上操作时,智能合约常被用于通过各种数字安全方法验证或执行一组承诺。
|
|
公司企业越来越青睐区块链技术作为安全业务解决方案,区块链和智能合约的用例日渐增多。然而,关于区块链和智能合约提供的安全特性,大众往往持有各种各样的误解。区块链开发人员应能够辨别这些广泛传播的谬误,让公司领导知道利用区块链夯实公司安全的诸多潜在益处。
一、有关区块链的误解
误解1. 区块链技术的主要受益者是罪犯
区块链技术最初进入大众视野的时候,基本被描述为犯罪中心,尤其是在暗网上。尽管区块链逐渐作为安全业务解决方案被广泛接受,人们还是普遍持有区块链可以让罪犯匿名作恶的负面联想。然而,恰恰相反,大多数公共区块链是完全可跟踪和安全的,因为该技术可以让公企业跟踪自身与客户之间的所有信息往来。
误解2. 区块链不可更改不会被黑
关于区块链技术,传播颇广的一个误解就是该技术完全不可黑,也完全不可更改。然而,虽然区块链是公司企业可用的最安全选择之一,这世上却没有哪一种系统是100%对黑客和更改免疫的。理论上,区块链网络中的任何个人或组织都可以集结足够多的挖矿资源来夺取控制权,虽然这种事情发生的可能性很低。区块链技术能提供的唯一保障是,它能检测到对网络上应用的记录的任何未授权修改。
误解3. 政府可以关停区块链网络
因为各国政府都开始努力解决区块链技术对经济和商业惯例的影响,有些人就认为政府是可以终止或关停区块链网络的。但实际上,区块链网络的去中心化特性决定了,除非每个网络参与者都停止使用,否则几乎不可能关停一个区块链网络。无法关停,正是区块链技术之所以成为安全业务解决方案极佳选择的众多因素之一。
二、关于智能合约的误解
以上有关区块链技术的误解还导致了对智能合约服务的很多困惑。正如智能合约可被定义为无需中间人即可在交易双方之间促成、验证或执行契约的计算机协议。虽然智能合约服务作为安全业务解决方案越来越受青睐,大众对其内部运行机制的陌生还是催生出了一些困惑。有关智能合约,最常见的几个误解如下:
误解1. 智能合约就是具有法律约束力的合同
仅从名称上看,很容易误会智能合约就是具有法律约束力的合同。但是,智能合约不过是程序里的一段代码,按照交易双方之间的协议说明执行。正如在Coindesk上阐述的,智能合约基本上就是一系列条件语句(“if/then”),在达成特定条件或承诺被履行时自动触发执行。但是,这当中没有任何法律约束力,而且它们也只能在区块链网络中存在。与其将智能合约看作是真正的合同,不如说它们更像是某种安全工具。
误解2. 智能合约操作完全自治
有些人认为,智能合约是完全自治的,能够自主分析自身环境并响应任何修改。事实上,智能合约之所以是安全解决方案的原因之一,就在于它们只会在收到交易或消息时执行。以太坊文档对智能合约之于该网络的局限性做了详尽的阐述。
不仅仅在沙箱执行,还是完全隔离的。也就是说,EVM(以太坊虚拟机)中运行的代码完全接触不到网络、文件系统或其他进程。智能合约甚至相互之间都没什么访问。
误解3. 所有智能合约都有相同特征
人们对区块链技术和智能合约都持有的另一个广泛误解是,世界上就一种区块链技术或者只有一种智能合约。与以太坊不同,大多数区块链网络要么无法与智能合约协作,要么协作的程度相当有限。最重要的是,根据所依托的区块链网络,智能合约的功能特性完全不同。因此,希望通过智能合约发展安全业务解决方案的公司企业,必须找出符合自身特定需求的那种区块链网络。
三、结论
最近区块链技术和智能合约的兴盛在商业圈和普通百姓之间引发诸多误解毫不令人意外。作为适用于各个行业的新兴突破性安全解决方案,澄清这些误解的最佳办法就是教育和技术采纳。往自身业务模型中引入区块链和智能合约,有助于正确理解和应用区块链技术和智能合约。
数据分析咨询请扫描二维码
若不方便扫码,搜微信号:CDAshujufenxi
在数据分析与建模中,“显性特征”(如用户年龄、订单金额、商品类别)是直接可获取的基础数据,但真正驱动业务突破的往往是 “ ...
2025-11-07在大模型(LLM)商业化落地过程中,“结果稳定性” 是比 “单次输出质量” 更关键的指标 —— 对客服对话而言,相同问题需给出一 ...
2025-11-07在数据驱动与合规监管双重压力下,企业数据安全已从 “技术防护” 升级为 “战略刚需”—— 既要应对《个人信息保护法》《数据安 ...
2025-11-07在机器学习领域,“分类模型” 是解决 “类别预测” 问题的核心工具 —— 从 “垃圾邮件识别(是 / 否)” 到 “疾病诊断(良性 ...
2025-11-06在数据分析中,面对 “性别与购物偏好”“年龄段与消费频次”“职业与 APP 使用习惯” 这类成对的分类变量,我们常常需要回答: ...
2025-11-06在 CDA(Certified Data Analyst)数据分析师的工作中,“可解释性建模” 与 “业务规则提取” 是核心需求 —— 例如 “预测用户 ...
2025-11-06在分类变量关联分析中(如 “吸烟与肺癌的关系”“性别与疾病发病率的关联”),卡方检验 P 值与 OR 值(比值比,Odds Ratio)是 ...
2025-11-05CDA 数据分析师的核心价值,不在于复杂的模型公式,而在于将数据转化为可落地的商业行动。脱离业务场景的分析只是 “纸上谈兵” ...
2025-11-05教材入口:https://edu.cda.cn/goods/show/3151 “纲举目张,执本末从。” 若想在数据分析领域有所收获,一套合适的学习教材至 ...
2025-11-05教材入口:https://edu.cda.cn/goods/show/3151 “纲举目张,执本末从。” 若想在数据分析领域有所收获,一套合适的学习教材至 ...
2025-11-04【2025最新版】CDA考试教材:CDA教材一级:商业数据分析(2025)__商业数据分析_cda教材_考试教材 (cdaglobal.com) ...
2025-11-04在数字化时代,数据挖掘不再是实验室里的技术探索,而是驱动商业决策的核心能力 —— 它能从海量数据中挖掘出 “降低成本、提升 ...
2025-11-04在 DDPM(Denoising Diffusion Probabilistic Models)训练过程中,开发者最常困惑的问题莫过于:“我的模型 loss 降到多少才算 ...
2025-11-04在 CDA(Certified Data Analyst)数据分析师的工作中,“无监督样本分组” 是高频需求 —— 例如 “将用户按行为特征分为高价值 ...
2025-11-04当沃尔玛数据分析师首次发现 “啤酒与尿布” 的高频共现规律时,他们揭开了数据挖掘最迷人的面纱 —— 那些隐藏在消费行为背后 ...
2025-11-03这个问题精准切中了配对样本统计检验的核心差异点,理解二者区别是避免统计方法误用的关键。核心结论是:stats.ttest_rel(配对 ...
2025-11-03在 CDA(Certified Data Analyst)数据分析师的工作中,“高维数据的潜在规律挖掘” 是进阶需求 —— 例如用户行为包含 “浏览次 ...
2025-11-03在 MySQL 数据查询中,“按顺序计数” 是高频需求 —— 例如 “统计近 7 天每日订单量”“按用户 ID 顺序展示消费记录”“按产品 ...
2025-10-31在数据分析中,“累计百分比” 是衡量 “部分与整体关系” 的核心指标 —— 它通过 “逐步累加的占比”,直观呈现数据的分布特征 ...
2025-10-31在 CDA(Certified Data Analyst)数据分析师的工作中,“二分类预测” 是高频需求 —— 例如 “预测用户是否会流失”“判断客户 ...
2025-10-31