京公网安备 11010802034615号
经营许可证编号:京B2-20210330
分类算法的R语言实现案例
最近在读《R语言与网站分析》,书中对分类、聚类算法的讲解通俗易懂,和数据挖掘理论一起看的话,有很好的参照效果。
然而,这么好的讲解,作者居然没提供对应的数据集。手痒之余,我自己动手整理了一个可用于分类算法的数据集(下载链接:csdn下载频道搜索“R语言与网站分析:数据集样例及分类算法实现”),并用R语言实现了朴素贝叶斯、SVM和人工神经网络分类。
数据集记录的是泰坦尼克号乘客的存活情况。数据集包括乘客的等级(class)、年龄(age)、性别(sex)和存活情况(survive),最终希望通过分析乘客的等级、年龄和性别建立模型,对乘客是否能够存活进行分类。
以下是使用read.table()函数读取的数据集情况,可以看到class的3/4分位数和最大值、age的最小值和1/4分位数以及sex的1/4分位数和中位值分别相等,判断数据集可能已经离散化。
[plain] view plain copy
> data <- read.table("./titanic_s.txt", header = TRUE, sep = ",")
> summary(data)
class age sex survive
Min. :-1.8700000 Min. :-0.228000 Min. :-1.9200000 Min. :-1.0000
1st Qu.:-0.9230000 1st Qu.:-0.228000 1st Qu.: 0.5210000 1st Qu.:-1.0000
Median : 0.0214000 Median :-0.228000 Median : 0.5210000 Median :-1.0000
Mean :-0.0007595 Mean : 0.000202 Mean :-0.0002494 Mean :-0.3539
3rd Qu.: 0.9650000 3rd Qu.:-0.228000 3rd Qu.: 0.5210000 3rd Qu.: 1.0000
Max. : 0.9650000 Max. : 4.380000 Max. : 0.5210000 Max. : 1.0000
将数据全部转换为因子类型。可以看到经过转换后,class有四类(贵族、高、中、低)、age有两类(孩子和成人)、sex有两类(男和女)、survive有两类(存活和未存活)。
[plain] view plain copy
> data$class <- as.factor(data$class)
> data$age <- as.factor(data$age)
> data$sex <- as.factor(data$sex)
> data$survive <- as.factor(data$survive)
> summary(data)
class age sex survive
-1.87 :325 -0.228:2092 -1.92: 470 -1:1490
-0.923:285 4.38 : 109 0.521:1731 1 : 711
0.0214:706
0.965 :885
使用table()函数可查看未存活和存活人数分别为1490人、711人,二者数据量相差较大;如果用这样的数据集建模,可能影响分类结果。
[plain] view plain copy
> table(data$survive)
-1 1
1490 711
为此,对数据量较少的存活人员样本进行重抽样,使得二者的样本数量一致。
[plain] view plain copy
> balance <- function(data,yval) {
+ y.vector <- with(data,get(yval))
+ index.0 <- which(y.vector==-1)
+ index.1 <- which(y.vector==1)
+ index.1 <- sample(index.1, length(index.0), replace = TRUE)
+ result <- data[sample(c(index.0,index.1)),]
+ result
+ }
>
> sdata <- balance(data, "survive")
> table(sdata$survive)
-1 1
1490 1490
将重抽样后的数据分为训练数据集和样本数据集,比例默认按7:3分配。
[plain] view plain copy
> apart.data <- function(data, percent = 0.7) {
+ train.index <- sample(c(1:nrow(data)),round(percent*nrow(data)))
+ data.train <- data[train.index,]
+ data.test <- data[-c(train.index),]
+ result <- list(train = data.train, test = data.test)
+ result
+ }
> p.data <- apart.data(sdata)
> data.train <- p.data$train
> data.test <- p.data$test
数据准备妥当后,可以开始采用不同的分类算法构建模型,并使用测试数据集对模型的分类效果进行评估。要构建的模型是关于存活情况survive与class、age以及sex之间的关系,可用如下公式表示。
[plain] view plain copy
> mod.formula <- as.formula("survive~class+age+sex")</span>
分类算法1:朴素贝叶斯分类,注意要加载e1071库。应用测试数据集对效果进行评估,结果真正率tpr(也就是“预测活着也真活着的人数”/“实际活着的人数”)为57%,真负率tnr(也就是“预测没活也真没活的人数”/“实际没活的人数”)84%。看来预测“没活”的情况比较准。
[plain] view plain copy
> install.packages("e1071")
> library(e1071)
> nb.sol <- naiveBayes(mod.formula, data.train);nb.sol
> nb.predict <- predict(nb.sol, newdata = data.test)
> tb <- table(nb.predict, data.test$survive)
> tpr <- tb[2,2]/(tb[2,2]+tb[1,2]);tpr
[1] 0.5735608
> tnr <- tb[1,1]/(tb[1,1]+tb[2,1]);tnr
[1] 0.8447059
分类算法2:支持向量机(SVM)分类。应用测试数据集对效果进行评估,结果也是真正率tpr较低,真负率tnr较高。
[plain] view plain copy
> svm.sol <- svm(mod.formula, data.train);svm.sol
> svm.predict <- predict(svm.sol, data.test)
> tb <- table(svm.predict, data.test$survive)
> tpr <- tb[2,2]/(tb[2,2]+tb[1,2]);tpr
[1] 0.5095949
> tnr <- tb[1,1]/(tb[1,1]+tb[2,1]);tnr
[1] 0.9152941
分类算法3:人工神经网络(ANN)分类,注意加载nnet包。应用测试数据集对效果进行评估,结果也是真正率tpr较低,真负率tnr较高。
[plain] view plain copy
> library(nnet)
> nnet.sol <- nnet(mod.formula, data.train, size =7, maxit = 1000);nnet.sol
> pred.prob <- predict(nnet.sol, data.test)
> pred.class <- ifelse(pred.prob>0.5, 1,0)
> table(pred.class, data.test$survive)
> tb <- table(pred.class, data.test$survive)
> tpr <- tb[2,2]/(tb[2,2]+tb[1,2]);tpr
[1] 0.5095949
> tnr <- tb[1,1]/(tb[1,1]+tb[2,1]);tnr
[1] 0.9152941
通过对具体的数据集进行数据的重抽样、划分训练数据集和测试数据集,以及最终实施相应的分类算法,可以加深对于R语言分类分析过程和方法的理解。
数据分析咨询请扫描二维码
若不方便扫码,搜微信号:CDAshujufenxi
一、问题:为什么 ID 会"断号" 很多刚接触 MySQL 的同学都会有一个困惑:表里的主键 ID 是自增的,删了中间几行数据之后,ID 变 ...
2026-10-22一、问题场景:为什么会重复 JOIN 同一个子查询 在写复杂 SQL 时,经常遇到这种需求:同一张表或同一个聚合子查询,要和主表关联 ...
2026-10-22人力资源专员是HR体系的执行入口。招聘信息发布、简历初筛、面试安排、考勤汇总、入离职手续、劳动合同与档案管理,大多由这个岗 ...
2026-10-22人力资源经理问“必学技巧”,真正要解决的不是知识清单不够长,而是时间有限、业务催得紧,学完却用不上。更有效的路径是:先用 ...
2026-10-22内容营销岗位的核心任务,不是“把文案写得更漂亮”,而是围绕目标受众,用持续的内容供给影响认知、推动转化并沉淀复购。它至少 ...
2026-10-22理财经理培训课程很多,难的是判断“先学什么、后学什么、学完能做什么”。与其按课程名称罗列,不如先看岗位任务:客户分层与维 ...
2026-10-22理财经理的知识结构,可以先用一句话概括:合规与产品知识决定“不出错”,客户经营与资产配置决定“够不够专业”,市场研判与数 ...
2026-10-22经济学背景做数据分析,优势不在工具,而在问题意识:供需如何相互作用、成本与收益如何权衡、变量之间是相关还是因果。真正的缺 ...
2026-10-22需要,但要把“需要”理解准确。经济学本身就在处理数据:GDP、物价、就业、企业营收、问卷调研,都是经济分析的原料。真正的区 ...
2026-10-22经济学分析能力不是单一技能,它至少由三层构成:把现实问题转成可检验假设的理论框架能力、用数据与统计方法验证假设的工具能力 ...
2026-10-22金融分析师的知识提升,先补的不是更多模型,而是让结论可复核的底层能力。按任务顺序,大致是四层:财务与业务理解、指标口径管 ...
2026-10-22金融分析师的“通用技能”,指换到不同机构、不同行业组仍用得上的底层能力,而非某家公司内部系统的操作经验。按任务拆,日常要 ...
2026-10-22先给结论:数据分析证书不是金融分析师的准入条件,招聘方也不会因为一张证书就直接判断你能做分析。要不要考,取决于你当前任务 ...
2026-10-22金融分析师的核心技能,不是“会看K线”或“会讲宏观”,而是能把一家公司、一个行业或一类资产,转化为可核查的数据判断与书面 ...
2026-10-22产品经理的知识提升,不是把需求文档、原型、SQL、数据分析、项目管理都学一遍,而是先对准目标岗位的真实任务,找出自己最缺的 ...
2026-10-22产品专员提升工作知识,最有效的方式不是先囤课程,而是围绕日常交付的四件事来补:需求调研与优先级判断、原型与PRD表达、竞品 ...
2026-10-22产品运营专员提升个人能力,常见误区是先把Excel、SQL、Python列成一张学习清单,然后从第一个工具开始学。更有效的做法是先回答 ...
2026-10-22产品运营的能力提升,最怕从“课程目录”出发:今天学增长模型,明天背SQL语法,学完却说不清自己负责的功能为什么激活率低。更 ...
2026-10-22产品经理的技能和影响力不是两条分开的赛道。技能决定你能不能把问题分析清楚、把方案设计对;影响力决定你的判断能否被团队接受 ...
2026-10-22产品经理要学的数据分析能力,不是“会写SQL”或“会用BI工具”这么简单。更准确地说,是围绕需求评估、功能迭代、指标监控、实 ...
2026-10-22