
逻辑回归是最简单的机器学习模型,常常应用于各种简单的任务中。这里记录逻辑回归的背景以及学习方法,权当自己的学习记录总结。
逻辑回归:首先,它不是一个回归模型,而是一个分类模型,它是被用来做分类的。 之所以称之为回归,是因为它的学习的是模型模型的参数以最佳拟合已有的数据。(比如,根据已有的一些点,回归出它的直线参数的拟合过程,就称之为回归。)
学习方法:梯度上升法,随机梯度上升法。
模型特点:
1. 优点:训练快、易理解、易实现
2. 缺点:模型不够强大、拟合能力有限,欠拟合,对于复杂的任务效果不够好
在二分类的模型中,我们能最希望的函数是一个二值化函数,也就是
h(x) = 0 当 x > 阈值,h(x)=1 当 x < 阈值
函数下图所示:
然而,虽然这个函数是我们很想学习到的函数,但是由于它在阈值点处的跳跃性(不连续性),使得它变得不好处理(比如在该点处没有导数(梯度)的问题)。
幸好,自然是美好的,我们可以用其它的函数来近似这个函数,Sigmoid 函数就是一个很好的近似方法
其函数图形如下所示(值阈(0–>1))
函数表达式为:
相比于原始的二值化函数,sigmoid函数具有处处连续、可导的优点。
为了实现逻辑回归分类器,我们将每个特征都乘以一个回归系数wi,然后将结果相加得到一个值,并将这个值带入到sigmoid函数中,就会得到一个0–>1之间的数值,而大于0.5的值被分为1类,小于0.5的被分为0类。所以,逻辑回归也被称之为一个概率估计模型。
在已经确定了分类器模型的函数形式之后,问题就在于如何学习以获得最佳的回归系数?
主要是采用梯度上升及其变形的方法。
它的思想是:要找到某个函数的最大值,最好的方法就是沿着该函数的梯度方向进行寻找。(要有梯度就要求待计算的点有定义并且可导,所以二值化函数不能使用。)
权重更新:
其中alpha为步长,学习(训练)的停止条件一般为:迭代到达一定的次数,或者算法已经到达了一定的误差范围之内。
注意区别于梯度下降法:跟梯度上升法是相同的道理,加法变为减法。
随机梯度上升法:因为梯度上升法在每次更新回归系数的时候都需要遍历整个数据集合,当数据很多的时候,就不适用了,改进的方法为:一次只使用一个样本来更新回归系数,这种方法称之为随机梯度上升法。
只是它用来寻找最小值(一般是loss最小),而梯度上升法用来寻找最大值。
所以总的来说,逻辑回归的计算方法很简单,就分为两步:1,计算梯度,2,更新权值。
具体的权重更新方法为:
具体的代码如下(python):
def sigmoid(x):
'''
逻辑回归的判别函数
'''
return 1.0/(1.0+exp(-x))
def gradientAscent(datas,labels):
'''
输入参数datas:训练数据矩阵,每一行为一个数据
输入参数labels:标签数据,为一个值。
要求参数数据匹配
'''
dataX = mat(datas)
#每列代表一个特征,每行代表不同的训练样本。
dataY = mat(labels).transpose()
#标签,将行向量转置为列向量
m,n = shape(dataX)
alpha = 0.001
#步长,也就是学习率
itera_num = 1000
#迭代次数
W = ones((n,1))
for i in range(itera_num):
H = sigmoid(dataX * W)
# H 是一个列向量,元素个数==m
error = dataY - H
W = W + alpha * X.transpose()*error
return W
def stochasticGradientAscent(datas,labels):
dataX = mat(datas)
#每列代表一个特征,每行代表不同的训练样本。
dataY = mat(labels).transpose()
#标签,将行向量转置为列向量
m,n = shape(datas)
alpha = 0.01
W = ones(n)
for i in range(m):
h = sigmoid(sum(dataX[i]*W))
error = dataY[i] - h
W = W + alpha * error *dataX[i]
return W
总结: 逻辑回归的目的是为了寻找非线性函数Sigmoid的最佳拟合参数中的权值w,其w的值通过梯度上升法来学习到。随机梯度上升一次只处理少量的样本,节约了计算资源同时也使得算法可以在线学习。
数据分析咨询请扫描二维码
若不方便扫码,搜微信号:CDAshujufenxi
在使用 Excel 数据透视表进行多维度数据汇总时,折叠功能是梳理数据层级的核心工具 —— 通过点击 “+/-” 符号可展开明细数据或 ...
2025-09-28在使用 Pandas 处理 CSV、TSV 等文本文件时,“引号” 是最容易引发格式混乱的 “隐形杀手”—— 比如字段中包含逗号(如 “北京 ...
2025-09-28在 CDA(Certified Data Analyst)数据分析师的技能工具箱中,数据查询语言(尤其是 SQL)是最基础、也最核心的 “武器”。无论 ...
2025-09-28Cox 模型时间依赖性检验:原理、方法与实战应用 在生存分析领域,Cox 比例风险模型(Cox Proportional Hazards Model)是分析 “ ...
2025-09-26检测因子类型的影响程度大小:评估标准、实战案例与管控策略 在检测分析领域(如环境监测、食品质量检测、工业产品合规性测试) ...
2025-09-26CDA 数据分析师:以数据库为基石,筑牢数据驱动的 “源头防线” 在数据驱动业务的链条中,“数据从哪里来” 是 CDA(Certified D ...
2025-09-26线性相关点分布的四种基本类型:特征、识别与实战应用 在数据分析与统计学中,“线性相关” 是描述两个数值变量间关联趋势的核心 ...
2025-09-25深度神经网络神经元个数确定指南:从原理到实战的科学路径 在深度神经网络(DNN)的设计中,“神经元个数” 是决定模型性能的关 ...
2025-09-25在企业数字化进程中,不少团队陷入 “指标困境”:仪表盘上堆砌着上百个指标,DAU、转化率、营收等数据实时跳动,却无法回答 “ ...
2025-09-25MySQL 服务器内存碎片:成因、检测与内存持续增长的解决策略 在 MySQL 运维中,“内存持续增长” 是常见且隐蔽的性能隐患 —— ...
2025-09-24人工智能重塑工程质量检测:核心应用、技术路径与实践案例 工程质量检测是保障建筑、市政、交通、水利等基础设施安全的 “最后一 ...
2025-09-24CDA 数据分析师:驾驭通用与场景指标,解锁数据驱动的精准路径 在数据驱动业务的实践中,指标是连接数据与决策的核心载体。但并 ...
2025-09-24在数据驱动的业务迭代中,AB 实验系统(负责验证业务优化效果)与业务系统(负责承载用户交互与核心流程)并非独立存在 —— 前 ...
2025-09-23CDA 业务数据分析:6 步闭环,让数据驱动业务落地 在企业数字化转型中,CDA(Certified Data Analyst)数据分析师的核心价值,并 ...
2025-09-23CDA 数据分析师:以指标为钥,解锁数据驱动价值 在数字化转型的浪潮中,“用数据说话” 已成为企业决策的共识。但数据本身是零散 ...
2025-09-23当 “算法” 成为数据科学、人工智能、业务决策领域的高频词时,一种隐形的认知误区正悄然蔓延 —— 有人将分析结果不佳归咎于 ...
2025-09-22在数据分析、金融计算、工程评估等领域,“平均数” 是描述数据集中趋势最常用的工具之一。但多数人提及 “平均数” 时,默认指 ...
2025-09-22CDA 数据分析师:参数估计助力数据决策的核心力量 在数字化浪潮席卷各行各业的当下,数据已成为驱动业务增长、优化运营效率的核 ...
2025-09-22训练与验证损失骤升:机器学习训练中的异常诊断与解决方案 在机器学习模型训练过程中,“损失曲线” 是反映模型学习状态的核心指 ...
2025-09-19解析 DataHub 与 Kafka:数据生态中两类核心工具的差异与协同 在数字化转型加速的今天,企业对数据的需求已从 “存储” 转向 “ ...
2025-09-19