
Stata软件对截断和删失数据处理方法介绍
截断和删失是完全不同的现象,都会导致我们的样本不完整。这些现象出现在医疗科学、工程、社会科学和其他研究领域。如果忽略截断和删失,当我们分析数据时,我们的人口参数估计就会不一致。
截断和删失会出现在处理样本的过程中,那我们就从定义左截断和左删失开始:
当低于阈值的个体在样本中不存在时,我们的数据就属于左截断。比如,我们想研究某些鱼的大小,以捕鱼网为样本,鱼小于鱼网,所以在我们的样本中是不存在的。
我们的数据从K开始左删失,如果每个个体值在样本中存在并低于K,但实际值未知。例如,我们有一个测量仪器,不能检测到一定水平以下的值时,就会发生这种情况。
我们主要讨论左截断和左删失,但是我们讨论的概念可以应用到所有的截断和删失中去:右截断、右删失和区间。
当执行截断或删失数据的估计时,我们需要使用一些工具来说明这些不完整的数据。对于截断线性回归,我们可以使用truncreg命令;对于删失线性回归,我们可以使用intreg和tobit命令。
这篇文章,我们将要分析截断数据和删失数据的特征,并讨论用truncreg命令和tobit命令来说明不完整的数据。
截断数据
案例:皇家海军陆战队
Fogel et al.(1978)发布了皇家海军陆战队人员的身高的数据集,此数据可以扩展到2个世纪。它可以用来确定不同时期,英国男性的平均身高。Trussell and Bloom (1979)指出样本被截断,由于新兵最低身高的限制。数据被截断了(而不是删失),因为身高低于最低限制的个人都没有出现在样本中。考虑到这一事实,他们拟合了1800年到1809年期间皇家海军陆战队身高的截断分布。
由于Trussell和Bloom提到的问题,我们使用了人工数据集。我们假设人口数据服从正态分布μ=65和σ=3.5,并且都是左截断到64.
我们使用一个直方图来总结我们的数据:
可以看到截断点,没有小于64的数据。
如果我们忽略截断,会发生什么呢?
如果我们忽略截断,将不完整的数据视为完整的,样本均值与总体均值就会不一致,因为截断点以下的所有观测值都是缺失的。在我们的实例中,真实的均值95%都在置信区间预测平均值外。
我们可以将样本直方图与忽略截断后得出的正态分布进行比较,并且把这些值看成是人口均值和标准差的估计。
使用truncreg考虑截断
我们可以使用truncreg来估计潜在非截断分布的参数。考虑左截断64,可以使用选项ll(64)。
现在估计的值接近我们的实际模拟值μ=65,σ=3.5。
让我们将截断密度重叠到数据直方图中去。
截断分布适合我们的样本,我们分析人口分布均值等于65,标准偏差等于3.5.
删失数据
现在我们看一下删失数据的案例,看看他们和截断数据之间的区别。
案例:家庭表面尼古丁的含量情况
Matt et al.在2004年进行了一项研究,对烟草烟雾污染吸烟者家庭的整个表面进行了评估。非常有趣的一项测量是家具表面的尼古丁含量情况。每个家庭中的擦拭样本来自每件家具。然而,尼古丁污染低于一定限度的,测量仪检测不到。
数据被删失了,而不是被截断了。当尼古丁污染低于检测极限值时,样本中仍然包含了尼古丁的检测值,这个检测值就等于最低极限值。被这项研究中的这个问题启发,我随意创建了一个人工数据集。尼古丁污染水平的日志被假定为正常。在这里,lognlevel包含尼古丁含量。用于模拟日志尼古丁含量的参数,删失数据是μ=ln(5),σ=2.5,左删失数据为0.1。我们开始绘制直方图。
直方图左侧有一个尖峰,因为在检测极限以下的值被记录为等于极限值。计算样本的原始均值和标准偏差,将不会为潜在的未经审查的高斯分布提供适当的估计。
均值和标准偏差分别估计为1.68和2.4,而实际参数为ln(5) =1.61 和2.5。
使用Tobit账户审核
我们估计均值和标准偏差分布,并使用ll选项的tobit来考虑左删失值(如果审核极限值随观测值而变化,那么可以用intreg来代替)。
潜在的未经审核的分布估计的均值为1.62,标准差2.49. 我们把未经审核的分布叠加到直方图中:
潜在的未经审核的分布匹配直方图的一部分,左边尾部补偿审查点的尖峰。
总结
在抽样数据中,删失和截断是不同的两种现象。截断高斯抽样中潜在的人口参数可以用truncreg来估计。删失高斯抽样中潜在的人口参数要用intreg或tobit来估计。
结语
我们已经讨论了删失和截断的概念,也举例说明了这两个概念的意思。与本次讨论有关的要点如下:
本次讨论是基于高斯模型之上的,但是主要的概念可以扩展到任意的分布中。以上的例子在没有协变量的情况下拟合回归模型,因此,我们可以更好地可视化删失和截断分布的形状。然而,这些概念很容易扩展到协变量的回归框架中,并且特定观测值的期望值是协变量函数。
我们已经讨论过使用truncreg和tobit来处理删失和截断数据。但是这些命令也可以应用到非删失和非截断数据中,只要这些数据是特定分布中的人口抽样。
数据分析咨询请扫描二维码
若不方便扫码,搜微信号:CDAshujufenxi
Python HTTP 请求工具对比:urllib.request 与 requests 的核心差异与选择指南 在 Python 处理 HTTP 请求(如接口调用、数据爬取 ...
2025-09-12解决 pd.read_csv 读取长浮点数据的科学计数法问题 为帮助 Python 数据从业者解决pd.read_csv读取长浮点数据时的科学计数法问题 ...
2025-09-12CDA 数据分析师:业务数据分析步骤的落地者与价值优化者 业务数据分析是企业解决日常运营问题、提升执行效率的核心手段,其价值 ...
2025-09-12用 SQL 验证业务逻辑:从规则拆解到数据把关的实战指南 在业务系统落地过程中,“业务逻辑” 是连接 “需求设计” 与 “用户体验 ...
2025-09-11塔吉特百货孕妇营销案例:数据驱动下的精准零售革命与启示 在零售行业 “流量红利见顶” 的当下,精准营销成为企业突围的核心方 ...
2025-09-11CDA 数据分析师与战略 / 业务数据分析:概念辨析与协同价值 在数据驱动决策的体系中,“战略数据分析”“业务数据分析” 是企业 ...
2025-09-11Excel 数据聚类分析:从操作实践到业务价值挖掘 在数据分析场景中,聚类分析作为 “无监督分组” 的核心工具,能从杂乱数据中挖 ...
2025-09-10统计模型的核心目的:从数据解读到决策支撑的价值导向 统计模型作为数据分析的核心工具,并非简单的 “公式堆砌”,而是围绕特定 ...
2025-09-10CDA 数据分析师:商业数据分析实践的落地者与价值创造者 商业数据分析的价值,最终要在 “实践” 中体现 —— 脱离业务场景的分 ...
2025-09-10机器学习解决实际问题的核心关键:从业务到落地的全流程解析 在人工智能技术落地的浪潮中,机器学习作为核心工具,已广泛应用于 ...
2025-09-09SPSS 编码状态区域中 Unicode 的功能与价值解析 在 SPSS(Statistical Product and Service Solutions,统计产品与服务解决方案 ...
2025-09-09CDA 数据分析师:驾驭商业数据分析流程的核心力量 在商业决策从 “经验驱动” 向 “数据驱动” 转型的过程中,商业数据分析总体 ...
2025-09-09R 语言:数据科学与科研领域的核心工具及优势解析 一、引言 在数据驱动决策的时代,无论是科研人员验证实验假设(如前文中的 T ...
2025-09-08T 检验在假设检验中的应用与实践 一、引言 在科研数据分析、医学实验验证、经济指标对比等领域,常常需要判断 “样本间的差异是 ...
2025-09-08在商业竞争日益激烈的当下,“用数据说话” 已从企业的 “加分项” 变为 “生存必需”。然而,零散的数据分析无法持续为业务赋能 ...
2025-09-08随机森林算法的核心特点:原理、优势与应用解析 在机器学习领域,随机森林(Random Forest)作为集成学习(Ensemble Learning) ...
2025-09-05Excel 区域名定义:从基础到进阶的高效应用指南 在 Excel 数据处理中,频繁引用单元格区域(如A2:A100、B3:D20)不仅容易出错, ...
2025-09-05CDA 数据分析师:以六大分析方法构建数据驱动业务的核心能力 在数据驱动决策成为企业共识的当下,CDA(Certified Data Analyst) ...
2025-09-05SQL 日期截取:从基础方法到业务实战的全维度解析 在数据处理与业务分析中,日期数据是连接 “业务行为” 与 “时间维度” 的核 ...
2025-09-04在卷积神经网络(CNN)的发展历程中,解决 “梯度消失”“特征复用不足”“模型参数冗余” 一直是核心命题。2017 年提出的密集连 ...
2025-09-04