京公网安备 11010802034615号
经营许可证编号:京B2-20210330
举例讲解Python中的死锁、可重入锁和互斥锁
一、死锁
简单来说,死锁是一个资源被多次调用,而多次调用方都未能释放该资源就会造成死锁,这里结合例子说明下两种常见的死锁情况。
1、迭代死锁
该情况是一个线程“迭代”请求同一个资源,直接就会造成死锁:
import threading
import time
class MyThread(threading.Thread):
def run(self):
global num
time.sleep(1)
if mutex.acquire(1):
num = num+1
msg = self.name+' set num to '+str(num)
print msg
mutex.acquire()
mutex.release()
mutex.release()
num = 0
mutex = threading.Lock()
def test():
for i in range(5):
t = MyThread()
t.start()
if __name__ == '__main__':
test()
上例中,在run函数的if判断中第一次请求资源,请求后还未 release ,再次acquire,最终无法释放,造成死锁。这里例子中通过将print下面的两行注释掉就可以正常执行了 ,除此之外也可以通过可重入锁解决,后面会提到。
2、互相调用死锁
上例中的死锁是在同一个def函数内多次调用造成的,另一种情况是两个函数中都会调用相同的资源,互相等待对方结束的情况。如果两个线程分别占有一部分资源并且同时等待对方的资源,就会造成死锁。
import threading
import time
class MyThread(threading.Thread):
def do1(self):
global resA, resB
if mutexA.acquire():
msg = self.name+' got resA'
print msg
if mutexB.acquire(1):
msg = self.name+' got resB'
print msg
mutexB.release()
mutexA.release()
def do2(self):
global resA, resB
if mutexB.acquire():
msg = self.name+' got resB'
print msg
if mutexA.acquire(1):
msg = self.name+' got resA'
print msg
mutexA.release()
mutexB.release()
def run(self):
self.do1()
self.do2()
resA = 0
resB = 0
mutexA = threading.Lock()
mutexB = threading.Lock()
def test():
for i in range(5):
t = MyThread()
t.start()
if __name__ == '__main__':
test()
这个死锁的示例稍微有点复杂。具体可以理下。
二、可重入锁
为了支持在同一线程中多次请求同一资源,python提供了“可重入锁”:threading.RLock。RLock内部维护着一个Lock和一个counter变量,counter记录了acquire的次数,从而使得资源可以被多次require。直到一个线程所有的acquire都被release,其他的线程才能获得资源。这里以例1为例,如果使用RLock代替Lock,则不会发生死锁:
import threading
import time
class MyThread(threading.Thread):
def run(self):
global num
time.sleep(1)
if mutex.acquire(1):
num = num+1
msg = self.name+' set num to '+str(num)
print msg
mutex.acquire()
mutex.release()
mutex.release()
num = 0
mutex = threading.RLock()
def test():
for i in range(5):
t = MyThread()
t.start()
if __name__ == '__main__':
test()
和上面那个例子的不同之处在于threading.Lock()换成了threading.RLock() 。
三、互斥锁
python threading模块有两类锁:互斥锁(threading.Lock )和可重用锁(threading.RLock)。两者的用法基本相同,具体如下:
lock = threading.Lock()
lock.acquire()
dosomething……
lock.release()
RLock的用法是将threading.Lock()修改为threading.RLock()。便于理解,先来段代码:
[root@361way lock]# cat lock1.py
#!/usr/bin/env python
# coding=utf-8
import threading # 导入threading模块
import time # 导入time模块
class mythread(threading.Thread): # 通过继承创建类
def __init__(self,threadname): # 初始化方法
# 调用父类的初始化方法
threading.Thread.__init__(self,name = threadname)
def run(self): # 重载run方法
global x # 使用global表明x为全局变量
for i in range(3):
x = x + 1
time.sleep(5) # 调用sleep函数,让线程休眠5秒
print x
tl = [] # 定义列表
for i in range(10):
t = mythread(str(i)) # 类实例化
tl.append(t) # 将类对象添加到列表中
x=0 # 将x赋值为0
for i in tl:
i.start()
这里执行的结果和想想的不同,结果如下:
[root@361way lock]# python lock1.py
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
为什么结果都是30呢?关键在于global 行和 time.sleep行。
1、由于x是一个全局变量,所以每次循环后 x 的值都是执行后的结果值;
2、由于该代码是多线程的操作,所以在sleep 等待的时候,之前已经执行完成的线程会在这等待,而后续的进程在等待的5秒这段时间也执行完成 ,等待print。同样由于global 的原理,x被重新斌值。所以打印出的结果全是30 ;
3、便于理解,可以尝试将sleep等注释,你再看下结果,就会发现有不同。
在实际应用中,如抓取程序等,也会出现类似于sleep等待的情况。在前后调用有顺序或打印有输出的时候,就会现并发竞争,造成结果或输出紊乱。这里就引入了锁的概念,上面的代码修改下,如下:
[root@361way lock]# cat lock2.py
#!/usr/bin/env python
# coding=utf-8
import threading # 导入threading模块
import time # 导入time模块
class mythread(threading.Thread): # 通过继承创建类
def __init__(self,threadname): # 初始化方法
threading.Thread.__init__(self,name = threadname)
def run(self): # 重载run方法
global x # 使用global表明x为全局变量
lock.acquire() # 调用lock的acquire方法
for i in range(3):
x = x + 1
time.sleep(5) # 调用sleep函数,让线程休眠5秒
print x
lock.release() # 调用lock的release方法
lock = threading.Lock() # 类实例化
tl = [] # 定义列表
for i in range(10):
t = mythread(str(i)) # 类实例化
tl.append(t) # 将类对象添加到列表中
x=0 # 将x赋值为0
for i in tl:
i.start() # 依次运行线程
执行的结果如下:
[root@361way lock]# python lock2.py
3
6
9
12
15
18
21
24
27
30
加锁的结果会造成阻塞,而且会造成开锁大。会根据顺序由并发的多线程按顺序输出,如果后面的线程执行过快,需要等待前面的进程结束后其才能结束 --- 写的貌似有点像队列的概念了 ,不过在加锁的很多场景下确实可以通过队列去解决。
数据分析咨询请扫描二维码
若不方便扫码,搜微信号:CDAshujufenxi
在SQL数据分析与业务查询中,日期数据是高频处理对象——订单创建时间、用户注册日期、数据统计周期等场景,都需对日期进行格式 ...
2026-01-21在实际业务数据分析中,单一数据表往往无法满足需求——用户信息存储在用户表、消费记录在订单表、商品详情在商品表,想要挖掘“ ...
2026-01-21在数字化转型浪潮中,企业数据已从“辅助资源”升级为“核心资产”,而高效的数据管理则是释放数据价值的前提。企业数据管理方法 ...
2026-01-21在数字化商业环境中,数据已成为企业优化运营、抢占市场、规避风险的核心资产。但商业数据分析绝非“堆砌数据、生成报表”的简单 ...
2026-01-20定量报告的核心价值是传递数据洞察,但密密麻麻的表格、复杂的计算公式、晦涩的数值罗列,往往让读者望而却步,导致核心信息被淹 ...
2026-01-20在CDA(Certified Data Analyst)数据分析师的工作场景中,“精准分类与回归预测”是高频核心需求——比如预测用户是否流失、判 ...
2026-01-20在建筑工程造价工作中,清单汇总分类是核心环节之一,尤其是针对楼梯、楼梯间这类包含多个分项工程(如混凝土浇筑、钢筋制作、扶 ...
2026-01-19数据清洗是数据分析的“前置必修课”,其核心目标是剔除无效信息、修正错误数据,让原始数据具备准确性、一致性与可用性。在实际 ...
2026-01-19在CDA(Certified Data Analyst)数据分析师的日常工作中,常面临“无标签高维数据难以归类、群体规律模糊”的痛点——比如海量 ...
2026-01-19在数据仓库与数据分析体系中,维度表与事实表是构建结构化数据模型的核心组件,二者如同“骨架”与“血肉”,协同支撑起各类业务 ...
2026-01-16在游戏行业“存量竞争”的当下,玩家留存率直接决定游戏的生命周期与商业价值。一款游戏即便拥有出色的画面与玩法,若无法精准识 ...
2026-01-16为配合CDA考试中心的 2025 版 CDA Level III 认证新大纲落地,CDA 网校正式推出新大纲更新后的第一套官方模拟题。该模拟题严格遵 ...
2026-01-16在数据驱动决策的时代,数据分析已成为企业运营、产品优化、业务增长的核心工具。但实际工作中,很多数据分析项目看似流程完整, ...
2026-01-15在CDA(Certified Data Analyst)数据分析师的日常工作中,“高维数据处理”是高频痛点——比如用户画像包含“浏览次数、停留时 ...
2026-01-15在教育测量与评价领域,百分制考试成绩的分布规律是评估教学效果、优化命题设计的核心依据,而正态分布则是其中最具代表性的分布 ...
2026-01-15在用户从“接触产品”到“完成核心目标”的全链路中,流失是必然存在的——电商用户可能“浏览商品却未下单”,APP新用户可能“ ...
2026-01-14在产品增长的核心指标体系中,次日留存率是当之无愧的“入门级关键指标”——它直接反映用户对产品的首次体验反馈,是判断产品是 ...
2026-01-14在CDA(Certified Data Analyst)数据分析师的业务实操中,“分类预测”是高频核心需求——比如“预测用户是否会购买商品”“判 ...
2026-01-14在数字化时代,用户的每一次操作——无论是电商平台的“浏览-加购-下单”、APP的“登录-点击-留存”,还是金融产品的“注册-实名 ...
2026-01-13在数据驱动决策的时代,“数据质量决定分析价值”已成为行业共识。数据库、日志系统、第三方平台等渠道采集的原始数据,往往存在 ...
2026-01-13