
用R检验配对股票的协整性
基于统计套利的配对交易策略是一种市场中性策略。具体地说,是指从市场上找出历史股价走势相近的股票进行配对,当配对股票价格差(Spread)偏离历史均值时,则做空股价偏高的股票,同时做多股价偏低的股票,等待它们回归到长期均衡关系,由此赚取两股票价格收敛的报酬。
进行配对交易,第一步也是最关键的一步是寻找符合配对条件的股票,即两支历史价格走势相近,具有长期稳定关系的股票。本文解释如何用R来实现协整检验。
假设你有两支股票,如TKR_Y和TKR_X,各自5分钟行情的历史数据,你想要知道它们是否存在协整关系;再假设这些数据是从PostgreSQL数据库(pairs_trading_test)中提取,数据表(tbl_quote)的结构为:
id #id
market #市场,如SH,SZ
symbol #代码,如600036
qdatetime #时间戳,YYYY-MM-DD HH:MM:SS
open #开盘价
high #最高价
low #最低价
close #收盘价
adj_close #调整后收盘价,指除权息后经调整的收盘价
数据表示
在R中,当然可以用向量(vector)或数据框(data frame)来表示你的时间序列数据,但其过程肯定乏味低效。强烈建议使用zoo包或xts包来进行时间序列分析,xts是zoo包的一个超集,包含极高的运算效率和其它一些方便实用的特点。此处,我们用zoo对象来表达时间序列数据。
一旦把数据加载到zoo对象,比如t,那么它的行为与数据框类似。一个zoo对象可以包含若干列,每一列是一个时间序列,每一行则是这些时间序列在同一时刻的观测值。对象也提供了另外一些附加属性,如:index(t)是一个日期向量,每次观察一个日期;第一个和最后一个日期可以分别用start(t)和end(t)获得。
加载数据
从数据库中读取并加载数据只需完成以下简单步骤:
library(zoo)
library(RpgSQL)
r_conn<-dbConnect(pgSQL(), user="postgres", password="postgres",
dbname="pairs_trading_test", host="localhost")
q<-paste("select qdatetime, log(close) from tbl_quote where market like '", X_market, "' and symbol like '", X_symbol, "'", sep="")
quote_x <- dbGetQuery(r_conn, q)
q<-paste("select qdatetime, log(close) from tbl_quote where market like '", Y_market, "' and symbol like '", Y_symbol, "'", sep="")
quote_y <- dbGetQuery(r_conn, q)
#用zoo函数来构造zoo对象,该函数有两个参数,一个数据向量,一个日期向量
quote_x <- zoo(quote_x$close, quote_x$qdatetime)
quote_y <- zoo(quote_y$close, quote_y$qdatetime)
# merge函数合并两个zoo对象,同时计算它们的交集(all=FALSE)或并集(all=TRUE)
t.zoo <- merge(quote_x, quote_y, all=FALSE)
#此时,t.zoo是一个包含两列:quote_x和quote_y的zoo对象。由于R中许多统计函数需要数据框作为输入项。在此,我们创建一个数据框对象
t <- as.data.frame(t.zoo)
#打印输出日期范围
cat("日期范围是:", format(start(t.zoo)), "至", format(end(t.zoo)), "\n")
#----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
# X_market, X_symbol, Y_market, Y_symbol分别为股票TKR_X、TKR_Y的市场和代码
# log(close)表示取收盘价自然对数。取价格的对数序列是协整检验的常用做法,目的是消除数据中可能存在的异方差。
#----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
构造价差序列
在Matlab、Eviews等软件中,一般是先检验协整关系,然后再构造价差序列。在R中,我们可以以另外一种方式完成同样的任务:先构造价差序列,然后对该序列进行单位根检验。如果价差序列有一个根位于单位圆内,则相应的股票就是协整的。
价差序列定义如下:
S = y - (β × x)
此处,β是对冲系数,用最小二乘法计算而得。移项,我们要知道的不过就是最适合以下方程的β:
y =(-β)× x
这是一个简单且没有y截距的线性方程。在R中,lm函数可以用来拟合这样的线性模型。
# lm函数用OLS构造线性回归模型。我们先构造一个截距为零的线性模型,然后提取模型的第2个回归系数。
m <- lm(quote_y ~ quote_x + 0, data = t)
beta <- coef(m)[1]
#现在,计算价差序列
sprd <- t$quote_y - beta * t$quote_x
传递给lm的第一个参数是一个指定线性模型的公式,公式quote_y ~ quote_x + 0表示模型如下:
quote_yi= β × quote_xi+ εi
(如果公式中省略掉"+ 0", 则R也会拟合一个y截距)
检验协整关系
ADF是单位根检验的一种基本方法,许多R包都提供该方法。这里,我们用tseries包中的adf.test函数。该函数返回一个包含测试结果,尤其是我们所需的P值,的对象。
library(tseries)
ht <- adf.test(sprd, alternative="stationary", k=0)
设置alternative="stationary"非常重要:
对统计学者而言,它指定了一个价差序列非平稳或发散的零假设
对其他人而言,它意味着如果P值很小,则价差是均值回复的。至于何为“小”,取决与你有多严格,一般是小于0.1或0.05(越小越好)
至此,协整检验就Ok了。我们可以将ADF检验结果解释如下:
#ht对象中包含ADF检验中得到的P值。p值是价差序列非均值回复的概率,因此,越小的P值意味序列非均值回复的概率越小。
if (ht$p.value < 0.05) {
cat("价差可能均值回复.\n")
} else {
cat("价差不满足均值回复.\n")
}
数据分析咨询请扫描二维码
若不方便扫码,搜微信号:CDAshujufenxi
PowerBI 累计曲线制作指南:从 DAX 度量到可视化落地 在业务数据分析中,“累计趋势” 是衡量业务进展的核心视角 —— 无论是 “ ...
2025-08-15Python 函数 return 多个数据:用法、实例与实战技巧 在 Python 编程中,函数是代码复用与逻辑封装的核心载体。多数场景下,我们 ...
2025-08-15CDA 数据分析师:引领商业数据分析体系构建,筑牢企业数据驱动根基 在数字化转型深化的今天,企业对数据的依赖已从 “零散分析” ...
2025-08-15随机森林中特征重要性(Feature Importance)排名解析 在机器学习领域,随机森林因其出色的预测性能和对高维数据的适应性,被广 ...
2025-08-14t 统计量为负数时的分布计算方法与解析 在统计学假设检验中,t 统计量是常用的重要指标,其分布特征直接影响着检验结果的判断。 ...
2025-08-14CDA 数据分析师与业务数据分析步骤 在当今数据驱动的商业世界中,数据分析已成为企业决策和发展的核心驱动力。CDA 数据分析师作 ...
2025-08-14前台流量与后台流量:数据链路中的双重镜像 在商业数据分析体系中,流量数据是洞察用户行为与系统效能的核心依据。前台流量与 ...
2025-08-13商业数据分析体系构建与 CDA 数据分析师的协同赋能 在企业数字化转型的浪潮中,商业数据分析已从 “可选工具” 升级为 “核 ...
2025-08-13解析 CDA 数据分析师:数据时代的价值挖掘者 在数字经济高速发展的今天,数据已成为企业核心资产,而将数据转化为商业价值的 ...
2025-08-13解析 response.text 与 response.content 的核心区别 在网络数据请求与处理的场景中,开发者经常需要从服务器返回的响应中提取数 ...
2025-08-12MySQL 统计连续每天数据:从业务需求到技术实现 在数据分析场景中,连续日期的数据统计是衡量业务连续性的重要手段 —— 无论是 ...
2025-08-12PyTorch 中 Shuffle 机制:数据打乱的艺术与实践 在深度学习模型训练过程中,数据的呈现顺序往往对模型性能有着微妙却关键的影响 ...
2025-08-12Pandas 多列条件筛选:从基础语法到实战应用 在数据分析工作中,基于多列条件筛选数据是高频需求。无论是提取满足特定业务规则的 ...
2025-08-12人工智能重塑 CDA 数据分析领域:从工具革新到能力重构 在数字经济浪潮与人工智能技术共振的 2025 年,数据分析行业正经历着前所 ...
2025-08-12游戏流水衰退率:计算方法与实践意义 在游戏行业中,流水(即游戏收入)是衡量一款游戏商业表现的核心指标之一。而游戏流水衰退 ...
2025-08-12CDA 一级:数据分析入门的基石 在当今数据驱动的时代,数据分析能力已成为职场中的一项重要技能。CDA(Certified Data Anal ...
2025-08-12破解游戏用户流失困局:从数据洞察到留存策略 在游戏行业竞争白热化的当下,用户流失率已成为衡量产品健康度的核心指标。一款游 ...
2025-08-11数据时代的黄金入场券:CDA 认证解锁职业新蓝海 一、万亿级市场需求下的数据分析人才缺口 在数字化转型浪潮中,数据已成为企业核 ...
2025-08-11DBeaver 实战:实现两个库表结构同步的高效路径 在数据库管理与开发工作中,保持不同环境(如开发库与生产库、主库与从库)的表 ...
2025-08-08t 检验与卡方检验:数据分析中的两大统计利器 在数据分析领域,统计检验是验证假设、挖掘数据规律的重要手段。其中,t 检验和卡 ...
2025-08-08