京公网安备 11010802034615号
经营许可证编号:京B2-20210330
使用R并行方式对数值型数据离散化
数据的特征按照其取值可以分为连续型和离散型。离散数值属性在数据挖掘的过程中具有重要的作用。比如在信用卡评分模型中,当自变量很多时,并非所有字段对于目标字段来说都是有效的,因此通常的做法是通过计算woe值和iv值(类似于信息增益)来初步挑选通过对目标变量重要的字段,然后建模逻辑回归模型。而这当中就需要对数值型数据离散化。
数值型数据离散化通常分为有监督离散化和无监督离散化。考虑到数据建模通常是建立目标字段和其影响因素之间的关系的量化,因此会选择有监督离散化。
R语言中用于数值型数据离散化的包discretization。安装和加载如下:
>install.packages("discretization") >library(discretization)
以R自带数据集iris为例,以”Species” 为目标字段,对”Sepal.Length”、”Sepal.Width”、”Petal.Length” 、”Petal.Width” 四个数值型属性离散化。
>lisan_result <- mdlp(iris)
>class(lisan_result)
[1] “list”
>names(lisan_result)
[1] “cutp” “Disc.data”使用mdlp()方法对iris离散化,该方法默认数据框最后一列最后为目标字段。返回结果为列表。”cutp”为各列的分割点向量。”Disc.data”为离散化后的数据框。
该方法对于较小的样本量和维度时,程序运行时间还可以接受。但随着数据量的增大,数据维度的增加,程序运行时间会越来越长。因此考虑采用并行的方式对数据进行离散化。介绍R用于离散化的包parallel。
>install.packages(“parallel”)
>library(parallel)
>cores <- detectCores() ##查看本机虚拟核心数
> cores
[1] 4现在考虑以并行的方式实现离散化方法。考虑设计思路如下:
1.将字段10个为一组分别与目标字段组合成数据框,(不足10个时以实际数量字段与目标字段组合)存放在一个列表中。列表的元素即离散字段与目标字段构成的数据框。
2.启动M个附属进程,并初始化。M<=本机虚拟核心数。使用parLapply()作用于步骤1中建立的列表数据。此时既有M个附属进程对数据进行离散化。
3.将步骤2中的离散化结果合并。
4.将上述步骤封装成函数。整理后使得返回结果与mdlp()函数一致。这样方便调用。
将上述设计思路写成R代码,如下:输入离散数据、使用核心数,返回结果与使用mdlp()函数相同
parallel_lisan <- function(lisan_data,cores_num){
library(parallel)
library(discretization
res <- list()
lisan_data_v <- list()
cut_point <- list()
Disc.data <- data.frame(c(rep(NA,nrow(lisan_data))))name_num = ncol(lisan_data)-1 ##将原始数据分割成多列,先考虑每组10列。不足的单独分为一组。
group_num = floor(name_num/10)
last_group_num = name_num%%10
if( name_num > 10{ ##当原始数据列数多余10列
for(i in 1:group_num){
lw_flag <- lisan_data[,ncol(lisan_data)]
lisan_data_v[[i]] <- cbind(lisan_data[,(10*i-9):> (10*i)],lw_flag)
}
lisan_data_v[[group_num+1]] <- lisan_data[, (10*group_num+1):ncol(lisan_data)]
}else{
lisan_data_v[[group_num+1]] <- lisan_data[,(10*group_num+1):ncol(lisan_data)]
}
cl <- makeCluster(cores_num) ##初始化核心
results <- parLapply(cl,lisan_data_v,mdlp) ##对列表数据使用mdlp函数并行离散化
for(i in 1:length(results)){
for(j in 1:length(results[[i]][[1]])){
cut_point[[(i-1)*10+j]] <- results[[i]][[1]][[j]]
}
temp <- as.data.frame(results[[i]][[2]])
Disc.data <- cbind(Disc.data,temp[,1:(ncol(temp)-1)]) ##合并离散数据结果
}
Disc.data <- Disc.data[,2:ncol(Disc.data)]
Disc.data$lw_flag <- lisan_data[,ncol(lisan_data)]
names(Disc.data) <- names(lisan_data)
stopCluster(cl)
res[[“cutp”]] <- cut_point
res[[“Disc.data”]] <- Disc.data
return(res)
}
数据分析咨询请扫描二维码
若不方便扫码,搜微信号:CDAshujufenxi
在数字化商业环境中,数据已成为企业优化运营、抢占市场、规避风险的核心资产。但商业数据分析绝非“堆砌数据、生成报表”的简单 ...
2026-01-20定量报告的核心价值是传递数据洞察,但密密麻麻的表格、复杂的计算公式、晦涩的数值罗列,往往让读者望而却步,导致核心信息被淹 ...
2026-01-20在CDA(Certified Data Analyst)数据分析师的工作场景中,“精准分类与回归预测”是高频核心需求——比如预测用户是否流失、判 ...
2026-01-20在建筑工程造价工作中,清单汇总分类是核心环节之一,尤其是针对楼梯、楼梯间这类包含多个分项工程(如混凝土浇筑、钢筋制作、扶 ...
2026-01-19数据清洗是数据分析的“前置必修课”,其核心目标是剔除无效信息、修正错误数据,让原始数据具备准确性、一致性与可用性。在实际 ...
2026-01-19在CDA(Certified Data Analyst)数据分析师的日常工作中,常面临“无标签高维数据难以归类、群体规律模糊”的痛点——比如海量 ...
2026-01-19在数据仓库与数据分析体系中,维度表与事实表是构建结构化数据模型的核心组件,二者如同“骨架”与“血肉”,协同支撑起各类业务 ...
2026-01-16在游戏行业“存量竞争”的当下,玩家留存率直接决定游戏的生命周期与商业价值。一款游戏即便拥有出色的画面与玩法,若无法精准识 ...
2026-01-16为配合CDA考试中心的 2025 版 CDA Level III 认证新大纲落地,CDA 网校正式推出新大纲更新后的第一套官方模拟题。该模拟题严格遵 ...
2026-01-16在数据驱动决策的时代,数据分析已成为企业运营、产品优化、业务增长的核心工具。但实际工作中,很多数据分析项目看似流程完整, ...
2026-01-15在CDA(Certified Data Analyst)数据分析师的日常工作中,“高维数据处理”是高频痛点——比如用户画像包含“浏览次数、停留时 ...
2026-01-15在教育测量与评价领域,百分制考试成绩的分布规律是评估教学效果、优化命题设计的核心依据,而正态分布则是其中最具代表性的分布 ...
2026-01-15在用户从“接触产品”到“完成核心目标”的全链路中,流失是必然存在的——电商用户可能“浏览商品却未下单”,APP新用户可能“ ...
2026-01-14在产品增长的核心指标体系中,次日留存率是当之无愧的“入门级关键指标”——它直接反映用户对产品的首次体验反馈,是判断产品是 ...
2026-01-14在CDA(Certified Data Analyst)数据分析师的业务实操中,“分类预测”是高频核心需求——比如“预测用户是否会购买商品”“判 ...
2026-01-14在数字化时代,用户的每一次操作——无论是电商平台的“浏览-加购-下单”、APP的“登录-点击-留存”,还是金融产品的“注册-实名 ...
2026-01-13在数据驱动决策的时代,“数据质量决定分析价值”已成为行业共识。数据库、日志系统、第三方平台等渠道采集的原始数据,往往存在 ...
2026-01-13在CDA(Certified Data Analyst)数据分析师的核心能力体系中,“通过数据建立模型、实现预测与归因”是进阶关键——比如“预测 ...
2026-01-13在企业数字化转型过程中,业务模型与数据模型是两大核心支撑体系:业务模型承载“业务应该如何运转”的逻辑,数据模型解决“数据 ...
2026-01-12当前手游市场进入存量竞争时代,“拉新难、留存更难”成为行业普遍痛点。对于手游产品而言,用户留存率不仅直接决定产品的生命周 ...
2026-01-12