京公网安备 11010802034615号
经营许可证编号:京B2-20210330
人群识别的常见错误,一种方法就可避免
一般说来,商家在进行决策时,尤其是在进行市场细分决策时,往往会看到这样的描述:某高端女性护肤品牌A的目标消费群体是一二线城市,年龄在30-40岁间,高消费档次的女性消费者(此处应有都市女金领配图)。那么,具有以上属性的目标消费者是如何从消费群体中被识别出来的?这些描述的背后,是经过数据分析得出的消费者洞察。而年龄、性别、地域、消费档次、消费深度等便是用来区分消费者人群的常用属性。为了达到更精准的消费者细分,就需要不同维度属性的交叉分析,这个过程中往往会出现一些常见的错误,其实有一种方法就可以避免。
本期Data Knows就要告诉你如何利用数据分析来得出这些消费者洞察,并避免数据分析中的一些常见错误。
人群识别如此简单?
Sooo Naive!---基数偏见,人群识别中的常见问题之一
深夜,上海市区某甲级写字楼仍灯火通明,A品牌营销同学小A看到数据分析师D仔拉出的A品牌“按消费者年龄层分布的线上销售额柱状图”后,小A得出以下结论:A品牌最主要的消费群体应该是23-28岁的消费人群,然后是29-35岁消费人群。

其实,小A恰恰产生了数据分析中最易产生的偏见之一,基数偏见,即在不知道基数的情况下做出的判断。此时D仔拍醒了沉浸在“人群识别如此简单”幻想中的小A,给她亮出加入了低端护肤品牌B、所有护肤品,以及线上消费大盘后的柱状图:

小A立刻注意到,好像对于低端品牌B、所有的护肤品、乃至整个线上消费的大盘而言,主要的消费群体都是23-28岁人群,其次才是29-35岁人群。
难道所有护肤品牌商的目标客群都是23-35岁人群吗?
正当小A面对屏幕陷入迷思之际,D仔在其身后幽幽说道:“其实,缘于23-35岁的年轻人群是线上消费人群中人数占比最多,因此,在大多数的类目消费中,23-35岁的人群均为占比最大的人群。不可否认,这群人是品牌最大的销售额贡献人群,但考虑到在人数众多的23-35岁人群中找到目标消费者,如同大海捞针,而且并不能与其他品牌的消费目标人群产生区隔。因此,通过对比其他护肤品牌会有不一样的发现。如上图,加入了B品牌后,我们发现A品牌的36岁以上人群消费占比明显高于B品牌及护肤品整体,所以正确的结论应该是36岁以上人群才是A品牌的目标消费群体。
在这里我要教你一种算法。迎着小A眼中的小星星,D仔在白板上写下“TGI”三个字符。
换个算法,还你真相!
通过TGI算法识别结果:同样的数据,相反的结论!
“TGI代表着Target Group Index,直译为目标人群指数,也经常被称为偏好度或重要性。一般常被用于统计中,用以判定特定群体的强势或弱势,算法多样。而我们用来判别人群的TGI算法则被称为人群TGI,人群TGI指数=目标群体中具有某一特征的群体所占比例/总体中具有相同特征的群体所占比例*标准数100。 ”D仔在白板上写完公式后,回头看着眼睛有些发直的小A接着说道:

“如果在这次案例中应用TGI算法,我们可以看出对于A品牌来说,36-50岁与50岁以上人群才是人群TGI指数最高的消费人群,换句话说,也是对A品牌最偏好的人群,而原定的23-35岁人群其实对于A品牌并不偏好。35岁以上人群的消费能力更强,客单价高,也更符合我们A品牌的高端定位,因此将这群人定为目标消费者才是最有效的营销策略。同时对比我们的竞品B品牌,人群TGI指数显示18-28岁的青少年群体更偏好定位低端的B品牌,因此他们的目标消费者应该定为更年轻的人群。”
潜在客户才最重要!
人群TGI指数-减法,找到更大的潜在偏好人群
D仔摇了摇没什么反应的小A,接着说道:“其实还没完呢,从这种人群TGI算法得出的结论应该是50岁以上人群才是最偏好我们A品牌的客户,但其实我们最应该关注的是人群TGI指数第二高的36-50岁人群。”
此时此刻,小A一脸懵......
D仔接着说道:“从数学原理判断,50岁以上人群基数较小,占大盘4%,而36-50岁人群基数相对较大,占大盘17%,基数小的人群更容易在人群TGI计算中出现较大的偏好度,因此仅仅按照偏好度作为依据,容易错误地把小基数群体作为目标人群,从而忽略更大的潜在偏好人群。为了克服这种偏见,我们可以采取减法的方式来计算人群TGI指数,算法为人群TGI指数=目标群体中具有某一特征的群体所占比例-总体中具有相同特征的群体所占比例。缘于原数值能够体现具体场景中的差异度,因此在减法TGI算法中无需标准化计算。”
D仔说着又重新拉出一张柱状图,这次36-50岁人群成为了最偏好A品牌人群。小A恍然大悟道:“这次的结果我理解啦,就是36-50岁人群比起其他人群占整体销售额5%的偏好度,而50岁以上人群有2%的偏好度,因此如果能抓住36岁以上人群,我们至少能抓住品牌总销售额的7%!”
听完后,D仔一脸鄙视:“额,简单来说可以这么理解吧。总之,TGI的使用也是有规则和前提的。”接着,D仔在白板上写下一行大字:人群TGI算法使用须知。写完后D仔头也不回的走出办公室大门,深藏功与名,只留下小A一个人在空荡荡的办公室,呆呆地看着黑板上的使用须知,二脸懵逼......
敲黑板划重点时间!
人群TGI算法使用须知
人群TGI使用前提是拥有全量大盘数据作为参照;
人群TGI算法的大盘参照的选择:在业务场景下,优先使用大类目的大盘,例如A品牌使用护肤品消费大盘而非线上消费整体大盘,这样便于理解基于特定类目消费的特殊性;
人群TGI算法中减法与除法的选择:a) 除法:强调相对值差异,适用场景:各分组间占比差异较大,需突出占比小分组b) 减法:强调绝对值差异,适用场景:各分组间占比差异较小,需突出占比大分组
在决定目标消费人群的场景下,我们需突出占比大人群,因此需选择减法;
除了人群TGI算法外还有品类TGI算法,用于判断特定群体对于购物篮中各品类的偏好度,且听下回分解。
数据分析咨询请扫描二维码
若不方便扫码,搜微信号:CDAshujufenxi
CDA一级知识点汇总手册 第五章 业务数据的特征、处理与透视分析考点52:业务数据分析基础考点53:输入和资源需求考点54:业务数 ...
2026-02-23CDA一级知识点汇总手册 第四章 战略与业务数据分析考点43:战略数据分析基础考点44:表格结构数据的使用考点45:输入数据和资源 ...
2026-02-22CDA一级知识点汇总手册 第三章 商业数据分析框架考点27:商业数据分析体系的核心逻辑——BSC五视角框架考点28:战略视角考点29: ...
2026-02-20CDA一级知识点汇总手册 第二章 数据分析方法考点7:基础范式的核心逻辑(本体论与流程化)考点8:分类分析(本体论核心应用)考 ...
2026-02-18第一章:数据分析思维考点1:UVCA时代的特点考点2:数据分析背后的逻辑思维方法论考点3:流程化企业的数据分析需求考点4:企业数 ...
2026-02-16在数据分析、业务决策、科学研究等领域,统计模型是连接原始数据与业务价值的核心工具——它通过对数据的规律提炼、变量关联分析 ...
2026-02-14在SQL查询实操中,SELECT * 与 SELECT 字段1, 字段2,...(指定个别字段)是最常用的两种查询方式。很多开发者在日常开发中,为了 ...
2026-02-14对CDA(Certified Data Analyst)数据分析师而言,数据分析的核心不是孤立解读单个指标数值,而是构建一套科学、完整、贴合业务 ...
2026-02-14在Power BI实操中,函数是实现数据清洗、建模计算、可视化呈现的核心工具——无论是简单的数据筛选、异常值处理,还是复杂的度量 ...
2026-02-13在互联网运营、产品迭代、用户增长等工作中,“留存率”是衡量产品核心价值、用户粘性的核心指标——而次日留存率,作为留存率体 ...
2026-02-13对CDA(Certified Data Analyst)数据分析师而言,指标是贯穿工作全流程的核心载体,更是连接原始数据与业务洞察的关键桥梁。CDA ...
2026-02-13在机器学习建模实操中,“特征选择”是提升模型性能、简化模型复杂度、解读数据逻辑的核心步骤——而随机森林(Random Forest) ...
2026-02-12在MySQL数据查询实操中,按日期分组统计是高频需求——比如统计每日用户登录量、每日订单量、每日销售额,需要按日期分组展示, ...
2026-02-12对CDA(Certified Data Analyst)数据分析师而言,描述性统计是贯穿实操全流程的核心基础,更是从“原始数据”到“初步洞察”的 ...
2026-02-12备考CDA的小伙伴,专属宠粉福利来啦! 不用拼运气抽奖,不用复杂操作,只要转发CDA真题海报到朋友圈集赞,就能免费抱走实用好礼 ...
2026-02-11在数据科学、机器学习实操中,Anaconda是必备工具——它集成了Python解释器、conda包管理器,能快速搭建独立的虚拟环境,便捷安 ...
2026-02-11在Tableau数据可视化实操中,多表连接是高频操作——无论是将“产品表”与“销量表”连接分析产品销量,还是将“用户表”与“消 ...
2026-02-11在CDA(Certified Data Analyst)数据分析师的实操体系中,统计基本概念是不可或缺的核心根基,更是连接原始数据与业务洞察的关 ...
2026-02-11在数字经济飞速发展的今天,数据已成为核心生产要素,渗透到企业运营、民生服务、科技研发等各个领域。从个人手机里的浏览记录、 ...
2026-02-10在数据分析、实验研究中,我们经常会遇到小样本配对数据的差异检验场景——比如同一组受试者用药前后的指标对比、配对分组的两组 ...
2026-02-10