京公网安备 11010802034615号
经营许可证编号:京B2-20210330
SPSS数据分析—多维尺度分析
在市场研究中,有一种分析是研究消费者态度或偏好,收集的数据是某些对象的评分数据,这些评分数据可以看做是对象间相似性或差异性的表现,也就是一种距离,距离近的差异性小,距离远的差异性大。而我们的分析目的也是想查看这些对象间的差异性或相似性情况,此时由于数据的组成形式不一样,因此不能使用对应分析,而需要使用一种专门分析此问题的方法——多维尺度分析(MDS模型)。多维尺度分析和对应分析类似,也是通过可视化的图形阐述结果,并且也是一种描述性、探索性数据分析方法。
基于以上,我们可以得知,多维尺度分析经常使用在市场研究中:
① 可以确定空间的维数(变量、指标),以反映消费者对不同品牌的认知,并且在由这些维构筑的空间中,标明某关注品牌和消费者心目中理想品牌的位置,选择的品牌不宜过少也不宜过多,一般7-9个。
② 可以比较消费者和非消费者对企业形象的感觉。
③ 在进行市场细分时,可以在同一空间对品牌和消费者定位,然后把具有相似感觉的消费者分组、归类。
④ 在新产品开发方面,通过在空间图上寻找间隙,可以发现由这些间隙为企业带来的潜在契机。
⑤ 在广告效果的评估方面,可以用空间图去判定一个广告是否成功地实现了期望的品牌定位。
⑥ 在价格策略方面,通过比较加入与不加入价格轴的空间图,可以推断价格的影响强度。
⑦ 在分销渠道策略方面,利用空间图可以判断品牌对不同零售渠道的适应性,从而为制定有效的分销渠道提供依据。
在市场研究中,我们要注意的是选择的品牌数量要适中,并且分析的问题要明确,每组数据只能分析一个问题,比如对一组饮料产品收集的数据不能既反映口感又反映价格。
多维尺度分析收集的数据值大小必须能够反应两个研究对象的相似性或差异性程度。这种数据叫做邻近数据,所有研究对象的邻近数据可以用一个邻近矩阵表示。反映邻近的测量方式有:
相似性-数值越大对应着研究对象越相似。 差异性-数值越大对应着研究对象越不相似。
测量邻近性数据的类型有:
①两个地点(位置)之间的实际距离。(测量差异性)
②两个产品之间相似性或差异性的消费者心理测量。(差异性或相似性)
③两个变量的相关性测量。(相关系数测量相似性)
④从一个对象过渡到另一个对象的转换概率。例如概率反应了消费者对品牌或产品偏好的变化。(测量相似性)
⑤反映两种事物在一起的程度。例如:用早餐时人们经常将哪两种食品搭配在一起。(测量相似性)
⑥谁喜欢谁,谁是谁的领导,谁传递给谁信息,谁是谁的上游或下游等等社会网络数据等(测量相似性)
邻近数据即可以直接测量(距离),也可以通过计算得到(变量间的相关系数)。
多维尺度模型根据测量的尺度不同可以分为:
①古典MDS模型,针对收集的数据为比率和区间,也就是直接可以测量距离的情况
②非度量MDS模型,收集的数据为有序数据,针对无法直接测量距离,只能通过评分测量的情况
根据测量的个体数量不同,可以分为
①不考虑个体差异的MDS模型(ALSCAL),即单个测量个体
②考虑个体差异的MDS模型(INDSCAL),即多个测量个体
这里说的测量个体并不是选取的测量指标,而是实际测量的个体,相当于样本。
由于多维尺度分析是用来分析差异性或相似性的,也带有度量的含义,因此在SPSS中也将其归在了度量过程中。共有三个过程,下面我们来分别介绍
一、不考虑个体差异的MDS模型
本案例进行的是最基本的多维尺度分析,目的是分析每个城市的距离情况,只有一个个体,并且收集的数据直接是距离数据,因此采用古典MDS模型,数据组成如下
分析—度量—多维尺度(ALSCAL)
二、考虑个体差异的MDS模型
实际分析中,我们往往不会只选取一个样本,比如受访者肯定不止一个,那么收集上来的数据会变成多个矩阵,如果将其浓缩为一个矩阵会损失大量数据信息,而直接使用重复多维尺度模型当然也是可以的,但是该方法没有考虑个体间差异,因此并非最佳选择。而考虑个体差异的MDS模型不仅分析对象间的结构,而且会进一步分析对象间的差异。
本例中识10位受访者对10种饮料的口感差异性评分,分值越大差异越大,10位受访者的数据形成了10个数据阵,数据如下
下面我们选用考虑个体差异的MDS模型进行分析
三、基于最优尺度变换的MDS模型
将最优尺度变换引入MDS模型式对传统MDS模型的拓展,我们来看使用最优尺度变换的MDS模型再来分析一下饮料的数据
分析—度量—多维尺度(PROXSCAL)
四、多维展开模型
以上的MDS模型不管是传统MDS还是非度量MDS,都是要求各对象间不存在分组,分析时是直接考虑各对象两两间的距离远近。但是实际问题中,可能会遇到对象被分为两组,我们是想考察这多个组之间的相似性或差异性,而对组内对象间的距离远近并不关心,这时传统的MDS模型就不再适合,而需要采用多维展开模型进行分析。
看一个例子,现在收集了两组变量,一组是场景,共15个水平,另一组是行为,共15个水平。现在想分析这两组变量间的差异性或相似性,数据如下

我们用多维展开模型进行分析
分析—度量—多维展开(PREFSCAL)

接下来会分别输出行列变量的坐标,以及行列变量在二维分布图,但是我们实际上更关心的是行列变量的联合分布图
数据分析咨询请扫描二维码
若不方便扫码,搜微信号:CDAshujufenxi
在数据可视化实践中,数据系列与数据标签的混淆是导致图表失效的高频问题——将数据标签的样式调整等同于数据系列的维度优化,或 ...
2025-11-21在数据可视化领域,“静态报表无法展现数据的时间变化与维度关联”是长期痛点——当业务人员需要分析“不同年份的区域销售趋势” ...
2025-11-21在企业战略决策的场景中,“PESTEL分析”“波特五力模型”等经典方法常被提及,但很多时候却陷入“定性描述多、数据支撑少”的困 ...
2025-11-21在企业数字化转型过程中,“业务模型”与“数据模型”常被同时提及,却也频繁被混淆——业务团队口中的“用户增长模型”聚焦“如 ...
2025-11-20在游戏行业“高获客成本、低留存率”的痛点下,“提前预测用户流失并精准召回”成为运营核心命题。而用户流失并非突发行为——从 ...
2025-11-20在商业数据分析领域,“懂理论、会工具”只是入门门槛,真正的核心竞争力在于“实践落地能力”——很多分析师能写出规范的SQL、 ...
2025-11-20在数据可视化领域,树状图(Tree Diagram)是呈现层级结构数据的核心工具——无论是电商商品分类、企业组织架构,还是数据挖掘中 ...
2025-11-17核心结论:“分析前一天浏览与第二天下单的概率提升”属于数据挖掘中的关联规则挖掘(含序列模式挖掘) 技术——它聚焦“时间序 ...
2025-11-17在数据驱动成为企业核心竞争力的今天,很多企业陷入“数据多但用不好”的困境:营销部门要做用户转化分析却拿不到精准数据,运营 ...
2025-11-17在使用Excel透视表进行数据汇总分析时,我们常遇到“需通过两个字段相乘得到关键指标”的场景——比如“单价×数量=金额”“销量 ...
2025-11-14在测试环境搭建、数据验证等场景中,经常需要将UAT(用户验收测试)环境的表数据同步到SIT(系统集成测试)环境,且两者表结构完 ...
2025-11-14在数据驱动的企业中,常有这样的困境:分析师提交的“万字数据报告”被束之高阁,而一张简洁的“复购率趋势图+核心策略标注”却 ...
2025-11-14在实证研究中,层次回归分析是探究“不同变量组对因变量的增量解释力”的核心方法——通过分步骤引入自变量(如先引入人口统计学 ...
2025-11-13在实时数据分析、实时业务监控等场景中,“数据新鲜度”直接决定业务价值——当电商平台需要实时统计秒杀订单量、金融系统需要实 ...
2025-11-13在数据量爆炸式增长的今天,企业对数据分析的需求已从“有没有”升级为“好不好”——不少团队陷入“数据堆砌却无洞察”“分析结 ...
2025-11-13在主成分分析(PCA)、因子分析等降维方法中,“成分得分系数矩阵” 与 “载荷矩阵” 是两个高频出现但极易混淆的核心矩阵 —— ...
2025-11-12大数据早已不是单纯的技术概念,而是渗透各行业的核心生产力。但同样是拥抱大数据,零售企业的推荐系统、制造企业的设备维护、金 ...
2025-11-12在数据驱动的时代,“数据分析” 已成为企业决策的核心支撑,但很多人对其认知仍停留在 “用 Excel 做报表”“写 SQL 查数据” ...
2025-11-12金融统计不是单纯的 “数据计算”,而是贯穿金融业务全流程的 “风险量化工具”—— 从信贷审批中的客户风险评估,到投资组合的 ...
2025-11-11这个问题很有实战价值,mtcars 数据集是多元线性回归的经典案例,通过它能清晰展现 “多变量影响分析” 的核心逻辑。核心结论是 ...
2025-11-11