京公网安备 11010802034615号
经营许可证编号:京B2-20210330
在数据分析场景中,聚类分析作为 “无监督分组” 的核心工具,能从杂乱数据中挖掘隐藏的相似性规律(如用户分群、产品分类、区域特征聚合)。相较于 SPSS、Python 等专业工具,Excel 凭借 “普及率高、操作门槛低、可视化直观” 的优势,成为中小规模数据(通常 10 万条以内)聚类分析的首选工具 —— 尤其适合运营、财务、行政等非技术岗位从业者,无需代码即可实现 “数据分组→规律识别→决策支撑” 的闭环。本文将从基础逻辑到实战操作,系统讲解 Excel 数据聚类分析的方法与应用。
聚类分析的本质是 “基于数据特征的自动分组”,无需提前标注类别(与分类分析的 “有监督” 不同)。在 Excel 中,聚类的核心逻辑是:通过数值范围划分、特征关联匹配、可视化差异识别等方式,将具有相似属性的数据(如 “高消费频次 + 高客单价” 的用户)归为同一集群,让隐性规律显性化。
例如:某零售企业的 300 家门店数据(含 “月销售额、客流量、坪效、区域类型”),通过 Excel 聚类可分为 “高销高流型”“高坪效低流型”“低销低坪效型” 等门店集群,为后续差异化运营提供依据。
| 优势维度 | 具体价值 |
|---|---|
| 操作门槛低 | 依赖菜单点击、函数公式,无需掌握编程(Python)或专业算法(K-means) |
| 数据兼容性强 | 直接读取 Excel 原生表格数据,无需格式转换(避免 SPSS、Python 的数据导入问题) |
| 可视化同步性 | 聚类结果可直接联动条件格式、数据透视表、图表,即时生成可落地的分析报告 |
| 中小数据高效 | 针对 1 万 - 10 万条数据,聚类速度优于需环境配置的专业工具 |
适用场景:中小规模数据的探索性聚类(如用户价值分群、产品销量分类、月度数据趋势分组)、非高精度需求的快速分析(如行政部门的员工考勤异常分组);
局限性:不支持大规模数据(10 万条以上易卡顿)、缺乏智能算法优化(如无法自动确定最优聚类数量)、难以处理高维数据(超过 5 个特征时操作复杂)。
聚类分析的准确性依赖 “干净的数据”,Excel 中需完成 3 步核心准备工作,避免因数据质量问题导致聚类偏差。
例:若目标是 “电商用户价值分群”,需保留 “消费频次、客单价、近 30 天活跃天数、总消费额” 等特征,删除 “用户 ID、注册时间” 等无关字段;
操作:选中数据区域→菜单栏 “数据”→“筛选”→勾选目标字段,或直接删除无关列。
Excel 中常见缺失值处理方法:
删除法:若缺失值占比 <5%(如 300 条数据中 10 条缺失),选中缺失行→右键 “删除”;
填充法:若缺失值占比 5%-20%,用 “均值 / 中位数 / 众数” 填充:
数值型数据(如消费额):选中目标列→菜单栏 “开始”→“编辑”→“填充”→“系列”,或用函数=AVERAGE(A2:A301)(均值)、=MEDIAN(A2:A301)(中位数);
分类数据(如区域类型):用=MODE(B2:B301)(众数)填充,或通过 “数据透视表” 统计高频类别后手动补充。
聚类时若特征量级差异大(如 “消费频次” 范围 1-50,“总消费额” 范围 100-10000),会导致 “总消费额” 主导聚类结果。Excel 中用STANDARDIZE函数标准化,将所有特征转化为 “均值 0、标准差 1” 的统一量级:
公式:=STANDARDIZE(原始数据单元格, 该列均值, 该列标准差)
例:对 “消费频次” 列(A2:A301)标准化,先计算均值=AVERAGE(A2:A301)(假设结果在 D2)、标准差=STDEV.S(A2:A301)(结果在 D3),再在 E2 输入=STANDARDIZE(A2,D$2,D$3),下拉填充至 E301。
Excel 无 “一键聚类” 功能,但可通过 “原生功能组合”“进阶工具辅助” 实现不同精度的聚类需求,以下按 “操作难度” 从低到高讲解。
核心逻辑:通过 “分位数” 将连续数值划分为离散区间(如将 “总消费额” 分为 “高、中、低” 三档),再用数据透视表汇总聚类结果,适合新手入门。
确定分位数区间:
目标:将 “总消费额”(A 列)分为 3 档,先计算 25%、50%、75% 分位数(对应低、中、高的临界值):
25% 分位数(Q1):=PERCENTILE.INC(A2:A301,0.25)(假设结果 1000 元);
50% 分位数(Q2):=PERCENTILE.INC(A2:A301,0.5)(假设结果 3000 元);
75% 分位数(Q3):=PERCENTILE.INC(A2:A301,0.75)(假设结果 6000 元)。
用 IF 函数标注聚类标签:
在 B 列(聚类标签列)输入公式,按分位数划分档次:
=IF(A2<=1000,"低价值用户",IF(A2<=3000,"中价值用户","高价值用户")),下拉填充至 B301。
结果解读:若 “高价值用户” 的平均客单价是低价值用户的 5 倍、消费频次是 3 倍,验证聚类逻辑合理。
当聚类需结合 “两个特征的关联关系”(如 “消费频次 vs 客单价”),可通过条件格式上色、散点图分区实现直观聚类,快速识别 “异常集群”。
选中 “坪效” 列(A 列)→菜单栏 “开始”→“条件格式”→“色阶”→选 “红 - 黄 - 绿”(绿色代表高坪效,红色代表低坪效);
同理对 “客流量” 列(B 列)设置色阶,形成 “双特征颜色矩阵”:绿色 + 绿色 = 高坪效高客流,红色 + 红色 = 低坪效低客流。
添加趋势线:右键散点→“添加趋势线”→选择 “线性”,勾选 “显示公式”;
手动分区:在散点图上插入 “直线”,按趋势线将图表分为 4 个象限:
第一象限(右上):高坪效高客流(优质门店);
第二象限(左上):高坪效低客流(潜力门店,需提升客流);
第三象限(左下):低坪效低客流(待优化门店);
第四象限(右下):低坪效高客流(低效门店,需提升坪效)。
当聚类涉及 3 个以上特征(如 “销量、利润率、库存周转率、复购率”),需用 Power Query 做特征整合,结合 Excel 的 “分析工具库” 做相关性辅助,提升聚类精度。
数据区域→“数据”→“从表格 / 区域”(进入 Power Query 编辑器);
若存在 “文本型特征”(如 “产品类别”),先通过 “添加列”→“条件列” 转为数值(如 “食品 = 1,日用品 = 2”);
点击 “关闭并上载”,将处理后的数据返回到 Excel 表格。
先启用分析工具库:“文件”→“选项”→“加载项”→“Excel 加载项”→“转到”→勾选 “分析工具库”;
菜单栏 “数据”→“数据分析”→选 “相关系数”→输入区域选 “销量、利润率、库存周转率” 列→输出区域选空白单元格;
结果解读:若 “销量与利润率” 的相关系数为 0.7(强正相关),可合并为 “盈利能力特征”,减少聚类维度(避免特征冗余)。
=LOOKUP(A2*0.4+B2*0.3+C2*0.3,{0,2,4},{"C类产品","B类产品","A类产品"})
(注:0.4、0.3 为特征权重,根据业务重要性调整,如 “销量” 权重高于 “库存周转率”)。
以某电商平台的 500 名用户数据(含 “近 30 天活跃天数、消费频次、客单价、总消费额”)为例,完整演示 “目标定义→数据准备→聚类操作→业务应用” 的全流程。
将用户分为 “核心用户、活跃用户、潜力用户、沉睡用户”4 类,支撑会员体系设计。
清洗:删除 “总消费额 = 0” 的无效用户(12 条),用AVERAGE填充 “活跃天数” 的缺失值(8 条);
标准化:对 4 个特征用STANDARDIZE函数处理,消除量级差异(如 “总消费额” 100-50000 元,“活跃天数” 1-30 天)。
用PERCENTILE.INC计算 4 个特征的 75%、50%、25% 分位数,设定 “达标阈值”(如活跃天数≥20 天为达标);
用COUNTIF统计每个用户的 “达标特征数”:达标 4 个 = 核心用户,3 个 = 活跃用户,2 个 = 潜力用户,≤1 个 = 沉睡用户;
数据透视表汇总:核心用户仅占 15%,但贡献了 50% 的总消费额;沉睡用户占 40%,平均消费频次仅 0.5 次;
核心用户:推送专属权益(如免运费、专属客服),提升留存;
活跃用户:推出 “满额赠礼”,推动向核心用户转化;
潜力用户:发送 “新人优惠券”,提升消费频次;
沉睡用户:触发 “回归红包”(如满 100 减 30),唤醒消费。
误区 1:分位数区间固定化:不同数据的分布不同,不能默认 “3 档 = 25%、50%、75%”,需结合业务调整(如高价值用户仅占 10%,则用 90% 分位数作为临界值);
误区 2:忽视特征权重:多特征聚类时,若所有特征同等对待(如 “库存周转率” 与 “销量” 权重相同),可能偏离业务目标,需通过专家评分或 A/B 测试确定权重;
误区 3:聚类结果不验证:需用 “业务常识” 验证,如若 “高价值用户” 的复购率低于低价值用户,说明聚类逻辑错误,需重新调整特征。
当数据量 > 10 万条:用 Python(Pandas)做数据清洗后,导出为 Excel 格式,再用本文方法聚类(兼顾效率与操作便捷性);
需智能确定聚类数量:用 SPSS 的 “K-means 聚类” 计算最优 K 值(如 K=4),将聚类标签导入 Excel,再做可视化与业务解读;
自动化聚类:通过 Excel VBA 编写宏代码,实现 “数据更新→自动聚类→生成报告” 的流程(适合高频聚类需求,如月度用户分群)。
Excel 数据聚类分析的本质,不是追求 “算法先进性”,而是通过 “低成本、高适配的操作”,让非技术人员也能将 “数据分组” 转化为可执行的业务动作。无论是用数据透视表做用户分群,还是用散点图做门店聚类,最终目标都是:
从 “杂乱数据” 中提炼 “清晰集群”(如将 500 个用户归为 4 类,而非逐个分析);
对于多数职场人而言,掌握 Excel 聚类分析,不仅是提升数据分析能力,更是建立 “用数据驱动决策” 的思维 —— 无需复杂工具,只需一张表格、几个函数,就能让数据说话,让决策更精准。

数据分析咨询请扫描二维码
若不方便扫码,搜微信号:CDAshujufenxi
“垃圾数据进,垃圾结果出”,这是数据分析领域的黄金法则,更是CDA(Certified Data Analyst)数据分析师日常工作中时刻恪守的 ...
2026-03-18在机器学习建模中,决策树模型因其结构直观、易于理解、无需复杂数据预处理等优势,成为分类与回归任务的首选工具之一。而变量重 ...
2026-03-17在数据分析中,卡方检验是一类基于卡方分布的假设检验方法,核心用于分析分类变量之间的关联关系或实际观测分布与理论期望分布的 ...
2026-03-17在数字化转型的浪潮中,企业积累的数据日益庞大且分散——用户数据散落在注册系统、APP日志、客服记录中,订单数据分散在交易平 ...
2026-03-17在数字化时代,数据分析已成为企业决策、业务优化、增长突破的核心支撑,从数据仓库搭建(如维度表与事实表的设计)、数据采集清 ...
2026-03-16在数据仓库建设、数据分析(尤其是用户行为分析、业务指标分析)的实践中,维度表与事实表是两大核心组件,二者相互依存、缺一不 ...
2026-03-16数据是CDA(Certified Data Analyst)数据分析师开展一切工作的核心载体,而数据读取作为数据生命周期的关键环节,是连接原始数 ...
2026-03-16在用户行为分析实践中,很多从业者会陷入一个核心误区:过度关注“当前数据的分析结果”,却忽视了结果的“泛化能力”——即分析 ...
2026-03-13在数字经济时代,用户的每一次点击、浏览、停留、转化,都在传递着真实的需求信号。用户行为分析,本质上是通过收集、整理、挖掘 ...
2026-03-13在金融、零售、互联网等数据密集型行业,量化策略已成为企业挖掘商业价值、提升决策效率、控制经营风险的核心工具。而CDA(Certi ...
2026-03-13在机器学习建模体系中,随机森林作为集成学习的经典算法,凭借高精度、抗过拟合、适配多场景、可解释性强的核心优势,成为分类、 ...
2026-03-12在机器学习建模过程中,“哪些特征对预测结果影响最大?”“如何筛选核心特征、剔除冗余信息?”是从业者最常面临的核心问题。随 ...
2026-03-12在数字化转型深度渗透的今天,企业管理已从“经验驱动”全面转向“数据驱动”,数据思维成为企业高质量发展的核心竞争力,而CDA ...
2026-03-12在数字经济飞速发展的今天,数据分析已从“辅助工具”升级为“核心竞争力”,渗透到商业、科技、民生、金融等各个领域。无论是全 ...
2026-03-11上市公司财务报表是反映企业经营状况、盈利能力、偿债能力的核心数据载体,是投资者决策、研究者分析、从业者复盘的重要依据。16 ...
2026-03-11数字化浪潮下,数据已成为企业生存发展的核心资产,而数据思维,正是CDA(Certified Data Analyst)数据分析师解锁数据价值、赋 ...
2026-03-11线性回归是数据分析中最常用的预测与关联分析方法,广泛应用于销售额预测、风险评估、趋势分析等场景(如前文销售额预测中的多元 ...
2026-03-10在SQL Server安装与配置的实操中,“服务名无效”是最令初学者头疼的高频问题之一。无论是在命令行执行net start启动服务、通过S ...
2026-03-10在数据驱动业务的当下,CDA(Certified Data Analyst)数据分析师的核心价值,不仅在于解读数据,更在于搭建一套科学、可落地的 ...
2026-03-10在企业经营决策中,销售额预测是核心环节之一——无论是库存备货、营销预算制定、产能规划,还是战略布局,都需要基于精准的销售 ...
2026-03-09