京公网安备 11010802034615号
经营许可证编号:京B2-20210330
在通过 Python requests 库的 response.text 获取 API 数据后,原始数据常存在缺失、格式混乱、重复等问题 —— 即便像科技新闻 API 返回的结构化 JSON 数据,也可能隐藏字段空值、时间格式不统一、来源名称错漏等隐患。若直接用于分析或应用开发,轻则导致统计偏差,重则引发程序报错。本文以科技新闻 API 的 response.text 数据为例,围绕数据清洗去噪的五大核心原则,详解实操流程与技术要点。
从 API 获取的 response.text 经 json.loads () 解析后,虽能转化为 Python 字典(如前文中的news_data),但原始数据可能存在以下问题:
字段缺失:某条新闻缺少content(内容)或publish_time(发布时间);
格式混乱:publish_time同时存在 “2025-08-20”“2025/08/20”“2025.08.20” 三种格式;
数据错误:source(来源)字段出现 “人工智学报”(应为 “人工智能学报”)等错别字;
重复冗余:存在两条完全相同的新闻条目;
无效值:content字段为空白字符串或 “暂无内容” 等无意义文本。
数据清洗去噪的本质,是通过 “检测问题 - 修复 / 剔除” 的流程,让数据符合完整性、一致性、准确性、唯一性、标准化五大原则,为后续的新闻趋势分析、来源统计、内容挖掘奠定可靠基础。
核心目标:确保每条数据的关键字段(如新闻的title“标题”、content“内容”、publish_time“发布时间”)无缺失、非空。
实操场景:解析后的news_data["news_list"]中,可能存在某条新闻缺失content字段,或publish_time为空值的情况。
Python 代码实现:
import requests
import json
from datetime import datetime
# 1. 获取并解析response.text(延续前文场景)
url = "https://api.technews.com/latest"
response = requests.get(url)
news_data = json.loads(response.text)
raw_news_list = news_data["news_list"]
# 2. 完整性检查与处理
cleaned_news = []
required_fields = ["title", "content", "publish_time", "source"] # 关键字段列表
for news in raw_news_list:
# 检查关键字段是否完整且非空
is_complete = all(
field in news and str(news[field]).strip() != "" 
for field in required_fields
)
if is_complete:
cleaned_news.append(news)
else:
# 记录缺失数据(便于后续排查API问题)
missing_fields = [f for f in required_fields if f not in news or str(news[f]).strip() == ""]
print(f"剔除不完整新闻(标题:{news.get('title', '未知')}),缺失字段:{missing_fields}")
print(f"完整性处理后:原始{len(raw_news_list)}条 → 清洗后{len(cleaned_news)}条")
处理逻辑:通过all()函数校验所有关键字段是否存在且非空,剔除缺失字段的无效数据,同时记录问题数据便于追溯 API 接口的数据源质量。
核心目标:确保同一字段的格式全局统一(如时间格式、单位、文本大小写),避免 “同值不同形” 导致的分析偏差。
实操场景:publish_time字段可能混合 “2025-08-20”“2025/08/20”“8/20/2025” 等格式,需统一为 “YYYY-MM-DD” 标准格式。
Python 代码实现:
def standardize_time(time_str):
"""统一时间格式为YYYY-MM-DD"""
time_formats = ["%Y-%m-%d", "%Y/%m/%d", "%m/%d/%Y"] # 常见待匹配格式
for fmt in time_formats:
try:
# 解析时间并按标准格式输出
return datetime.strptime(time_str.strip(), fmt).strftime("%Y-%m-%d")
except ValueError:
continue
# 若无法解析,标记为无效时间(后续处理)
return "无效时间"
# 对清洗后的新闻列表统一时间格式
for news in cleaned_news:
original_time = news["publish_time"]
standardized_time = standardize_time(original_time)
if standardized_time == "无效时间":
print(f"时间格式异常(标题:{news['title']}),原始时间:{original_time}")
cleaned_news.remove(news) # 剔除无法标准化的时间数据
else:
news["publish_time"] = standardized_time
# 验证一致性:查看所有时间格式
time_formats_after = {news["publish_time"] for news in cleaned_news}
print(f"时间格式统一后:{time_formats_after}(均为YYYY-MM-DD)")
处理逻辑:通过datetime库尝试匹配多种常见时间格式,将其统一为 “YYYY-MM-DD”,对无法解析的异常时间数据直接剔除,确保时间字段的一致性。
核心目标:排查并修正数据中的错别字、逻辑错误(如 “续航 - 100 公里”),确保数据反映真实情况。
实操场景:source字段可能出现 “人工智学报”(应为 “人工智能学报”)、“新能源日抱”(应为 “新能源日报”)等错别字;content中可能存在 “运算速度提升 0.5 万倍” 与标题 “提升百万倍” 的逻辑矛盾。
Python 代码实现:
# 1. 建立常见错误映射表(可根据实际场景扩展)
error_correction = {
"人工智学报": "人工智能学报",
"新能源日抱": "新能源日报",
"科技前沿周刑": "科技前沿周刊"
}
# 2. 修正来源名称错别字
for news in cleaned_news:
original_source = news["source"]
news["source"] = error_correction.get(original_source, original_source) # 无匹配则保留原值
# 3. 验证内容与标题的逻辑一致性(以量子计算机速度为例)
for news in cleaned_news:
title = news["title"]
content = news["content"]
# 若标题含“百万倍”,检查内容是否匹配
if "百万倍" in title and "百万倍" not in content:
print(f"逻辑矛盾预警(标题:{title}):标题提及'百万倍',内容未匹配")
# 输出修正后的来源列表
sources_after = {news["source"] for news in cleaned_news}
print(f"来源名称修正后:{sources_after}(无错别字)")
处理逻辑:通过 “错误映射表” 批量修正已知错别字,通过关键词匹配排查标题与内容的逻辑矛盾,对存疑数据进行预警,避免错误信息影响分析结论。
核心目标:删除完全重复或核心信息重复的条目(如同一新闻被多次抓取),确保数据唯一性。
实操场景:news_list中可能存在两条title、content、publish_time完全相同的新闻,或仅source不同但内容一致的重复条目。
Python 代码实现:
# 方法1:基于“标题+发布时间”去重(核心信息唯一)
unique_news = []
seen_keys = set() # 存储已出现的“标题+发布时间”组合
for news in cleaned_news:
# 生成唯一标识(标题+发布时间,避免同一新闻不同来源的误判)
unique_key = f"{news['title']}_{news['publish_time']}"
if unique_key not in seen_keys:
seen_keys.add(unique_key)
unique_news.append(news)
else:
print(f"移除重复新闻(标题:{news['title']},发布时间:{news['publish_time']})")
# 方法2:使用pandas库高效去重(适合大规模数据)
# import pandas as pd
# df = pd.DataFrame(cleaned_news)
# df_unique = df.drop_duplicates(subset=["title", "publish_time"], keep="first")
# unique_news = df_unique.to_dict("records")
print(f"去重后:清洗后{len(cleaned_news)}条 → 唯一数据{len(unique_news)}条")
处理逻辑:通过 “标题 + 发布时间” 的组合作为唯一标识(避免同一新闻不同来源的误判),手动去重或使用 pandas 高效去重,减少数据冗余对后续统计(如 “每日新闻数量”)的干扰。
核心目标:对文本内容、字段长度等进行标准化处理,确保数据符合后续应用(如数据库存储、文本挖掘)的要求。
实操场景:content字段可能包含特殊字符(如 “n”“t”)或过长文本;title字段可能存在首尾空格,需统一修剪。
Python 代码实现:
def standardize_text(text):
"""标准化文本:去除特殊字符、修剪空格、控制长度"""
# 1. 去除换行符、制表符等特殊字符
text = text.replace("n", "").replace("t", "").strip()
# 2. 控制文本长度(如content超过500字保留前500字+省略号,适配数据库字段限制)
if len(text) > 500:
text = text[:500] + "..."
return text
# 对标题和内容进行格式标准化
for news in unique_news:
news["title"] = news["title"].strip() # 修剪首尾空格
news["content"] = standardize_text(news["content"])
# 验证标准化结果
sample_news = unique_news[0]
print(f"标准化示例:n标题:{sample_news['title']}n内容:{sample_news['content']}")
处理逻辑:通过文本处理函数去除特殊字符、修剪空格,对过长文本进行截断,确保数据格式适配数据库字段长度限制或文本挖掘工具的输入要求。
经过五大原则的处理,原始response.text数据从 “可能存在问题的原始素材” 转化为 “干净、可靠的结构化数据”,具体成果如下:
| 处理环节 | 原始数据问题 | 清洗后效果 |
|---|---|---|
| 完整性处理 | 1 条缺失content的新闻 |
剔除无效数据,保留完整条目 |
| 一致性处理 | 时间格式混合 “-”“/” | 统一为 “YYYY-MM-DD” 格式 |
| 准确性处理 | “人工智学报” 等错别字 | 修正为正确来源名称 |
| 去重处理 | 2 条重复新闻 | 仅保留 1 条唯一数据 |
| 格式标准化 | content含n且过长 |
清除特殊字符,长度规范化 |
清洗后的数据集可直接用于后续应用:
统计分析:准确计算 “各来源新闻数量”“每日新闻发布频次”,如 “科技前沿周刊发布 1 条、新能源日报发布 1 条”;
可视化展示:利用统一格式的publish_time字段绘制 “科技新闻时间轴”,直观呈现技术突破节奏。
在 Python response.text 数据处理流程中,“获取 - 解析 - 清洗 - 应用” 四步环环相扣,而数据清洗去噪是承上启下的核心环节 —— 它既解决了原始 response.text 可能存在的 “脏数据” 问题,又为后续的分析与应用提供了可靠保障。
未来面对不同场景的 response.text 数据(如 HTML 文本、CSV 格式文本),只需围绕 “完整性、一致性、准确性、唯一性、标准化” 五大原则,灵活调整清洗策略(如 HTML 需先解析标签、CSV 需处理分隔符),即可高效释放数据价值,让 Python 网络数据获取与处理真正服务于实际需求。

数据分析咨询请扫描二维码
若不方便扫码,搜微信号:CDAshujufenxi
数据分析师的日常,常始于一堆“毫无章法”的数据点:电商后台导出的零散订单记录、APP埋点收集的无序用户行为日志、传感器实时 ...
2025-11-28在MySQL数据库运维中,“query end”是查询执行生命周期的收尾阶段,理论上耗时极短——主要完成结果集封装、资源释放、事务状态 ...
2025-11-28在CDA(Certified Data Analyst)数据分析师的工具包中,透视分析方法是处理表结构数据的“瑞士军刀”——无需复杂代码,仅通过 ...
2025-11-28在统计分析中,数据的分布形态是决定“用什么方法分析、信什么结果”的底层逻辑——它如同数据的“性格”,直接影响着描述统计的 ...
2025-11-27在电商订单查询、用户信息导出等业务场景中,技术人员常面临一个选择:是一次性查询500条数据,还是分5次每次查询100条?这个问 ...
2025-11-27对数据分析从业者和学生而言,表结构数据是最基础也最核心的分析载体——CRM系统的用户表、门店的销售明细表、仓库的库存表,都 ...
2025-11-27在业务数据可视化中,热力图(Heat Map)是传递“数据密度与分布特征”的核心工具——它通过颜色深浅直观呈现数据值的高低,让“ ...
2025-11-26在企业数字化转型中,业务数据分析师是连接数据与决策的核心纽带。但“数据分析师”并非单一角色,从初级到高级,其职责边界、能 ...
2025-11-26表格结构数据以“行存样本、列储属性”的规范形态,成为CDA数据分析师最核心的工作载体。从零售门店的销售明细表到电商平台的用 ...
2025-11-26在pandas数据处理工作流中,“列标签”(Column Labels)是连接数据与操作的核心桥梁——它不仅是DataFrame数据结构的“索引标识 ...
2025-11-25Anaconda作为数据科学领域的“瑞士军刀”,集成了Python解释器、conda包管理工具及海量科学计算库,是科研人员、开发者的必备工 ...
2025-11-25在CDA(Certified Data Analyst)数据分析师的日常工作中,表格结构数据是最常接触的“数据形态”——从CRM系统导出的用户信息表 ...
2025-11-25在大数据营销从“粗放投放”向“精准运营”转型的过程中,企业常面临“数据维度繁杂,核心影响因素模糊”的困境——动辄上百个用 ...
2025-11-24当流量红利逐渐消退,“精准触达、高效转化、长效留存”成为企业营销的核心命题。大数据技术的突破,让营销从“广撒网”的粗放模 ...
2025-11-24在商业数据分析的全链路中,报告呈现是CDA(Certified Data Analyst)数据分析师传递价值的“最后一公里”,也是最容易被忽视的 ...
2025-11-24在数据可视化实践中,数据系列与数据标签的混淆是导致图表失效的高频问题——将数据标签的样式调整等同于数据系列的维度优化,或 ...
2025-11-21在数据可视化领域,“静态报表无法展现数据的时间变化与维度关联”是长期痛点——当业务人员需要分析“不同年份的区域销售趋势” ...
2025-11-21在企业战略决策的场景中,“PESTEL分析”“波特五力模型”等经典方法常被提及,但很多时候却陷入“定性描述多、数据支撑少”的困 ...
2025-11-21在企业数字化转型过程中,“业务模型”与“数据模型”常被同时提及,却也频繁被混淆——业务团队口中的“用户增长模型”聚焦“如 ...
2025-11-20在游戏行业“高获客成本、低留存率”的痛点下,“提前预测用户流失并精准召回”成为运营核心命题。而用户流失并非突发行为——从 ...
2025-11-20