
在通过 Python requests 库的 response.text 获取 API 数据后,原始数据常存在缺失、格式混乱、重复等问题 —— 即便像科技新闻 API 返回的结构化 JSON 数据,也可能隐藏字段空值、时间格式不统一、来源名称错漏等隐患。若直接用于分析或应用开发,轻则导致统计偏差,重则引发程序报错。本文以科技新闻 API 的 response.text 数据为例,围绕数据清洗去噪的五大核心原则,详解实操流程与技术要点。
从 API 获取的 response.text 经 json.loads () 解析后,虽能转化为 Python 字典(如前文中的news_data
),但原始数据可能存在以下问题:
字段缺失:某条新闻缺少content
(内容)或publish_time
(发布时间);
格式混乱:publish_time
同时存在 “2025-08-20”“2025/08/20”“2025.08.20” 三种格式;
数据错误:source
(来源)字段出现 “人工智学报”(应为 “人工智能学报”)等错别字;
重复冗余:存在两条完全相同的新闻条目;
无效值:content
字段为空白字符串或 “暂无内容” 等无意义文本。
数据清洗去噪的本质,是通过 “检测问题 - 修复 / 剔除” 的流程,让数据符合完整性、一致性、准确性、唯一性、标准化五大原则,为后续的新闻趋势分析、来源统计、内容挖掘奠定可靠基础。
核心目标:确保每条数据的关键字段(如新闻的title
“标题”、content
“内容”、publish_time
“发布时间”)无缺失、非空。
实操场景:解析后的news_data["news_list"]
中,可能存在某条新闻缺失content
字段,或publish_time
为空值的情况。
Python 代码实现:
import requests
import json
from datetime import datetime
# 1. 获取并解析response.text(延续前文场景)
url = "https://api.technews.com/latest"
response = requests.get(url)
news_data = json.loads(response.text)
raw_news_list = news_data["news_list"]
# 2. 完整性检查与处理
cleaned_news = []
required_fields = ["title", "content", "publish_time", "source"] # 关键字段列表
for news in raw_news_list:
# 检查关键字段是否完整且非空
is_complete = all(
field in news and str(news[field]).strip() != "" 
for field in required_fields
)
if is_complete:
cleaned_news.append(news)
else:
# 记录缺失数据(便于后续排查API问题)
missing_fields = [f for f in required_fields if f not in news or str(news[f]).strip() == ""]
print(f"剔除不完整新闻(标题:{news.get('title', '未知')}),缺失字段:{missing_fields}")
print(f"完整性处理后:原始{len(raw_news_list)}条 → 清洗后{len(cleaned_news)}条")
处理逻辑:通过all()
函数校验所有关键字段是否存在且非空,剔除缺失字段的无效数据,同时记录问题数据便于追溯 API 接口的数据源质量。
核心目标:确保同一字段的格式全局统一(如时间格式、单位、文本大小写),避免 “同值不同形” 导致的分析偏差。
实操场景:publish_time
字段可能混合 “2025-08-20”“2025/08/20”“8/20/2025” 等格式,需统一为 “YYYY-MM-DD” 标准格式。
Python 代码实现:
def standardize_time(time_str):
"""统一时间格式为YYYY-MM-DD"""
time_formats = ["%Y-%m-%d", "%Y/%m/%d", "%m/%d/%Y"] # 常见待匹配格式
for fmt in time_formats:
try:
# 解析时间并按标准格式输出
return datetime.strptime(time_str.strip(), fmt).strftime("%Y-%m-%d")
except ValueError:
continue
# 若无法解析,标记为无效时间(后续处理)
return "无效时间"
# 对清洗后的新闻列表统一时间格式
for news in cleaned_news:
original_time = news["publish_time"]
standardized_time = standardize_time(original_time)
if standardized_time == "无效时间":
print(f"时间格式异常(标题:{news['title']}),原始时间:{original_time}")
cleaned_news.remove(news) # 剔除无法标准化的时间数据
else:
news["publish_time"] = standardized_time
# 验证一致性:查看所有时间格式
time_formats_after = {news["publish_time"] for news in cleaned_news}
print(f"时间格式统一后:{time_formats_after}(均为YYYY-MM-DD)")
处理逻辑:通过datetime
库尝试匹配多种常见时间格式,将其统一为 “YYYY-MM-DD”,对无法解析的异常时间数据直接剔除,确保时间字段的一致性。
核心目标:排查并修正数据中的错别字、逻辑错误(如 “续航 - 100 公里”),确保数据反映真实情况。
实操场景:source
字段可能出现 “人工智学报”(应为 “人工智能学报”)、“新能源日抱”(应为 “新能源日报”)等错别字;content
中可能存在 “运算速度提升 0.5 万倍” 与标题 “提升百万倍” 的逻辑矛盾。
Python 代码实现:
# 1. 建立常见错误映射表(可根据实际场景扩展)
error_correction = {
"人工智学报": "人工智能学报",
"新能源日抱": "新能源日报",
"科技前沿周刑": "科技前沿周刊"
}
# 2. 修正来源名称错别字
for news in cleaned_news:
original_source = news["source"]
news["source"] = error_correction.get(original_source, original_source) # 无匹配则保留原值
# 3. 验证内容与标题的逻辑一致性(以量子计算机速度为例)
for news in cleaned_news:
title = news["title"]
content = news["content"]
# 若标题含“百万倍”,检查内容是否匹配
if "百万倍" in title and "百万倍" not in content:
print(f"逻辑矛盾预警(标题:{title}):标题提及'百万倍',内容未匹配")
# 输出修正后的来源列表
sources_after = {news["source"] for news in cleaned_news}
print(f"来源名称修正后:{sources_after}(无错别字)")
处理逻辑:通过 “错误映射表” 批量修正已知错别字,通过关键词匹配排查标题与内容的逻辑矛盾,对存疑数据进行预警,避免错误信息影响分析结论。
核心目标:删除完全重复或核心信息重复的条目(如同一新闻被多次抓取),确保数据唯一性。
实操场景:news_list
中可能存在两条title
、content
、publish_time
完全相同的新闻,或仅source
不同但内容一致的重复条目。
Python 代码实现:
# 方法1:基于“标题+发布时间”去重(核心信息唯一)
unique_news = []
seen_keys = set() # 存储已出现的“标题+发布时间”组合
for news in cleaned_news:
# 生成唯一标识(标题+发布时间,避免同一新闻不同来源的误判)
unique_key = f"{news['title']}_{news['publish_time']}"
if unique_key not in seen_keys:
seen_keys.add(unique_key)
unique_news.append(news)
else:
print(f"移除重复新闻(标题:{news['title']},发布时间:{news['publish_time']})")
# 方法2:使用pandas库高效去重(适合大规模数据)
# import pandas as pd
# df = pd.DataFrame(cleaned_news)
# df_unique = df.drop_duplicates(subset=["title", "publish_time"], keep="first")
# unique_news = df_unique.to_dict("records")
print(f"去重后:清洗后{len(cleaned_news)}条 → 唯一数据{len(unique_news)}条")
处理逻辑:通过 “标题 + 发布时间” 的组合作为唯一标识(避免同一新闻不同来源的误判),手动去重或使用 pandas 高效去重,减少数据冗余对后续统计(如 “每日新闻数量”)的干扰。
核心目标:对文本内容、字段长度等进行标准化处理,确保数据符合后续应用(如数据库存储、文本挖掘)的要求。
实操场景:content
字段可能包含特殊字符(如 “n”“t”)或过长文本;title
字段可能存在首尾空格,需统一修剪。
Python 代码实现:
def standardize_text(text):
"""标准化文本:去除特殊字符、修剪空格、控制长度"""
# 1. 去除换行符、制表符等特殊字符
text = text.replace("n", "").replace("t", "").strip()
# 2. 控制文本长度(如content超过500字保留前500字+省略号,适配数据库字段限制)
if len(text) > 500:
text = text[:500] + "..."
return text
# 对标题和内容进行格式标准化
for news in unique_news:
news["title"] = news["title"].strip() # 修剪首尾空格
news["content"] = standardize_text(news["content"])
# 验证标准化结果
sample_news = unique_news[0]
print(f"标准化示例:n标题:{sample_news['title']}n内容:{sample_news['content']}")
处理逻辑:通过文本处理函数去除特殊字符、修剪空格,对过长文本进行截断,确保数据格式适配数据库字段长度限制或文本挖掘工具的输入要求。
经过五大原则的处理,原始response.text
数据从 “可能存在问题的原始素材” 转化为 “干净、可靠的结构化数据”,具体成果如下:
处理环节 | 原始数据问题 | 清洗后效果 |
---|---|---|
完整性处理 | 1 条缺失content 的新闻 |
剔除无效数据,保留完整条目 |
一致性处理 | 时间格式混合 “-”“/” | 统一为 “YYYY-MM-DD” 格式 |
准确性处理 | “人工智学报” 等错别字 | 修正为正确来源名称 |
去重处理 | 2 条重复新闻 | 仅保留 1 条唯一数据 |
格式标准化 | content 含n 且过长 |
清除特殊字符,长度规范化 |
清洗后的数据集可直接用于后续应用:
统计分析:准确计算 “各来源新闻数量”“每日新闻发布频次”,如 “科技前沿周刊发布 1 条、新能源日报发布 1 条”;
可视化展示:利用统一格式的publish_time
字段绘制 “科技新闻时间轴”,直观呈现技术突破节奏。
在 Python response.text 数据处理流程中,“获取 - 解析 - 清洗 - 应用” 四步环环相扣,而数据清洗去噪是承上启下的核心环节 —— 它既解决了原始 response.text 可能存在的 “脏数据” 问题,又为后续的分析与应用提供了可靠保障。
未来面对不同场景的 response.text 数据(如 HTML 文本、CSV 格式文本),只需围绕 “完整性、一致性、准确性、唯一性、标准化” 五大原则,灵活调整清洗策略(如 HTML 需先解析标签、CSV 需处理分隔符),即可高效释放数据价值,让 Python 网络数据获取与处理真正服务于实际需求。
数据分析咨询请扫描二维码
若不方便扫码,搜微信号:CDAshujufenxi
在 SQL Server 数据库操作中,“数据类型转换” 是高频需求 —— 无论是将字符串格式的日期转为datetime用于筛选,还是将数值转 ...
2025-10-10在科研攻关、工业优化、产品开发中,正交试验(Orthogonal Experiment)因 “用少量试验覆盖多因素多水平组合” 的高效性,成为 ...
2025-10-10在企业数据量从 “GB 级” 迈向 “PB 级” 的过程中,“数据混乱” 的痛点逐渐从 “隐性问题” 变为 “显性瓶颈”:各部门数据口 ...
2025-10-10在深度学习中,“模型如何从错误中学习” 是最关键的问题 —— 而损失函数与反向传播正是回答这一问题的核心技术:损失函数负责 ...
2025-10-09本文将从 “检验本质” 切入,拆解两种方法的核心适用条件、场景边界与实战选择逻辑,结合医学、工业、教育领域的案例,让你明确 ...
2025-10-09在 CDA 数据分析师的日常工作中,常会遇到这样的困惑:某电商平台 11 月 GMV 同比增长 20%,但究竟是 “长期趋势自然增长”,还 ...
2025-10-09Pandas 选取特定值所在行:6 类核心方法与实战指南 在使用 pandas 处理结构化数据时,“选取特定值所在的行” 是最高频的操作之 ...
2025-09-30球面卷积神经网络(SCNN) 为解决这一痛点,球面卷积神经网络(Spherical Convolutional Neural Network, SCNN) 应运而生。它通 ...
2025-09-30在企业日常运营中,“未来会怎样” 是决策者最关心的问题 —— 电商平台想知道 “下月销量能否达标”,金融机构想预判 “下周股 ...
2025-09-30Excel 能做聚类分析吗?基础方法、进阶技巧与场景边界 在数据分析领域,聚类分析是 “无监督学习” 的核心技术 —— 无需预设分 ...
2025-09-29XGBoost 决策树:原理、优化与工业级实战指南 在机器学习领域,决策树因 “可解释性强、处理非线性关系能力突出” 成为基础模型 ...
2025-09-29在标签体系的落地链路中,“设计标签逻辑” 只是第一步,真正让标签从 “纸上定义” 变为 “业务可用资产” 的关键,在于标签加 ...
2025-09-29在使用 Excel 数据透视表进行多维度数据汇总时,折叠功能是梳理数据层级的核心工具 —— 通过点击 “+/-” 符号可展开明细数据或 ...
2025-09-28在使用 Pandas 处理 CSV、TSV 等文本文件时,“引号” 是最容易引发格式混乱的 “隐形杀手”—— 比如字段中包含逗号(如 “北京 ...
2025-09-28在 CDA(Certified Data Analyst)数据分析师的技能工具箱中,数据查询语言(尤其是 SQL)是最基础、也最核心的 “武器”。无论 ...
2025-09-28Cox 模型时间依赖性检验:原理、方法与实战应用 在生存分析领域,Cox 比例风险模型(Cox Proportional Hazards Model)是分析 “ ...
2025-09-26检测因子类型的影响程度大小:评估标准、实战案例与管控策略 在检测分析领域(如环境监测、食品质量检测、工业产品合规性测试) ...
2025-09-26CDA 数据分析师:以数据库为基石,筑牢数据驱动的 “源头防线” 在数据驱动业务的链条中,“数据从哪里来” 是 CDA(Certified D ...
2025-09-26线性相关点分布的四种基本类型:特征、识别与实战应用 在数据分析与统计学中,“线性相关” 是描述两个数值变量间关联趋势的核心 ...
2025-09-25深度神经网络神经元个数确定指南:从原理到实战的科学路径 在深度神经网络(DNN)的设计中,“神经元个数” 是决定模型性能的关 ...
2025-09-25