
作者:小伍哥
来源:小伍哥聊风控
大家好,我是小伍哥,今天给大家分享一个好像有用,好像又没啥用的奇奇怪怪的知识,风控嘛,就是玩儿。
〇、“本福特定律”是什么?
“本福特定律”(Benford's law),也称“本福特法则”,它说明一堆从实际生活得出的数据中,以1为首位数字的数(如12、135、1083首位数字均为1)的出现概率约为总数的三成,接近人们主观直觉得出的期望值1/9的3倍。
推广来说,越大的数,以它为首位数字甚至是首几位数字出现的概率就越低。在十进制首位数字的出现概率中,1最高(30.1%),逐渐递减,9最低(4.6%)。
在美国大选中,有人就使用了该定律质疑拜登选票异常,在统计了特朗普和拜登在威斯康星州密尔沃基县470多个选区的得票数首位数字后发现,特朗普的这一曲线较为符合“本福特定律”的曲线,而拜登的曲线形状则出现异常。拜登在包括威斯康星州密尔沃基、伊利诺伊州芝加哥和宾夕法尼亚州阿勒格尼的曲线均不满足“本福特定律”,而与此同时,特朗普在多个地区的曲线却又正好满足或基本满足该定律。
一、基本概念
本福特定律(也称为第一位数法或本福特分布)是一种概率分布,许多统计学的(但不是全部)数据集的第一个数字符合。例如,
15435 首位是 156 首位是 59001 首位是 9199 首位是 19 首位是 9
本福特定律通常可用作欺诈性数据的指标,并可协助审计会计数据。本福特的分布是一种不均匀的分布,较小的数字比较大的数字有更大的出现j可能。
二、数位分布概率第1位数字出现概率10.30120.17630.12540.09750.07960.06770.05880.05190.046
三、本福特分布图
四、本福特分布公式
六、本福特定律适用于哪类数据?
需要注意的是,“本福特定律”也有一定的使用条件。首先,数据样本需要尽可能的多,至少要在3000个以上;其次,数据样本跨度要大,比如人的身高就不满足“本福特定律”,因为大多数人身高在1米至2米这一区间;最后,数据样本应是自然的,不能有人为操控,例如手机号码和邮政编码不满足“本福特定律”,因为这些都是1开头或特定数字开头。
也正是因为有特定使用条件,“本福特定律”可用于检查各项数据是否存在造假行为,因为若有人为因素影响数据,所得首位数字的概率及概率曲线图将不符合“本福特定律”。
在大部分情况下,本福特定律可以适用于具有以下特征的数据:
虽然有以上的限制,但实际上在会计中,符合上述特征的数据非常普遍。
七、会计欺诈检测与取证分析
应收账款,应付账款,销售和费用数据均基于两种类型的变量相乘的值,即价格和数量。单独,价格和数量不太可能符合本福特定律,但很可能会成倍增加。这种会计数据也可能是正确的。大公司的交易级会计数据几乎总是会有大量的观察结果。
如果某些会计数据预计符合本福特定律但不符合,则并不一定意味着数据是欺诈性的。然而,这将为进一步调查提供充分的理由。
以下是如何对会计数据执行本福特分布分析的一些示例。
1)大型企业的应付账款数据
分析显示,大型企业的应付几款的数据的数字第一位数字中有很大比例的1。经过仔细检查后发现,与上一个会计期间相比,还有更多的支付支票略高于1000美元。前一期的大部分支票金额低于100美元。
在一起财务调查中,负责的财务官随后受到质疑,他们回答称他们决定汇总金额以试图减少支票。低数字金额的合并是偏离本福特定律的常见解释,使财务官的解释变得合情合理。
经过进一步调查,据透露,该官员正在向他们创建的虚假壳公司写支票。
2)本福特的分析应用于组织的费用数据
最初的本福特分析显示,数据的第一位数字中“非常大”的比例非常大。经过仔细检查,特定费用的许多条目达到45美元。发现费用对于运营组织至关重要,必须经常支付。调查了这笔特殊费用,然后被认为是合法的。
然后将Benford的分析应用于费用数据的副本,但省略了特定的频繁费用。发现排除该特定费用的数据与本福特的分布非常接近。
超越第一个数字推广本福特定律通过查看第一个数字以外的数字,可以增强Benford的分析。
八、广义本福特的分布表
本表的作用是表示分布规则还可以作用在不同的数位上。比如,0出现在第2位的概率是 11.97%,要高于平均值10%。
注意:由以上数据可以看出,在广义分布中,数字的出现概率要比第一个数字更加均匀。
九、一般分布公式
根据上面的数据,我们可以得到一般的分布公式
十、上市公司年报净利润数据验证本福特定律
我们用上市公司的利润数据来验证下本福特定律。
我们采用tushare接口获取2019、2020年年报(第4季度)数据,取其中的净利润数据,然后我们只考虑净利润为正的情况。
xxxxxxxxxxbr
# 验证本福特定律import tushare as ts # 股票数据获取的一个包import mathimport matplotlib.pyplot as pltimport pandas as pdfrom functools import reducefrom pylab import *# 这一句让pyplot支持中文显示mpl.rcParams['font.sans-serif'] = ['SimHei']# 获取首位的函数def firstDigital(x): x= round(x) while x >= 10: x //= 10 return x# 首位概率累加def addDigit(lst, digit): lst[digit-1]+=1 return lst# 理论值:每位概率理论值用于对比th_freq=[math.log((x+1)/x, 10) for x in range(1,10)]#分别获得2019,2020年报数据df= ts.get_report_data(2019, 4)# 只取净利润>0的数据,首先进行次数统计freq= reduce(addDigit, map(firstDigital, filter(lambda x:x>0, df['net_profits'])), [0]*9)# 再计算实际概率pr_freq= [x/sum(freq) for x in freq]print(th_freq)print(pr_freq)# 作图plt.title('用上市公司2019年报净利润数据验证本福特定律')plt.xlabel("首位数字")plt.ylabel("概率")plt.xticks(range(9), range(1,10))plt.plot(pr_freq,"r-",linewidth=2, label= '实际值')plt.plot(pr_freq, "go", markersize=5)plt.plot(th_freq,"b-",linewidth=1, label= '理论值')plt.grid(True)plt.legend()plt.show()
xxxxxxxxxxbr # 验证本福特定律brimport tushare as ts # 股票数据获取的一个包brimport mathbrimport matplotlib.pyplot as pltbrimport pandas as pdbrfrom functools import reducebrfrom pylab import *br# 这一句让pyplot支持中文显示brmpl.rcParams['font.sans-serif'] = ['SimHei']br# 获取首位的函数brdef firstDigital(x):br x= round(x)br while x >= 10:br x //= 10br return xbr# 首位概率累加brdef addDigit(lst, digit):br lst[digit-1]+=1br return lstbr# 理论值:每位概率理论值用于对比brth_freq=[math.log((x+1)/x, 10) for x in range(1,10)]br#分别获得2019,2020年报数据brdf= ts.get_report_data(2019, 4)br# 只取净利润>0的数据,首先进行次数统计brfreq= reduce(addDigit, map(firstDigital, filter(lambda x:x>0, df['net_profits'])), [0]*9)br# 再计算实际概率brpr_freq= [x/sum(freq) for x in freq]brprint(th_freq)brprint(pr_freq)br# 作图brplt.title('用上市公司2019年报净利润数据验证本福特定律')brplt.xlabel("首位数字")brplt.ylabel("概率")brplt.xticks(range(9), range(1,10))brplt.plot(pr_freq,"r-",linewidth=2, label= '实际值')brplt.plot(pr_freq, "go", markersize=5)brplt.plot(th_freq,"b-",linewidth=1, label= '理论值')brplt.grid(True)brplt.legend()brplt.show()
xxxxxxxxxxbr br
从图形上看,两者拟合度还是比较高的。据说有些上市公司数据造假就是被用本福特定律查出来的。所以不认真学习的话,造假都造不好。
数据分析咨询请扫描二维码
若不方便扫码,搜微信号:CDAshujufenxi
在数据成为新时代“石油”的今天,几乎每个职场人都在焦虑: “为什么别人能用数据驱动决策、升职加薪,而我面对Excel表格却无从 ...
2025-10-18数据清洗是 “数据价值挖掘的前置关卡”—— 其核心目标是 “去除噪声、修正错误、规范格式”,但前提是不破坏数据的真实业务含 ...
2025-10-17在数据汇总分析中,透视表凭借灵活的字段重组能力成为核心工具,但原始透视表仅能呈现数值结果,缺乏对数据背景、异常原因或业务 ...
2025-10-17在企业管理中,“凭经验定策略” 的传统模式正逐渐失效 —— 金融机构靠 “研究员主观判断” 选股可能错失收益,电商靠 “运营拍 ...
2025-10-17在数据库日常操作中,INSERT INTO SELECT是实现 “批量数据迁移” 的核心 SQL 语句 —— 它能直接将一个表(或查询结果集)的数 ...
2025-10-16在机器学习建模中,“参数” 是决定模型效果的关键变量 —— 无论是线性回归的系数、随机森林的树深度,还是神经网络的权重,这 ...
2025-10-16在数字化浪潮中,“数据” 已从 “辅助决策的工具” 升级为 “驱动业务的核心资产”—— 电商平台靠用户行为数据优化推荐算法, ...
2025-10-16在大模型从实验室走向生产环境的过程中,“稳定性” 是决定其能否实用的关键 —— 一个在单轮测试中表现优异的模型,若在高并发 ...
2025-10-15在机器学习入门领域,“鸢尾花数据集(Iris Dataset)” 是理解 “特征值” 与 “目标值” 的最佳案例 —— 它结构清晰、维度适 ...
2025-10-15在数据驱动的业务场景中,零散的指标(如 “GMV”“复购率”)就像 “散落的零件”,无法支撑系统性决策;而科学的指标体系,则 ...
2025-10-15在神经网络模型设计中,“隐藏层层数” 是决定模型能力与效率的核心参数之一 —— 层数过少,模型可能 “欠拟合”(无法捕捉数据 ...
2025-10-14在数字化浪潮中,数据分析师已成为企业 “从数据中挖掘价值” 的核心角色 —— 他们既要能从海量数据中提取有效信息,又要能将分 ...
2025-10-14在企业数据驱动的实践中,“指标混乱” 是最常见的痛点:运营部门说 “复购率 15%”,产品部门说 “复购率 8%”,实则是两者对 ...
2025-10-14在手游行业,“次日留存率” 是衡量一款游戏生死的 “第一道关卡”—— 它不仅反映了玩家对游戏的初始接受度,更直接决定了后续 ...
2025-10-13分库分表,为何而生? 在信息技术发展的早期阶段,数据量相对较小,业务逻辑也较为简单,单库单表的数据库架构就能够满足大多数 ...
2025-10-13在企业数字化转型过程中,“数据孤岛” 是普遍面临的痛点:用户数据散落在 APP 日志、注册系统、客服记录中,订单数据分散在交易 ...
2025-10-13在数字化时代,用户的每一次行为 —— 从电商平台的 “浏览→加购→购买”,到视频 APP 的 “打开→搜索→观看→收藏”,再到银 ...
2025-10-11在机器学习建模流程中,“特征重要性分析” 是连接 “数据” 与 “业务” 的关键桥梁 —— 它不仅能帮我们筛选冗余特征、提升模 ...
2025-10-11在企业的数据体系中,未经分类的数据如同 “杂乱无章的仓库”—— 用户行为日志、订单记录、商品信息混杂存储,CDA(Certified D ...
2025-10-11在 SQL Server 数据库操作中,“数据类型转换” 是高频需求 —— 无论是将字符串格式的日期转为datetime用于筛选,还是将数值转 ...
2025-10-10