京公网安备 11010802034615号
经营许可证编号:京B2-20210330
CDA数据分析师 出品
导读:本文主要介绍SQL环境下的关联子查询,如何理解关联子查询,以及如何使用关联子查询解决组内筛选的问题。
关联子查询是指和外部查询有关联的子查询,具体来说就是在这个子查询里使用了外部查询包含的列。
因为这种可以使用关联列的灵活性,将SQL查询写成子查询的形式往往可以极大的简化SQL语句,也使得SQL查询语句更方便理解。
在关联子查询中,对于外部查询返回的每一行数据,内部查询都要执行一次。另外,在关联子查询中是信息流是双向的。外部查询的每行数据传递一个值给子查询,然后子查询为每一行数据执行一次并返回它的记录。然后,外部查询根据返回的记录做出决策。
关联子查询主要分为三步进行处理:
1、外部查询得到一条记录并传递到内部查询中;
2、内部查询基于输入值执行,并将返回值传递到外部查询中;
3、外部查询基于这个返回值再进行查询,并做出决策。
在普通子查询中,执行顺序是由内到外,先执行内部查询再执行外部查询。内部查询的执行不依赖于外部查询,且内部查询只处理一次,外部查询基于内部查询返回值再进行查询,就查询完毕了。
而在关联子查询中,信息传播是双向而不是单向的。内部查询利用关联子查询涉及外部查询提供的信息,外部查询也会根据内部查询返回的记录进行决策。内部查询的执行依赖于外部查询,不能单独执行。
应用场景
在细分的组内进行比较时,需要使用关联子查询。
比如查询三门课程分数相同的学生,需要将各科考试成绩的记录按照学生进行分组,同一个学生的三科成绩分为一组,对组内的三科成绩进行比较是否相同,来筛选满足条件的学生。
再比如查询价格低于该品类平均价格的商品,需要将各品类的商品信息按照品类进行分组,同一个品类的商品记录分为一个组,对组内的多个商品计算平均价格,来筛选满足条件的商品。
例题精讲
员工表的表结构如下:
表中数据如下:
要解决的问题:
查询工资高于同职位的平均工资的员工信息
普通子查询的做法
遇到此类问题,首先想到的思路是对职位分组,这样就能分别得到各个职位的平均工资,再比较每个员工的工资与其对应职位的平均工资,大于则被筛选出来。
因此,第一步:分组统计各职位的平均工资
第二步:比较每个员工的工资与其对应职位的平均工资
因为子查询返回结果是5行,因此这段代码根本无法执行。
关联子查询的做法
通过设置表别名的方法,将一个表虚拟成两个表进行自连接,并且使用关联子查询,内部查询返回的结果,传递给外部查询进行比较筛选。
这段代码的执行步骤如下:
第一步:先执行外部查询,select* from emp e也就是遍历表中的每一条记录,而因为子查询中用到了自连接(where job=e.job),所以将外部查询的第一条记录,也就是
传递给子查询。
第二步:进入子查询后,传递给子查询的这条记录的job是clerk,子查询执行select avg(sal) from empwhere job=e.job 时,就会筛选出所有job='clerk'的员工,计算出平均工资。相当于执行了
将这个计算值传递给外部查询。
第三步:外部查询基于1037.5进行筛选,找出同职位工资高于1037.5的员工。相当于执行了
循环执行:
第一步:执行外部查询,即select* from emp e将外部查询的第二条记录,也就是
传递给子查询。
第二步:进入子查询后,传递给子查询的这条记录的job是salesman,子查询执行select avg(sal) from empwhere job=e.job时,就会筛选出所有job='salesman'的员工,计算出平均工资。相当于执行了
将这个计算值传递给外部查询。
第三步:外部查询基于1400进行筛选,找出同职位工资高于1400的员工。相当于执行了
继续循环直到表中的最后一条记录,最终返回满足条件的员工信息。
总结
普通子查询的内部查询独立于外部查询,可以单独执行,但子查询仅执行一次,外部查询基于返回值再进行查询和筛选,整个查询过程就结束了。
在关联子查询中,内部查询依赖于外部查询,不能单独执行。外部查询执行一次并传递一条记录给子查询,子查询就要执行一次并将返回值传递给外部查询,外部查询再执行筛选并决策,如此循环直到表中最后一条记录。
数据分析咨询请扫描二维码
若不方便扫码,搜微信号:CDAshujufenxi
在神经网络模型搭建中,“最后一层是否添加激活函数”是新手常困惑的关键问题——有人照搬中间层的ReLU激活,导致回归任务输出异 ...
2025-12-05在机器学习落地过程中,“模型准确率高但不可解释”“面对数据噪声就失效”是两大核心痛点——金融风控模型若无法解释决策依据, ...
2025-12-05在CDA(Certified Data Analyst)数据分析师的能力模型中,“指标计算”是基础技能,而“指标体系搭建”则是区分新手与资深分析 ...
2025-12-05在回归分析的结果解读中,R方(决定系数)是衡量模型拟合效果的核心指标——它代表因变量的变异中能被自变量解释的比例,取值通 ...
2025-12-04在城市规划、物流配送、文旅分析等场景中,经纬度热力图是解读空间数据的核心工具——它能将零散的GPS坐标(如外卖订单地址、景 ...
2025-12-04在CDA(Certified Data Analyst)数据分析师的指标体系中,“通用指标”与“场景指标”并非相互割裂的两个部分,而是支撑业务分 ...
2025-12-04每到“双十一”,电商平台的销售额会迎来爆发式增长;每逢冬季,北方的天然气消耗量会显著上升;每月的10号左右,工资发放会带动 ...
2025-12-03随着数字化转型的深入,企业面临的数据量呈指数级增长——电商的用户行为日志、物联网的传感器数据、社交平台的图文视频等,这些 ...
2025-12-03在CDA(Certified Data Analyst)数据分析师的工作体系中,“指标”是贯穿始终的核心载体——从“销售额环比增长15%”的业务结论 ...
2025-12-03在神经网络训练中,损失函数的数值变化常被视为模型训练效果的“核心仪表盘”——初学者盯着屏幕上不断下降的损失值满心欢喜,却 ...
2025-12-02在CDA(Certified Data Analyst)数据分析师的日常工作中,“用部分数据推断整体情况”是高频需求——从10万条订单样本中判断全 ...
2025-12-02在数据预处理的纲量统一环节,标准化是消除量纲影响的核心手段——它将不同量级的特征(如“用户年龄”“消费金额”)转化为同一 ...
2025-12-02在数据驱动决策成为企业核心竞争力的今天,A/B测试已从“可选优化工具”升级为“必选验证体系”。它通过控制变量法构建“平行实 ...
2025-12-01在时间序列预测任务中,LSTM(长短期记忆网络)凭借对时序依赖关系的捕捉能力成为主流模型。但很多开发者在实操中会遇到困惑:用 ...
2025-12-01引言:数据时代的“透视镜”与“掘金者” 在数字经济浪潮下,数据已成为企业决策的核心资产,而CDA数据分析师正是挖掘数据价值的 ...
2025-12-01数据分析师的日常,常始于一堆“毫无章法”的数据点:电商后台导出的零散订单记录、APP埋点收集的无序用户行为日志、传感器实时 ...
2025-11-28在MySQL数据库运维中,“query end”是查询执行生命周期的收尾阶段,理论上耗时极短——主要完成结果集封装、资源释放、事务状态 ...
2025-11-28在CDA(Certified Data Analyst)数据分析师的工具包中,透视分析方法是处理表结构数据的“瑞士军刀”——无需复杂代码,仅通过 ...
2025-11-28在统计分析中,数据的分布形态是决定“用什么方法分析、信什么结果”的底层逻辑——它如同数据的“性格”,直接影响着描述统计的 ...
2025-11-27在电商订单查询、用户信息导出等业务场景中,技术人员常面临一个选择:是一次性查询500条数据,还是分5次每次查询100条?这个问 ...
2025-11-27