
1.线性回归的出现
当被解释变量和解释变量都为连续型,且存在线性关系时,可以采用线性回归对被解释变量进行预测。
多元线性回归的出现是非常自然的,由于在一元线性回归中,因变量只能依赖一个自变量来解释,换一句话说,就是我们 只能在一维空间中来解释世界,这是十分糟糕的,毕竟事物之间的关联是非常复杂的,只用其中一个变量来解释,总是显 得那么苍白和无力。
下面我们就来以“房价”和“客户价值”为因变量,探索一下影响他们的自变量。首先,影响房价的因素有哪些呢?
因此,我们不难发现,在用更多变量来解释因变量,显然会更加全面、丰富、合理和科学。与一元线性回归类似,一个含
有k个自变量的多元线性回归模型可以表示为:
y= Bo+Bixl+B2x2++bx+8
,β,B1,B,,为模型参数,E为误差项,来解释不能被自变量线性关系解释的部分。
多元线性回归的基本假设
1.线性关系假设——线性关系检验
2.线性关系检验——回归系数检验
3.期望为0的假设
(1)假设检验方法:(图形法)可以直接绘制散点图,查看残差是否对称分布在0的两侧;(统计检验)可以用假设检验 中的t检验方法,其原假设为H0:E=0,具体操作将在案例中展示。
(2)假设失效的影响:如果残差的期望不等于0,而等于其他的某个常数,那么这个常数就应该出现在多元线性回归的常 数项内。
(3)假设失效解决方法:如果失效,考虑是否强制将常数项设置为,或考虑异常值问题。
4.同方差假设
假设检验方法:(图形法)对残差以及因变量的拟合值作图。
如果没有异方差,那么残差和因变量拟合值构成的散点应该是完全 随机的,其趋势线应该是几乎是水平的。上图中间的趋势线存在弯 曲,即存在一定的异方差。
除了作图,我们也可以选择Breusch-Pagan检验,注意该检验的原假设是同方差,备择假设是异方差,这 样读者根据输出的P值就可以直观判断了。
假设失效的影响:如果误差是异方差的,那么OLS估计的标准误差将不可靠。
假设失效解决方法:克服异方差性的影响,我们可以尝试对因变量做一些非线性变换,如等等。
5.正态性假设
假设检验方法:(图形法)做QQ图。
QQ图的解读十分简单,如果散点在直线上或者直线附近,那么我 们就可以认为数据是正态分布的,否则就任务不是正态分布。 对于正态分布的统计检验,我们可以选择KS检验(Kolmogorov– Smirnov test),其原假设:数据是正态分布的。这样读者可以直 接根据输出的P值来对检验结果进行分析。
假设失效的影响:如果误差项不是正态分布的,则OLS估计的标准误差将不可靠。然而对于正态性假设对于线性回归的 重要性,目前各方还有一些有价值的观点。
假设失效解决方法:关注样本中两端的异常值是否合理,如异常值不合理,可以考虑删除异常值。也可以尝试对变量做 非线性变换。
6.横截面和时间序列数据在回归建模上的差异
横截面是指在同一时间平面上的数据,例如2013年各个上市公司的财报数据,如果研究其不同变量之间的线性关系,可 以用多元线性回归模型。但是如果数据包含时间趋势,例如2001-2018年全国各个省市的宏观经济指标数据,如果要研 究不同宏观指标之间的线性影响,就要用面板回归模型了(计量模型的一种)。
1.多元线性回归的参数估计
1. 工人月工资(元)依劳动生产率(千元)变化的回归直线方程为y=60+90x,下列判断正确的是( )?
A. 劳动生产率为1000元时,工资为50元
B. 劳动生产率提高1000元时,工资提高150元
C. 劳动生产率提高1000元时,工资提高90元
D. 劳动生产率为1000元时,工资为90元
答案:C 解析:根据回归直线方程 y=60+90x 得到,劳动生产率为1千元时,工人月工资=60+90*1=150元,劳动生产率提高1千元 时,工资提高90元。
2. 以下哪个假设不是线性回归分析的前提假设? A. 解释变量之间必须严格独立
B. 解释变量之间不能强线性相关
C. 扰动项独立同分布
D. 扰动项服从正态分布
答案:A 解析:回归分析的前提假设中,包含解释变量之间非线性相关、扰动项独立同分布,扰动项服从正态分布。
更多考试介绍及备考福利请点击:CDA 认证考试中心官网
数据分析咨询请扫描二维码
若不方便扫码,搜微信号:CDAshujufenxi
在数据成为新时代“石油”的今天,几乎每个职场人都在焦虑: “为什么别人能用数据驱动决策、升职加薪,而我面对Excel表格却无从 ...
2025-10-18数据清洗是 “数据价值挖掘的前置关卡”—— 其核心目标是 “去除噪声、修正错误、规范格式”,但前提是不破坏数据的真实业务含 ...
2025-10-17在数据汇总分析中,透视表凭借灵活的字段重组能力成为核心工具,但原始透视表仅能呈现数值结果,缺乏对数据背景、异常原因或业务 ...
2025-10-17在企业管理中,“凭经验定策略” 的传统模式正逐渐失效 —— 金融机构靠 “研究员主观判断” 选股可能错失收益,电商靠 “运营拍 ...
2025-10-17在数据库日常操作中,INSERT INTO SELECT是实现 “批量数据迁移” 的核心 SQL 语句 —— 它能直接将一个表(或查询结果集)的数 ...
2025-10-16在机器学习建模中,“参数” 是决定模型效果的关键变量 —— 无论是线性回归的系数、随机森林的树深度,还是神经网络的权重,这 ...
2025-10-16在数字化浪潮中,“数据” 已从 “辅助决策的工具” 升级为 “驱动业务的核心资产”—— 电商平台靠用户行为数据优化推荐算法, ...
2025-10-16在大模型从实验室走向生产环境的过程中,“稳定性” 是决定其能否实用的关键 —— 一个在单轮测试中表现优异的模型,若在高并发 ...
2025-10-15在机器学习入门领域,“鸢尾花数据集(Iris Dataset)” 是理解 “特征值” 与 “目标值” 的最佳案例 —— 它结构清晰、维度适 ...
2025-10-15在数据驱动的业务场景中,零散的指标(如 “GMV”“复购率”)就像 “散落的零件”,无法支撑系统性决策;而科学的指标体系,则 ...
2025-10-15在神经网络模型设计中,“隐藏层层数” 是决定模型能力与效率的核心参数之一 —— 层数过少,模型可能 “欠拟合”(无法捕捉数据 ...
2025-10-14在数字化浪潮中,数据分析师已成为企业 “从数据中挖掘价值” 的核心角色 —— 他们既要能从海量数据中提取有效信息,又要能将分 ...
2025-10-14在企业数据驱动的实践中,“指标混乱” 是最常见的痛点:运营部门说 “复购率 15%”,产品部门说 “复购率 8%”,实则是两者对 ...
2025-10-14在手游行业,“次日留存率” 是衡量一款游戏生死的 “第一道关卡”—— 它不仅反映了玩家对游戏的初始接受度,更直接决定了后续 ...
2025-10-13分库分表,为何而生? 在信息技术发展的早期阶段,数据量相对较小,业务逻辑也较为简单,单库单表的数据库架构就能够满足大多数 ...
2025-10-13在企业数字化转型过程中,“数据孤岛” 是普遍面临的痛点:用户数据散落在 APP 日志、注册系统、客服记录中,订单数据分散在交易 ...
2025-10-13在数字化时代,用户的每一次行为 —— 从电商平台的 “浏览→加购→购买”,到视频 APP 的 “打开→搜索→观看→收藏”,再到银 ...
2025-10-11在机器学习建模流程中,“特征重要性分析” 是连接 “数据” 与 “业务” 的关键桥梁 —— 它不仅能帮我们筛选冗余特征、提升模 ...
2025-10-11在企业的数据体系中,未经分类的数据如同 “杂乱无章的仓库”—— 用户行为日志、订单记录、商品信息混杂存储,CDA(Certified D ...
2025-10-11在 SQL Server 数据库操作中,“数据类型转换” 是高频需求 —— 无论是将字符串格式的日期转为datetime用于筛选,还是将数值转 ...
2025-10-10