
CDA数据分析师 出品
作者:真达、Mika
数据:真达
【导读】
今天教大家如何用python写一个电信用户流失预测模型。之前我们用Python写了员工流失预测模型,这次我们试试Python预测电信用户的流失。
01、商业理解
流失客户是指那些曾经使用过产品或服务,由于对产品失去兴趣等种种原因,不再使用产品或服务的顾客。
电信服务公司、互联网服务提供商、保险公司等经常使用客户流失分析和客户流失率作为他们的关键业务指标之一,因为留住一个老客户的成本远远低于获得一个新客户。
预测分析使用客户流失预测模型,通过评估客户流失的风险倾向来预测客户流失。由于这些模型生成了一个流失概率排序名单,对于潜在的高概率流失客户,他们可以有效地实施客户保留营销计划。
下面我们就教你如何用Python写一个电信用户流失预测模型,以下是具体步骤和关键代码。
02、数据理解
此次分析数据来自于IBM Sample Data Sets,统计自某电信公司一段时间内的消费数据。共有7043笔客户资料,每笔客户资料包含21个字段,其中1个客户ID字段,19个输入字段及1个目标字段-Churn(Yes代表流失,No代表未流失),输入字段主要包含以下三个维度指标:用户画像指标、消费产品指标、消费信息指标。字段的具体说明如下:
03、数据读入和概览
首先导入所需包。
# 数据处理 import numpy as np import pandas as pd # 可视化 import matplotlib.pyplot as plt import seaborn as sns import plotly as py import plotly.graph_objs as go import plotly.figure_factory as ff # 前处理 from sklearn.preprocessing import LabelEncoder from sklearn.preprocessing import StandardScaler # 建模 from sklearn.linear_model import LogisticRegression from sklearn.neighbors import KNeighborsClassifier from sklearn.tree import DecisionTreeClassifier from sklearn import tree from sklearn.ensemble import RandomForestClassifier from sklearn.naive_bayes import GaussianNB from sklearn.neural_network import MLPClassifier from sklearn.svm import SVC from lightgbm import LGBMClassifier from xgboost import XGBClassifier # 模型评估 from sklearn.model_selection import train_test_split, GridSearchCV from sklearn.metrics import confusion_matrix, accuracy_score, classification_report from sklearn.metrics import roc_auc_score, roc_curve, scorer from sklearn.metrics import recall_score, precision_score, f1_score, cohen_kappa_score pd.set_option('display.max_columns', None)
读入数据集
df = pd.read_csv('./Telco-Customer-Churn.csv') df.head()
04、数据初步清洗
首先进行初步的数据清洗工作,包含错误值和异常值处理,并划分类别型和数值型字段类型,其中清洗部分包含:
# 错误值处理 repl_columns = ['OnlineSecurity', 'OnlineBackup', 'DeviceProtection', 'TechSupport','StreamingTV', 'StreamingMovies'] for i in repl_columns: df[i] = df[i].replace({'No internet service' : 'No'}) # 替换值SeniorCitizen df["SeniorCitizen"] = df["SeniorCitizen"].replace({1: "Yes", 0: "No"}) # 替换值TotalCharges df['TotalCharges'] = df['TotalCharges'].replace(' ', np.nan) # TotalCharges空值:数据量小,直接删除 df = df.dropna(subset=['TotalCharges']) df.reset_index(drop=True, inplace=True) # 重置索引 # 转换数据类型 df['TotalCharges'] = df['TotalCharges'].astype('float') # 转换tenure def transform_tenure(x): if x <= 12: return 'Tenure_1' elif x <= 24: return 'Tenure_2' elif x <= 36: return 'Tenure_3' elif x <= 48: return 'Tenure_4' elif x <= 60: return 'Tenure_5' else: return 'Tenure_over_5' df['tenure_group'] = df.tenure.apply(transform_tenure) # 数值型和类别型字段 Id_col = ['customerID'] target_col = ['Churn'] cat_cols = df.nunique()[df.nunique() < 10].index.tolist() num_cols = [i for i in df.columns if i not in cat_cols + Id_col] print('类别型字段:\n', cat_cols) print('-' * 30) print('数值型字段:\n', num_cols)
类别型字段: ['gender', 'SeniorCitizen', 'Partner', 'Dependents', 'PhoneService', 'MultipleLines', 'InternetService', 'OnlineSecurity', 'OnlineBackup', 'DeviceProtection', 'TechSupport', 'StreamingTV', 'StreamingMovies', 'Contract', 'PaperlessBilling', 'PaymentMethod', 'Churn', 'tenure_group'] ------------------------------ 数值型字段: ['tenure', 'MonthlyCharges', 'TotalCharges']
05、探索性分析
对指标进行归纳梳理,分用户画像指标,消费产品指标,消费信息指标。探索影响用户流失的关键因素。
1. 目标变量Churn分布
经过初步清洗之后的数据集大小为7032条记录,其中流失客户为1869条,占比26.6%,未流失客户占比73.4%。
df['Churn'].value_counts() No 5163 Yes 1869 Name: Churn, dtype: int64
trace0 = go.Pie(labels=df['Churn'].value_counts().index, values=df['Churn'].value_counts().values, hole=.5, rotation=90, marker=dict(colors=['rgb(154,203,228)', 'rgb(191,76,81)'], line=dict(color='white', width=1.3)) ) data = [trace0] layout = go.Layout(title='目标变量Churn分布') fig = go.Figure(data=data, layout=layout) py.offline.plot(fig, filename='./html/整体流失情况分布.html')
2.性别
分析可见,男性和女性在客户流失比例上没有显著差异。
plot_bar(input_col='gender', target_col='Churn', title_name='性别与是否流失的关系')
3. 老年用户
老年用户流失比例更高,为41.68%,比非老年用户高近两倍,此部分原因有待进一步探讨。
plot_bar(input_col='SeniorCitizen', target_col='Churn', title_name='老年用户与是否流失的关系')
4. 是否有配偶
从婚姻情况来看,数据显示,未婚人群中流失的比例比已婚人数高出13%。
plot_bar(input_col='Partner', target_col='Churn', title_name='是否有配偶与是否流失的关系')
5. 上网时长
经过分析,这方面可以得出两个结论:
plot_bar(input_col='tenure_group', target_col='Churn', title_name='在网时长与是否流失的关系')
6. 付款方式
支付方式上,支付上,选择电子支票支付方式的用户流失最高,达到45.29%,其他三种支付方式的流失率相差不大。
pd.crosstab(df['PaymentMethod'], df['Churn'])
plot_bar(input_col='PaymentMethod', target_col='Churn', title_name='付款方式与是否流失关系')
7. 月费用
整体来看,随着月费用的增加,流失用户的比例呈现高高低低的变化,月消费80-100元的用户相对较高。
plot_histogram(input_col='MonthlyCharges', title_name='月费用与是否流失关系')
8. 数值型属性相关性
从相关性矩阵图可以看出,用户的往来期间和总费用呈现高度相关,往来期间越长,则总费用越高。月消费和总消费呈现显著相关。
plt.figure(figsize=(15, 10)) sns.heatmap(df.corr(), linewidths=0.1, cmap='tab20c_r', annot=True) plt.title('数值型属性的相关性', fontdict={'fontsize': 'xx-large', 'fontweight':'heavy'}) plt.xticks(fontsize=12) plt.yticks(fontsize=12) plt.show()
06、特征选择
使用统计检定方式进行特征筛选。
# 删除tenure df = df.drop('tenure', axis=1) from feature_selection import Feature_select # 划分X和y X = df.drop(['customerID', 'Churn'], axis=1) y = df['Churn'] fs = Feature_select(num_method='anova', cate_method='kf', pos_label='Yes') x_sel = fs.fit_transform(X, y)
2020 09:30:02 INFO attr select success! After select attr: ['DeviceProtection', 'MultipleLines', 'OnlineSecurity', 'TechSupport', 'tenure_group', 'PaperlessBilling', 'InternetService', 'PaymentMethod', 'SeniorCitizen', 'MonthlyCharges', 'Dependents', 'Partner', 'Contract', 'StreamingTV', 'TotalCharges', 'StreamingMovies', 'OnlineBackup']
经过特征筛选,gender和PhoneService字段被去掉。
07、建模前处理
在python中,为满足建模需要,一般需要对数据做以下处理:
# 筛选变量 select_features = x_sel.columns # 建模数据 df_model = pd.concat([df['customerID'], df[select_features], df['Churn']], axis=1) Id_col = ['customerID'] target_col = ['Churn'] # 分类型 cat_cols = df_model.nunique()[df_model.nunique() < 10].index.tolist() # 二分类属性 binary_cols = df_model.nunique()[df_model.nunique() == 2].index.tolist() # 多分类属性 multi_cols = [i for i in cat_cols if i not in binary_cols] # 数值型 num_cols = [i for i in df_model.columns if i not in cat_cols + Id_col] # 二分类-标签编码 le = LabelEncoder() for i in binary_cols: df_model[i] = le.fit_transform(df_model[i]) # 多分类-哑变量转换 df_model = pd.get_dummies(data=df_model, columns=multi_cols) df_model.head()
08、模型建立和评估
首先使用分层抽样的方式将数据划分训练集和测试集。
# 重新划分 X = df_model.drop(['customerID', 'Churn'], axis=1) y = df_model['Churn'] # 分层抽样 X_train, X_test, y_train, y_test = train_test_split(X, y, test_size=0.2, random_state=0, stratify=y) print(X_train.shape, X_test.shape, y_train.shape, y_test.shape) #修正索引 for i in [X_train, X_test, y_train, y_test]: i.index = range(i.shape[0])
(5625, 31) (1407, 31) (5625,) (1407,)
# 保存标准化训练和测试数据 st = StandardScaler() num_scaled_train = pd.DataFrame(st.fit_transform(X_train[num_cols]), columns=num_cols) num_scaled_test = pd.DataFrame(st.transform(X_test[num_cols]), columns=num_cols) X_train_sclaed = pd.concat([X_train.drop(num_cols, axis=1), num_scaled_train], axis=1) X_test_sclaed = pd.concat([X_test.drop(num_cols, axis=1), num_scaled_test], axis=1)
然后建立一系列基准模型并比较效果。
假如我们关注roc指标,从模型表现效果来看,Naive Bayes效果最好。我们也可以对模型进行进一步优化,比如对决策树参数进行调优。
parameters = {'splitter': ('best','random'), 'criterion': ("gini","entropy"), "max_depth": [*range(3, 20)], } clf = DecisionTreeClassifier(random_state=25) GS = GridSearchCV(clf, parameters, scoring='f1', cv=10) GS.fit(X_train, y_train) print(GS.best_params_) print(GS.best_score_)
{'criterion': 'entropy', 'max_depth': 5, 'splitter': 'best'} 0.585900839405024
clf = GS.best_estimator_ test_pred = clf.predict(X_test) print('测试集:\n', classification_report(y_test, test_pred))
测试集: precision recall f1-score support 0 0.86 0.86 0.86 1033 1 0.61 0.61 0.61 374 accuracy 0.79 1407 macro avg 0.73 0.73 0.73 1407 weighted avg 0.79 0.79 0.79 1407
将这棵树绘制出来。
import graphviz dot_data = tree.export_graphviz(decision_tree=clf, max_depth=3, out_file=None, feature_names=X_train.columns, class_names=['not_churn', 'churn'], filled=True, rounded=True ) graph = graphviz.Source(dot_data)
输出决策树属性重要性排序:
imp = pd.DataFrame(zip(X_train.columns, clf.feature_importances_)) imp.columns = ['feature', 'importances'] imp = imp.sort_values('importances', ascending=False) imp = imp[imp['importances'] != 0] table = ff.create_table(np.round(imp, 4)) py.offline.iplot(table)
后续优化方向:
数据分析咨询请扫描二维码
若不方便扫码,搜微信号:CDAshujufenxi
CDA 数据分析师报考条件详解与准备指南 在数据驱动决策的时代浪潮下,CDA 数据分析师认证愈发受到瞩目,成为众多有志投身数 ...
2025-07-18刚入职场或是在职场正面临岗位替代、技能更新、人机协作等焦虑的打工人,想要找到一条破解职场焦虑和升职瓶颈的系统化学习提升 ...
2025-07-182025被称为“AI元年”,而AI,与数据密不可分。网易公司创始人丁磊在《AI思维:从数据中创造价值的炼金术 ...
2025-07-18CDA 数据分析师:数据时代的价值挖掘者 在大数据席卷全球的今天,数据已成为企业核心竞争力的重要组成部分。从海量数据中提取有 ...
2025-07-18SPSS 赋值后数据不显示?原因排查与解决指南 在 SPSS( Statistical Package for the Social Sciences)数据分析过程中,变量 ...
2025-07-18在 DBeaver 中利用 MySQL 实现表数据同步操作指南 在数据库管理工作中,将一张表的数据同步到另一张表是常见需求,这有助于 ...
2025-07-18数据分析师的技能图谱:从数据到价值的桥梁 在数据驱动决策的时代,数据分析师如同 “数据翻译官”,将冰冷的数字转化为清晰的 ...
2025-07-17Pandas 写入指定行数据:数据精细化管理的核心技能 在数据处理的日常工作中,我们常常需要面对这样的场景:在庞大的数据集里精 ...
2025-07-17解码 CDA:数据时代的通行证 在数字化浪潮席卷全球的今天,当企业决策者盯着屏幕上跳动的数据曲线寻找增长密码,当科研人员在 ...
2025-07-17CDA 精益业务数据分析:数据驱动业务增长的实战方法论 在企业数字化转型的浪潮中,“数据分析” 已从 “加分项” 成为 “必修课 ...
2025-07-16MySQL 中 ADD KEY 与 ADD INDEX 详解:用法、差异与优化实践 在 MySQL 数据库表结构设计中,索引是提升查询性能的核心手段。无论 ...
2025-07-16解析 MySQL Update 语句中 “query end” 状态:含义、成因与优化指南 在 MySQL 数据库的日常运维与开发中,开发者和 DBA 常会 ...
2025-07-16如何考取数据分析师证书:以 CDA 为例 在数字化浪潮席卷各行各业的当下,数据分析师已然成为企业挖掘数据价值、驱动决策的 ...
2025-07-15CDA 精益业务数据分析:驱动企业高效决策的核心引擎 在数字经济时代,企业面临着前所未有的数据洪流,如何从海量数据中提取有 ...
2025-07-15MySQL 无外键关联表的 JOIN 实战:数据整合的灵活之道 在 MySQL 数据库的日常操作中,我们经常会遇到需要整合多张表数据的场景 ...
2025-07-15Python Pandas:数据科学的瑞士军刀 在数据驱动的时代,面对海量、复杂的数据,如何高效地进行处理、分析和挖掘成为关键。 ...
2025-07-15用 SQL 生成逆向回滚 SQL:数据操作的 “后悔药” 指南 在数据库操作中,误删数据、错改字段或误执行批量更新等问题时有发生。 ...
2025-07-14t检验与Wilcoxon检验的选择:何时用t.test,何时用wilcox.test? t 检验与 Wilcoxon 检验的选择:何时用 t.test,何时用 wilcox. ...
2025-07-14AI 浪潮下的生存与进阶: CDA数据分析师—开启新时代职业生涯的钥匙(深度研究报告、发展指导白皮书) 发布机构:CDA数据科 ...
2025-07-13LSTM 模型输入长度选择技巧:提升序列建模效能的关键 在循环神经网络(RNN)家族中,长短期记忆网络(LSTM)凭借其解决长序列 ...
2025-07-11