京公网安备 11010802034615号
经营许可证编号:京B2-20210330
CDA数据分析师 出品
作者:真达、Mika
数据:真达
【导读】
今天教大家如何用python写一个电信用户流失预测模型。之前我们用Python写了员工流失预测模型,这次我们试试Python预测电信用户的流失。
01、商业理解
流失客户是指那些曾经使用过产品或服务,由于对产品失去兴趣等种种原因,不再使用产品或服务的顾客。
电信服务公司、互联网服务提供商、保险公司等经常使用客户流失分析和客户流失率作为他们的关键业务指标之一,因为留住一个老客户的成本远远低于获得一个新客户。
预测分析使用客户流失预测模型,通过评估客户流失的风险倾向来预测客户流失。由于这些模型生成了一个流失概率排序名单,对于潜在的高概率流失客户,他们可以有效地实施客户保留营销计划。
下面我们就教你如何用Python写一个电信用户流失预测模型,以下是具体步骤和关键代码。
02、数据理解
此次分析数据来自于IBM Sample Data Sets,统计自某电信公司一段时间内的消费数据。共有7043笔客户资料,每笔客户资料包含21个字段,其中1个客户ID字段,19个输入字段及1个目标字段-Churn(Yes代表流失,No代表未流失),输入字段主要包含以下三个维度指标:用户画像指标、消费产品指标、消费信息指标。字段的具体说明如下:
03、数据读入和概览
首先导入所需包。
# 数据处理 import numpy as np import pandas as pd # 可视化 import matplotlib.pyplot as plt import seaborn as sns import plotly as py import plotly.graph_objs as go import plotly.figure_factory as ff # 前处理 from sklearn.preprocessing import LabelEncoder from sklearn.preprocessing import StandardScaler # 建模 from sklearn.linear_model import LogisticRegression from sklearn.neighbors import KNeighborsClassifier from sklearn.tree import DecisionTreeClassifier from sklearn import tree from sklearn.ensemble import RandomForestClassifier from sklearn.naive_bayes import GaussianNB from sklearn.neural_network import MLPClassifier from sklearn.svm import SVC from lightgbm import LGBMClassifier from xgboost import XGBClassifier # 模型评估 from sklearn.model_selection import train_test_split, GridSearchCV from sklearn.metrics import confusion_matrix, accuracy_score, classification_report from sklearn.metrics import roc_auc_score, roc_curve, scorer from sklearn.metrics import recall_score, precision_score, f1_score, cohen_kappa_score pd.set_option('display.max_columns', None)
读入数据集
df = pd.read_csv('./Telco-Customer-Churn.csv')
df.head()
04、数据初步清洗
首先进行初步的数据清洗工作,包含错误值和异常值处理,并划分类别型和数值型字段类型,其中清洗部分包含:
# 错误值处理
repl_columns = ['OnlineSecurity', 'OnlineBackup', 'DeviceProtection',
'TechSupport','StreamingTV', 'StreamingMovies']
for i in repl_columns:
df[i] = df[i].replace({'No internet service' : 'No'})
# 替换值SeniorCitizen
df["SeniorCitizen"] = df["SeniorCitizen"].replace({1: "Yes", 0: "No"})
# 替换值TotalCharges
df['TotalCharges'] = df['TotalCharges'].replace(' ', np.nan)
# TotalCharges空值:数据量小,直接删除
df = df.dropna(subset=['TotalCharges'])
df.reset_index(drop=True, inplace=True) # 重置索引
# 转换数据类型
df['TotalCharges'] = df['TotalCharges'].astype('float')
# 转换tenure
def transform_tenure(x):
if x <= 12:
return 'Tenure_1'
elif x <= 24:
return 'Tenure_2'
elif x <= 36:
return 'Tenure_3'
elif x <= 48:
return 'Tenure_4'
elif x <= 60:
return 'Tenure_5'
else:
return 'Tenure_over_5'
df['tenure_group'] = df.tenure.apply(transform_tenure)
# 数值型和类别型字段
Id_col = ['customerID']
target_col = ['Churn']
cat_cols = df.nunique()[df.nunique() < 10].index.tolist()
num_cols = [i for i in df.columns if i not in cat_cols + Id_col]
print('类别型字段:\n', cat_cols)
print('-' * 30)
print('数值型字段:\n', num_cols)
类别型字段: ['gender', 'SeniorCitizen', 'Partner', 'Dependents', 'PhoneService', 'MultipleLines', 'InternetService', 'OnlineSecurity', 'OnlineBackup', 'DeviceProtection', 'TechSupport', 'StreamingTV', 'StreamingMovies', 'Contract', 'PaperlessBilling', 'PaymentMethod', 'Churn', 'tenure_group'] ------------------------------ 数值型字段: ['tenure', 'MonthlyCharges', 'TotalCharges']
05、探索性分析
对指标进行归纳梳理,分用户画像指标,消费产品指标,消费信息指标。探索影响用户流失的关键因素。
1. 目标变量Churn分布
经过初步清洗之后的数据集大小为7032条记录,其中流失客户为1869条,占比26.6%,未流失客户占比73.4%。
df['Churn'].value_counts() No 5163 Yes 1869 Name: Churn, dtype: int64
trace0 = go.Pie(labels=df['Churn'].value_counts().index, values=df['Churn'].value_counts().values, hole=.5, rotation=90, marker=dict(colors=['rgb(154,203,228)', 'rgb(191,76,81)'], line=dict(color='white', width=1.3)) ) data = [trace0] layout = go.Layout(title='目标变量Churn分布') fig = go.Figure(data=data, layout=layout) py.offline.plot(fig, filename='./html/整体流失情况分布.html')
2.性别
分析可见,男性和女性在客户流失比例上没有显著差异。
plot_bar(input_col='gender', target_col='Churn', title_name='性别与是否流失的关系')
3. 老年用户
老年用户流失比例更高,为41.68%,比非老年用户高近两倍,此部分原因有待进一步探讨。
plot_bar(input_col='SeniorCitizen', target_col='Churn', title_name='老年用户与是否流失的关系')
4. 是否有配偶
从婚姻情况来看,数据显示,未婚人群中流失的比例比已婚人数高出13%。
plot_bar(input_col='Partner', target_col='Churn', title_name='是否有配偶与是否流失的关系')
5. 上网时长
经过分析,这方面可以得出两个结论:
plot_bar(input_col='tenure_group', target_col='Churn', title_name='在网时长与是否流失的关系')
6. 付款方式
支付方式上,支付上,选择电子支票支付方式的用户流失最高,达到45.29%,其他三种支付方式的流失率相差不大。
pd.crosstab(df['PaymentMethod'], df['Churn'])
plot_bar(input_col='PaymentMethod', target_col='Churn', title_name='付款方式与是否流失关系')
7. 月费用
整体来看,随着月费用的增加,流失用户的比例呈现高高低低的变化,月消费80-100元的用户相对较高。
plot_histogram(input_col='MonthlyCharges', title_name='月费用与是否流失关系')
8. 数值型属性相关性
从相关性矩阵图可以看出,用户的往来期间和总费用呈现高度相关,往来期间越长,则总费用越高。月消费和总消费呈现显著相关。
plt.figure(figsize=(15, 10))
sns.heatmap(df.corr(), linewidths=0.1, cmap='tab20c_r', annot=True)
plt.title('数值型属性的相关性', fontdict={'fontsize': 'xx-large', 'fontweight':'heavy'})
plt.xticks(fontsize=12)
plt.yticks(fontsize=12)
plt.show()
06、特征选择
使用统计检定方式进行特征筛选。
# 删除tenure
df = df.drop('tenure', axis=1)
from feature_selection import Feature_select
# 划分X和y
X = df.drop(['customerID', 'Churn'], axis=1)
y = df['Churn']
fs = Feature_select(num_method='anova', cate_method='kf', pos_label='Yes')
x_sel = fs.fit_transform(X, y)
2020 09:30:02 INFO attr select success!
After select attr: ['DeviceProtection', 'MultipleLines', 'OnlineSecurity',
'TechSupport', 'tenure_group', 'PaperlessBilling',
'InternetService', 'PaymentMethod', 'SeniorCitizen',
'MonthlyCharges', 'Dependents', 'Partner', 'Contract',
'StreamingTV', 'TotalCharges', 'StreamingMovies', 'OnlineBackup']
经过特征筛选,gender和PhoneService字段被去掉。
07、建模前处理
在python中,为满足建模需要,一般需要对数据做以下处理:
# 筛选变量 select_features = x_sel.columns # 建模数据 df_model = pd.concat([df['customerID'], df[select_features], df['Churn']], axis=1) Id_col = ['customerID'] target_col = ['Churn'] # 分类型 cat_cols = df_model.nunique()[df_model.nunique() < 10].index.tolist() # 二分类属性 binary_cols = df_model.nunique()[df_model.nunique() == 2].index.tolist() # 多分类属性 multi_cols = [i for i in cat_cols if i not in binary_cols] # 数值型 num_cols = [i for i in df_model.columns if i not in cat_cols + Id_col] # 二分类-标签编码 le = LabelEncoder() for i in binary_cols: df_model[i] = le.fit_transform(df_model[i]) # 多分类-哑变量转换 df_model = pd.get_dummies(data=df_model, columns=multi_cols) df_model.head()
08、模型建立和评估
首先使用分层抽样的方式将数据划分训练集和测试集。
# 重新划分 X = df_model.drop(['customerID', 'Churn'], axis=1) y = df_model['Churn'] # 分层抽样 X_train, X_test, y_train, y_test = train_test_split(X, y, test_size=0.2, random_state=0, stratify=y) print(X_train.shape, X_test.shape, y_train.shape, y_test.shape) #修正索引 for i in [X_train, X_test, y_train, y_test]: i.index = range(i.shape[0])
(5625, 31) (1407, 31) (5625,) (1407,)
# 保存标准化训练和测试数据 st = StandardScaler() num_scaled_train = pd.DataFrame(st.fit_transform(X_train[num_cols]), columns=num_cols) num_scaled_test = pd.DataFrame(st.transform(X_test[num_cols]), columns=num_cols) X_train_sclaed = pd.concat([X_train.drop(num_cols, axis=1), num_scaled_train], axis=1) X_test_sclaed = pd.concat([X_test.drop(num_cols, axis=1), num_scaled_test], axis=1)
然后建立一系列基准模型并比较效果。
假如我们关注roc指标,从模型表现效果来看,Naive Bayes效果最好。我们也可以对模型进行进一步优化,比如对决策树参数进行调优。
parameters = {'splitter': ('best','random'),
'criterion': ("gini","entropy"),
"max_depth": [*range(3, 20)],
}
clf = DecisionTreeClassifier(random_state=25)
GS = GridSearchCV(clf, parameters, scoring='f1', cv=10)
GS.fit(X_train, y_train)
print(GS.best_params_)
print(GS.best_score_)
{'criterion': 'entropy', 'max_depth': 5, 'splitter': 'best'}
0.585900839405024
clf = GS.best_estimator_
test_pred = clf.predict(X_test)
print('测试集:\n', classification_report(y_test, test_pred))
测试集: precision recall f1-score support 0 0.86 0.86 0.86 1033 1 0.61 0.61 0.61 374 accuracy 0.79 1407 macro avg 0.73 0.73 0.73 1407 weighted avg 0.79 0.79 0.79 1407
将这棵树绘制出来。
import graphviz dot_data = tree.export_graphviz(decision_tree=clf, max_depth=3, out_file=None, feature_names=X_train.columns, class_names=['not_churn', 'churn'], filled=True, rounded=True ) graph = graphviz.Source(dot_data)
输出决策树属性重要性排序:
imp = pd.DataFrame(zip(X_train.columns, clf.feature_importances_)) imp.columns = ['feature', 'importances'] imp = imp.sort_values('importances', ascending=False) imp = imp[imp['importances'] != 0] table = ff.create_table(np.round(imp, 4)) py.offline.iplot(table)
后续优化方向:
数据分析咨询请扫描二维码
若不方便扫码,搜微信号:CDAshujufenxi
在神经网络模型搭建中,“最后一层是否添加激活函数”是新手常困惑的关键问题——有人照搬中间层的ReLU激活,导致回归任务输出异 ...
2025-12-05在机器学习落地过程中,“模型准确率高但不可解释”“面对数据噪声就失效”是两大核心痛点——金融风控模型若无法解释决策依据, ...
2025-12-05在CDA(Certified Data Analyst)数据分析师的能力模型中,“指标计算”是基础技能,而“指标体系搭建”则是区分新手与资深分析 ...
2025-12-05在回归分析的结果解读中,R方(决定系数)是衡量模型拟合效果的核心指标——它代表因变量的变异中能被自变量解释的比例,取值通 ...
2025-12-04在城市规划、物流配送、文旅分析等场景中,经纬度热力图是解读空间数据的核心工具——它能将零散的GPS坐标(如外卖订单地址、景 ...
2025-12-04在CDA(Certified Data Analyst)数据分析师的指标体系中,“通用指标”与“场景指标”并非相互割裂的两个部分,而是支撑业务分 ...
2025-12-04每到“双十一”,电商平台的销售额会迎来爆发式增长;每逢冬季,北方的天然气消耗量会显著上升;每月的10号左右,工资发放会带动 ...
2025-12-03随着数字化转型的深入,企业面临的数据量呈指数级增长——电商的用户行为日志、物联网的传感器数据、社交平台的图文视频等,这些 ...
2025-12-03在CDA(Certified Data Analyst)数据分析师的工作体系中,“指标”是贯穿始终的核心载体——从“销售额环比增长15%”的业务结论 ...
2025-12-03在神经网络训练中,损失函数的数值变化常被视为模型训练效果的“核心仪表盘”——初学者盯着屏幕上不断下降的损失值满心欢喜,却 ...
2025-12-02在CDA(Certified Data Analyst)数据分析师的日常工作中,“用部分数据推断整体情况”是高频需求——从10万条订单样本中判断全 ...
2025-12-02在数据预处理的纲量统一环节,标准化是消除量纲影响的核心手段——它将不同量级的特征(如“用户年龄”“消费金额”)转化为同一 ...
2025-12-02在数据驱动决策成为企业核心竞争力的今天,A/B测试已从“可选优化工具”升级为“必选验证体系”。它通过控制变量法构建“平行实 ...
2025-12-01在时间序列预测任务中,LSTM(长短期记忆网络)凭借对时序依赖关系的捕捉能力成为主流模型。但很多开发者在实操中会遇到困惑:用 ...
2025-12-01引言:数据时代的“透视镜”与“掘金者” 在数字经济浪潮下,数据已成为企业决策的核心资产,而CDA数据分析师正是挖掘数据价值的 ...
2025-12-01数据分析师的日常,常始于一堆“毫无章法”的数据点:电商后台导出的零散订单记录、APP埋点收集的无序用户行为日志、传感器实时 ...
2025-11-28在MySQL数据库运维中,“query end”是查询执行生命周期的收尾阶段,理论上耗时极短——主要完成结果集封装、资源释放、事务状态 ...
2025-11-28在CDA(Certified Data Analyst)数据分析师的工具包中,透视分析方法是处理表结构数据的“瑞士军刀”——无需复杂代码,仅通过 ...
2025-11-28在统计分析中,数据的分布形态是决定“用什么方法分析、信什么结果”的底层逻辑——它如同数据的“性格”,直接影响着描述统计的 ...
2025-11-27在电商订单查询、用户信息导出等业务场景中,技术人员常面临一个选择:是一次性查询500条数据,还是分5次每次查询100条?这个问 ...
2025-11-27