京公网安备 11010802034615号
经营许可证编号:京B2-20210330
运营商BI系统走向精细化
近年来,运营商在BI领域的进展有目共睹,一些电信运营商开始在用户的账单上精准营销,通过整合客户数据,利用数据挖掘技术,在每月消费账单中内置营销服务,从而开辟了全新的营销渠道。那么,对于BI未来规划和近期目标,企业专家又有哪些见解?
对话嘉宾:
亚信联创市场咨询部解决方案咨询部经理 彭怀湘
亚信联创业务运营咨询部经理 冀振明
爱立信中国及东北亚区运营与业务支撑系统总监 林 鹏
驱动BI价值走上台前
记者:在采访中,有运营商人士对于BI理解并不深刻,认为其建设投入与实际带来的经济效益不成正比,您如何看待这一问题?
彭怀湘:我认为这是一个误区,错误地将BI系统归为了生产系统,就如同运营商后台系统的计费系统、BSS系统一样。对于BI的实际价值,举一个例子说明,比如我们要开一家杂货店需要选择地段,我们去考察分析决定开在某街道,开张后果然生意很好。我们看到是这家店的盈利能力,而不是当初那个点子。BI则像那个点子,无法直接评估其经济效益。
BI作为分析决策支撑系统,它对于运营商的作用虽然不如其他生产系统那样直接,但却也是在潜移默化地影响着整个后台的系统决策和运作,同时让生产流程系统更加智能化。
林鹏:目前的系统宏观分析有余,微观分析不足;事后分析有余,事先预测不足;静态分析有余,动态挖掘不足;战略分析有余,战术支撑不足;客户服务团队不能得到信息化端到端的有效支撑。
这种情况直接产生了两个后果:企业高层的决策产出多少效益,有多少直接来源于BI系统难以度量。这使得系统成为企业高层经营分析的工具,对基层营销实践指导不足。
举个例子来说,某运营商A因为新型的智能手机广受大量高端用户的青睐,因此A运营商针对B运营商的高价值客户进行了不同策略的吸引,但似乎在B运营商的BI系统并没有事先预测到VIP客户潜在的流失,甚至在事中事后也没有任何客户挽留行动。[page] 以客户接触点为基准
记者:运营商希望通过BI系统不断实现深度营销,但这是一个贯穿多系统的复杂项目,您认为现阶段亟需解决哪些问题?
冀振明:BI系统的深度营销离不开包括电子渠道系统、CRM系统的支撑,我也认为,最关键的是,真正实现以客户接触点为基点,全面打通业务系统流程。毕竟处在客户的角度,他们并不关心运营商的后台究竟有多少系统在运转,只希望能够解决切身问题。
因此,我们需要以每一个客户接触点为基准,通过BI算出客户消费模型,与CRM产品库的产品做匹配,与电子商务网站信息联动,统一底层数据接口,实现整个业务流程的精细化运营。
更值得注意的是,由于运营商部门设置庞大且复杂,这也使得市场营销活动成为一个多部门跨域合作的项目,因此如何缩短市场营销部门和技术支撑部门的响应时间,强化前后台之间的沟通交流,也将成为BI能否真正体现价值的关键所在。
各级BI系统区别定位
记者:据了解,一些省级运营商的BI系统仅限于本地网存在,请问这与运营商集团层面的BI统一规划是否存在冲突,集团和省公司的BI系统在功能上是如何区分的?
彭怀湘:不会造成影响,因为集团层面和省公司的BI系统在业务范畴、关注层面都用明显的定位差别,两套系统间应该是互补关系。
集团层面BI系统主要负责管理和监控,各省BI系统主要负责市场和经营,而地市公司则借用省公司的数据仓库,远程访问省公司的BI系统,实现市场经营分析活动;同时省公司也将自身BI系统数据定期上传集团公司,以便集团对各省业务数据进行指标考核。
林鹏:全国集中的BI系统着眼的是面向全国的大事。而各地的BI系统,着眼研究各地的特殊问题。我们不能指望用一个数据挖掘的建模就能满足全国各地的要求。各地的情况千差万别,应分享经验、分别建模、独立分析。
重视数据整合和质量提升
记者:BI系统在运营商方面已经建立了完备的演进脉络,请问现阶段运营商的投入和建设重点在哪里,将着重解决实际应用中的哪些难点问题?
冀振明:BI系统建设是一个不断完善的过程,运营商会针对BI系统的不同阶段制定不同的业务目标,以中国移动为例,在2011年,其经分系统将着重精细化迈进,细分客户群,深度运营渠道。
由于运营商每天都在生成数以百万计的数据信息,后台系统又由于种种历史原因导致整体架构并不统一,存在严重的数据割裂现象,这些无疑将加剧运营商BI系统建设难度。作为BI系统的基础,解决数据一致性问题也将成为运营商一项长期工作。厂商一方面要重点关注在如何实现数据整合和质量提升等方面;另一方面,灵活构建切实满足业务人员营销与服务的BI应用。
林鹏:构建系统体系首先要着眼于数据的系统性和全面性,以支撑相应的经营决策。省公司和地市公司的重点会有所不同,地市公司可以在省公司的数据支持下,建立专业系统,对数据进行主题化、深入的分析。
数据分析咨询请扫描二维码
若不方便扫码,搜微信号:CDAshujufenxi
在数字化时代,用户的每一次操作——无论是电商平台的“浏览-加购-下单”、APP的“登录-点击-留存”,还是金融产品的“注册-实名 ...
2026-01-13在数据驱动决策的时代,“数据质量决定分析价值”已成为行业共识。数据库、日志系统、第三方平台等渠道采集的原始数据,往往存在 ...
2026-01-13在CDA(Certified Data Analyst)数据分析师的核心能力体系中,“通过数据建立模型、实现预测与归因”是进阶关键——比如“预测 ...
2026-01-13在企业数字化转型过程中,业务模型与数据模型是两大核心支撑体系:业务模型承载“业务应该如何运转”的逻辑,数据模型解决“数据 ...
2026-01-12当前手游市场进入存量竞争时代,“拉新难、留存更难”成为行业普遍痛点。对于手游产品而言,用户留存率不仅直接决定产品的生命周 ...
2026-01-12在CDA(Certified Data Analyst)数据分析师的日常工作中,“挖掘变量间的关联关系”是高频核心需求——比如判断“用户停留时长 ...
2026-01-12在存量竞争时代,用户流失率直接影响企业的营收与市场竞争力。无论是电商、互联网服务还是金融行业,提前精准预测潜在流失用户, ...
2026-01-09在量化投资领域,多因子选股是主流的选股策略之一——其核心逻辑是通过挖掘影响股票未来收益的各类因子(如估值、成长、盈利、流 ...
2026-01-09在CDA(Certified Data Analyst)数据分析师的工作场景中,分类型变量的关联分析是高频需求——例如“用户性别与商品偏好是否相 ...
2026-01-09数据库中的历史数据,是企业运营过程中沉淀的核心资产——包含用户行为轨迹、业务交易记录、产品迭代日志、市场活动效果等多维度 ...
2026-01-08在电商行业竞争日趋激烈的当下,数据已成为驱动业务增长的核心引擎。电商公司的数据分析师,不仅是数据的“解读官”,更是业务的 ...
2026-01-08在数据驱动决策的链路中,统计制图是CDA(Certified Data Analyst)数据分析师将抽象数据转化为直观洞察的关键载体。不同于普通 ...
2026-01-08在主成分分析(PCA)的学习与实践中,“主成分载荷矩阵”和“成分矩阵”是两个高频出现但极易混淆的核心概念。两者均是主成分分 ...
2026-01-07在教学管理、学生成绩分析场景中,成绩分布图是直观呈现成绩分布规律的核心工具——通过图表能快速看出成绩集中区间、高分/低分 ...
2026-01-07在数据分析师的工作闭环中,数据探索与统计分析是连接原始数据与业务洞察的关键环节。CDA(Certified Data Analyst)作为具备专 ...
2026-01-07在数据处理与可视化场景中,将Python分析后的结果导出为Excel文件是高频需求。而通过设置单元格颜色,能让Excel中的数据更具层次 ...
2026-01-06在企业运营、业务监控、数据分析等场景中,指标波动是常态——无论是日营收的突然下滑、用户活跃度的骤升,还是产品故障率的异常 ...
2026-01-06在数据驱动的建模与分析场景中,“数据决定上限,特征决定下限”已成为行业共识。原始数据经过采集、清洗后,往往难以直接支撑模 ...
2026-01-06在Python文件操作场景中,批量处理文件、遍历目录树是高频需求——无论是统计某文件夹下的文件数量、筛选特定类型文件,还是批量 ...
2026-01-05在神经网络模型训练过程中,开发者最担心的问题之一,莫过于“训练误差突然增大”——前几轮还平稳下降的损失值(Loss),突然在 ...
2026-01-05