京公网安备 11010802034615号
经营许可证编号:京B2-20210330
制约商务智能在制造业大规模应用的因素
商业智能的关键是从许多来自不同的企业运作系统的数据中提取出有用的数据并进行清理,以保证数据的正确性,然后经过抽取(Extraction)、转换(Transformation)和装载(Load),即ETL过程,合并到一个企业级的数据仓库里,从而得到企业数据的一个全局视图,在此基础上利用合适的查询和分析工具、数据挖掘工具、OLAP工具等对其进行分析和处理(这时信息变为辅助决策的知识),最后将知识呈现给管理者,为管理者的决策过程提供支持。
一、国内市场
目前,国内商务智能(BI)的竞争者主要分为三类:国外厂商、国内厂商、外围厂商。
1、国外厂商:加速并购,完善产品
近几年,国际商务智能(BI)厂商加速了完善自身产品线的进程,表现为近几年商务智能(BI)领域的并购越来越热,新解决方案的不断推出。
对于国内市场,这些国际巨头已经认识到其潜力巨大,在过去的几年里,已经有很多国际巨头进入中国,成立办事处和研发中心,加强了国内市场的投入:
SAS、Brio很早就进入中国,开始攻城掠地。
Cognos由国家信息中心的北京优信佳公司作为其总代理,在国内销售、实施其产品,2006年7 月18 日,Cognos 公司宣布在中国发布Cognos 8BI解决方案(下称“Cognos8”)。
MicroStrategy在2003年11月6日宣布,通过其在大中国区的惟一总代理FirstBI公司代理销售其软件和服务,推广它的中文版产品,向中国企业提供数据分析软件。
Business Objects 在2003年底并购了 Crystal
之后,便紧锣密鼓地开始在中国市场布局。2004年1月在上海成立大中华区,紧接着推出了整合之前的过渡产品 Crystal Enterprise10
和Business Objects 6.5,2005年年初推出了两家产品整合后的 XI 平台。[page]
2、国内厂商两手准备
几年前,国内厂商通过与国际商务智能(BI)厂商合作代理其产品,积累了在商务智能(BI)领域产品、实施方面的经验,而现在多数国内厂商已有了自身独立的商务智能(BI)产品,虽然在功能上还需要不断完善,但已经迈出了坚实的一步。如在2003年Brio与金蝶达成战略合作伙伴关系,金蝶作为Brio的顶级代理商,把Brio
Performance Suite捆绑到金蝶的企业信息化整体解决方案中,在合作近1年后,金蝶通过OEM方式推出了自己的EPM产品。
面对国际商务智能(BI)巨头的竞争,国内厂商如金蝶、用友、创智等一方面同这些巨头建立良好的合作关系以维持发展,另一方面也在积极提升产品和解决方案的内在品质,向客户提供更完美的决策支持服务,争取与国外厂商一比高低。
3、外围厂商:渗透进入
外围的ERP等管理系统厂商显然不甘心看到众多专业BI厂商独自瓜分市场份额,于是他们首先在已有的ERP、SCM、CRM等客户上做文章,在ERP等产品上推出了集成的BI产品,在市场推广上也着重强调其系统的完整性与集成性,这让其产品在销售上取得了一定程度的优势。如SAP推出了其商务智能(BI)的产品SAP BW,重点强调SAP BW系统与R/3 ERP系统的完整性与集成性的优势。
同时,笔者预计,在未来的几年内,将会有为数不少的企业会进入这个市场,这个市场的竞争也将更加激烈。
二、国内制造业BI的应用
虽说几乎每个中国的企业都需要商务智能,但目前国内的应用主要集中在金融服务业(如银行、保险等)、电信业、航空业等资金充足、信息化起步较早、迫切需要数据分析的行业(这也是目前国内BI厂商关注的重点行业),国内的制造业企业在信息化建设方面起步较晚,而商务智能(BI)真正发挥其作用是需要底层的数据作为支撑的,否则就是“无源之水”,企业只有在应用ERP、CRM、SCM等系统3年以后,数据积累到一定程度以后,才会选择使用商务智能(BI)系统,商务智能(BI)系统在这时候也才会显现其价值。笔者认为制约商务智能(BI)在国内大规模应用的条件主要有:
1、目前,国产的商务智能(BI)系统在功能上还很不完善,与国外软件相比有较大的差距。而国外软件在价格上普遍较高。
2、国内的成熟、专业的商务智能(BI)实施顾问较少。
3、销售渠道的建立。目前,多数商务智能(BI)厂商是通过分公司或办事处来销售的,而未来国内制造业企业多数需要本地化服务,这种模式必将改变,但商务智能(BI)的销售、服务要求代理商要有很强的能力,如何选择、培养、发展这些代理商将是国内商务智能(BI)厂商面临的一个问题。
4、商务智能(BI)系统最昂贵的地方不是平台,而是模型,但目前由于国内市场应用BI的企业并不多,应用深入的更少,应用基础也比较薄弱,即使拿来国外先进的商业模型也不一定运转起来,所以尽快建立各种适合国内企业特色的模型是各商务智能(BI)厂商未来要投入大力解决的。
商务智能(BI)要想在国内制造业中大规模的普及,必须要解决好以上问题。
数据分析咨询请扫描二维码
若不方便扫码,搜微信号:CDAshujufenxi
【核心关键词】软件、洞察力、大数据、产品、经验、硬件、流量、创新、决策、数据安全、网络安全、数据分析、决策制定、数据挖 ...
2026-06-18在方案选型、效果复盘、产品评估、供应商筛选等各类业务决策场景中,仅凭单一指标下结论往往会陷入 “以偏概全” 的误区。多维度 ...
2026-06-18 很多数据分析师精通Excel单元格操作,但当被问到“表结构数据的基本处理单位是什么”“字段和记录的本质区别”“为什么表结 ...
2026-06-18在数据分析、用户运营与业务增长的工作体系中,漏斗拆解是最基础也最高频的问题定位方法。很多业务场景下,我们只能看到最终的转 ...
2026-06-17在数据库开发、数据清洗与报表统计场景中,数值类型转换为日期是高频刚需操作。业务系统常以 Unix 时间戳、整型日期(如20240617 ...
2026-06-17 数据分析师八成以上的时间在和数据表格打交道,但许多人拿到Excel后习惯性地先算、先分析,结果回头发现漏了一列关键数据, ...
2026-06-17【核心关键词】数据库、电商、知识、产品、数据产品、监管业务、产品经理、业务系统、用户行为分析、用户分析、数据分析、电商 ...
2026-06-16在 Python 动态类型与面向对象的编程体系中,变量定义与类实例化是构建代码逻辑的两大核心基石。变量是数据存储、传递与运算的基 ...
2026-06-16 很多数据分析师每天与Excel打交道,但当被问到“表格结构数据和表结构数据有什么区别”“数据类型误判会引发哪些分析错误” ...
2026-06-16在 MySQL 查询性能优化体系中,索引是降低查询耗时、提升数据库吞吐的核心手段。其中联合索引与覆盖索引是实际开发中最高频的两 ...
2026-06-15在数据仓库建设与商业智能分析体系中,维度建模是应用最广泛的建模方法论,而事实表与维度表是维度建模的两大核心构件,共同构成 ...
2026-06-15 很多数据分析师能熟练计算指标,但当被问到“这家企业的核心业务目标是什么”“如何把模糊的战略目标拆解为可量化的指标”“ ...
2026-06-15在数据分析、业务监控、运营复盘等场景中,列值趋势计算是核心需求之一。无论是分析销售额的月度增长、用户活跃的变化趋势、库存 ...
2026-06-12在数字经济深度渗透的当下,消费者的购买行为已从过去的 “被动接受” 转变为 “主动决策”。流量红利消退、获客成本攀升、用户 ...
2026-06-12CDA三级认证是三个级别中的塔尖,全面考察数据战略、团队领导和复杂项目的综合能力。它所对应的《敏捷数据挖掘》教材,不再局限 ...
2026-06-12在游戏产业的商业逻辑中,付费玩家是支撑游戏生存与发展的核心支柱。行业普遍遵循 “二八定律”:20% 的付费玩家贡献了游戏 80% ...
2026-06-11【核心关键词】企业、定位、传统、产品、互联网、可视化、业务侧、数字化、结构化、数据分析、传统制造业、市场状态、发展空间 ...
2026-06-11 解读《CDA二级教材:量化策略分析(2025)》的全景结构与学习逻辑 ” CDA二级认证是企业招聘数据分析师时最常提及的证书门槛 ...
2026-06-11【核心关键词】药企、可视化、营销、分类、数据分析师、销售数据、业务人员、指导方向、分析报告、营销数据、营销医生 【专访摘 ...
2026-06-10在统计学分析、问卷调研、实验验证、业务复盘等场景中,卡方检验与 T 检验是应用最广泛的两类基础假设检验方法。前者专门处理分 ...
2026-06-10