
电商、视频、打车等现大数据杀熟 避免全靠企业自觉
近来,不少网友反映,在打车、电商、在线视频等行业存在“大数据杀熟”的情况:同样的商品,老用户购买比新用户贵;苹果用户购买比安卓用户贵。真的如此吗,背后有什么原因,中新网记者对此进行了调查。
多行业存“大数据杀熟”:苹果用户比安卓用户贵
3月27日上午,记者实测,在苹果手机上成功注册某知名视频网站账号后显示,其年度黄金VIP会员购买需428元,但同样的会员购买,在安卓手机上仅为178元,两者相差高达250元。
对此,该视频网站对中新网记者表示,因苹果支付需支付通道服务费(额外部分由苹果收取),所以会比安卓机上支付多收一点。
这并非多收一点。记者了解到,所谓苹果支付通道服务费,是指在苹果系统上,APP内购买项目苹果抽成,一般这个比例为30%,但安卓用户178元购买会员,即便增加30%,显然也达不到428元。
该视频网站表示,国内一些知名在线视频网站都是这样,具体多收多少,每家可能不一样,可以的话,用户可在非苹果端,如安卓手机、电脑网页端等购买会员。
其实,“大数据杀熟”不只存在于在线视频行业。据媒体报道,在电商、打车、通信行业都多多少少存在“大数据杀熟”情况。近来,就有媒体报道,网约车,同样的路程,苹果手机用户要比安卓手机用户多出几块钱。
还有用户对中新网记者表示,他经常用某第三方支付平台APP扫码商家二维码得随机红包,扫过几次成老用户后,后面基本都是得0.1元了,“如果没有大数据‘支持’,怎么会这么有规律?”
企业否认“杀熟”:新老用户差异系促销行为
除了不同手机平台不同价格外,对于新老用户在购买VIP会员存在价格差异一事,上述视频网站平台称,其从没有“大数据杀熟”。
“一般新用户首次购买VIP会员会有优惠,但这属于促销行为,每个行业拉新时都可能会采用。”该视频平台回应说。
近来,国内某网约车平台对于媒体“大数据杀熟”的报道也回应称,从未有过任何“大数据杀熟”的行为,其不允许价格歧视,打车价格更不会因人、因设备、手机系统而异。
“造成打车‘预估价’波动有多种原因,其中包括复杂的路况,优惠券的使用,乘客环境的精准定位等。”该网约车平台称。
在电信行业,“新老用户服务差异”也存在,很多电信套餐都明确规定,老用户不能办理或者不享受优惠,如近年流行的一些互联网套餐只针对新用户。
对此,有电信运营商内部人士此前对中新网记者表示,部分套餐是地域性的,还有一些是和虚拟运营商合作的,目前只能针对新用户。
为什么会出现这种情况?
近年来,很多企业都在布局大数据业务,一方面为了企业自身发展,另一方面也是为了造福用户,可为什么会出现“大数据杀熟”这种情况呢?
中国电子商务协会网络营销研究中心专家委员唐兴通接受中新网记者采访时表示,“大数据杀熟”早就存在,但企业一般都不会做的太明显,因为这对企业也有风险,一旦遭曝光,其产品在用户心中的信任度会大打折扣,再想重建,或需付出成倍的努力。
唐兴通还表示,利用“大数据杀熟”主要和经营者理念有关系,虽然目前没有明文规定不允许这么做,但这公认为违背商业伦理。
电子商务研究中心主任曹磊指出,所谓“大数据杀熟”,有两种情况。一是不同的平台制定了不同的价格,还有一种情况是同一平台针对不同的消费者制定了不同的价格。
“同一平台不同价格这种‘大数据杀熟’属于违法行为,违反了消费者权益保护法中规定的公平诚实信用原则,侵犯了消费者的知情权,还涉嫌价格欺诈。” 曹磊称。
如何避免被“杀熟”?
对于如何避免被“杀熟”,唐兴通认为,目前全靠企业自觉。记者也进行了相关资料梳理,仅供网友参考。
首先准备个安卓手机,诸如打车、网购、买会员、订机票等还是在非苹果端或电脑网页上操作吧。
网购如果不着急,尽量少使用“购物车”功能,目前不少电商系统都有“购物车”功能,但很多情况下,加入购物车后的商品,涨价很及时,降价不提示。订购机票同理。
多注册小号。这个用起来虽然繁琐,效果却是极好的,一般诸如购买在线视频网站VIP服务等,新注册用户基本都会有优惠。
数据分析咨询请扫描二维码
若不方便扫码,搜微信号:CDAshujufenxi
在大模型从实验室走向生产环境的过程中,“稳定性” 是决定其能否实用的关键 —— 一个在单轮测试中表现优异的模型,若在高并发 ...
2025-10-15在机器学习入门领域,“鸢尾花数据集(Iris Dataset)” 是理解 “特征值” 与 “目标值” 的最佳案例 —— 它结构清晰、维度适 ...
2025-10-15在数据驱动的业务场景中,零散的指标(如 “GMV”“复购率”)就像 “散落的零件”,无法支撑系统性决策;而科学的指标体系,则 ...
2025-10-15在神经网络模型设计中,“隐藏层层数” 是决定模型能力与效率的核心参数之一 —— 层数过少,模型可能 “欠拟合”(无法捕捉数据 ...
2025-10-14在数字化浪潮中,数据分析师已成为企业 “从数据中挖掘价值” 的核心角色 —— 他们既要能从海量数据中提取有效信息,又要能将分 ...
2025-10-14在企业数据驱动的实践中,“指标混乱” 是最常见的痛点:运营部门说 “复购率 15%”,产品部门说 “复购率 8%”,实则是两者对 ...
2025-10-14在手游行业,“次日留存率” 是衡量一款游戏生死的 “第一道关卡”—— 它不仅反映了玩家对游戏的初始接受度,更直接决定了后续 ...
2025-10-13分库分表,为何而生? 在信息技术发展的早期阶段,数据量相对较小,业务逻辑也较为简单,单库单表的数据库架构就能够满足大多数 ...
2025-10-13在企业数字化转型过程中,“数据孤岛” 是普遍面临的痛点:用户数据散落在 APP 日志、注册系统、客服记录中,订单数据分散在交易 ...
2025-10-13在数字化时代,用户的每一次行为 —— 从电商平台的 “浏览→加购→购买”,到视频 APP 的 “打开→搜索→观看→收藏”,再到银 ...
2025-10-11在机器学习建模流程中,“特征重要性分析” 是连接 “数据” 与 “业务” 的关键桥梁 —— 它不仅能帮我们筛选冗余特征、提升模 ...
2025-10-11在企业的数据体系中,未经分类的数据如同 “杂乱无章的仓库”—— 用户行为日志、订单记录、商品信息混杂存储,CDA(Certified D ...
2025-10-11在 SQL Server 数据库操作中,“数据类型转换” 是高频需求 —— 无论是将字符串格式的日期转为datetime用于筛选,还是将数值转 ...
2025-10-10在科研攻关、工业优化、产品开发中,正交试验(Orthogonal Experiment)因 “用少量试验覆盖多因素多水平组合” 的高效性,成为 ...
2025-10-10在企业数据量从 “GB 级” 迈向 “PB 级” 的过程中,“数据混乱” 的痛点逐渐从 “隐性问题” 变为 “显性瓶颈”:各部门数据口 ...
2025-10-10在深度学习中,“模型如何从错误中学习” 是最关键的问题 —— 而损失函数与反向传播正是回答这一问题的核心技术:损失函数负责 ...
2025-10-09本文将从 “检验本质” 切入,拆解两种方法的核心适用条件、场景边界与实战选择逻辑,结合医学、工业、教育领域的案例,让你明确 ...
2025-10-09在 CDA 数据分析师的日常工作中,常会遇到这样的困惑:某电商平台 11 月 GMV 同比增长 20%,但究竟是 “长期趋势自然增长”,还 ...
2025-10-09Pandas 选取特定值所在行:6 类核心方法与实战指南 在使用 pandas 处理结构化数据时,“选取特定值所在的行” 是最高频的操作之 ...
2025-09-30球面卷积神经网络(SCNN) 为解决这一痛点,球面卷积神经网络(Spherical Convolutional Neural Network, SCNN) 应运而生。它通 ...
2025-09-30