京公网安备 11010802034615号
经营许可证编号:京B2-20210330
购物中心遭遇大数据难题:“掌控数据”是关键
2015年O2O的繁荣在加码,飞凡、喵街、百度MALL、加上不计其数的社区产品纷纷登场。在过去的两年里,线下商业几乎在以慌不择路的状态四面出击,可得到了什么?
商场经营者开始念叨WIFI定位、线上支付、iBeacon、粉丝、朋友圈营销、大数据……开始祈求顾客在自己的商场里低头望手机,拎着零星的数据臆想顾客脸谱,逢人必称大数据。
实质上,冲击购物中心的不是互联网,而是购物中心自己。现在的技术不能淘汰购物中心,却能为购物中心所用。
O2O平台不是救命稻草
假设一家购物中心日均客流8万,接着自建O2O平台,按照O2O的首要理念:引流,平台的第一个效果应该是加强购物中心的客流,但很快会发现这是有瓶颈的目标,客流增长20%就已到客观极限。
有人会说,客流达到10万后平台价值已经实现,但价值在哪儿?
这种程度的增长完全可通过传统手段实现——“哆啦a梦展”就能做得很好。
那么,也许O2O业务有什么收益?
切换到互联网的思维方式,10万客流不是有效参数,假设产品非常吸引用户,让顾客逛着商场都时不时要拿出来扫一扫。拿下接近100万PV,对于一个购物中心的APP来说,成绩就很不错了。
然而,一个O2O平台需要的底线是2000万PV和200万有效用户,需要这么多流量去产生收入。100万PV离有效流量还有9成以上差距。对单个购物中心来说,使出“吃奶力”也只能产生对互联网世界来说几乎可以忽略不计的流量效益,在拥有100座购物中心的情况下或许还有一搏,但绝大部分购物中心只会得到一个结果:一座线上死城。
购物中心自建O2O可在技术和硬件上做到O2O需要的一切,但没法像传统电商那样从无限的网络世界获取流量。自建平台在流量上难以达到专业外部平台的效果。
“掌控数据”是关键
但是,说不要自建O2O,却不是说不要大力发展互联网。
外行把智能化、O2O、互联网混为一谈,实际上,O2O只是互联网的一个环节而已,开放O2O不是全面出让互联网主权。
购物中心自己若什么都不做,就盲目向互联网企业开放,那就可能沦为仓库和配送站,这也是为什么许多人对开放心存顾虑,倾向于建设封闭性的平台。
但是,互联网是一个全面趋势。进入购物中心的每个顾客早已融入互联网,依托网络的产品和技术,已像空气一样渗透到各个角落,数据正由这些空气带走、扩散,你要如何阻止空气?
购物中心的课题是:等着被攻陷,还是主动出击?
我们认为要主动,第一件事,就是为迎接互联网的战略定下基调:目标是什么。
粉丝数?摇一摇创意?WIFI和iBeacon点位数?公众号热度?这是企划目标还是购物中心的目标?与资产价值如何关联?
实际上,购物中心做互联网的目标直白:1.降低成本,2.强化服务,3.增加收益。
也就是说,购物中心启动互联网后,得比原来更省钱、做更多服务、创更多收入。这也是每个传统经营者能有共鸣的目标,其他目的也就相对次要。
要做到这些,我们的策略是:武装数据,强势多元化。
所谓武装数据,就是打造购物中心的技术自主权。互联网的技术路径非常繁复,但一切都会归结为对数据的掌控力。
以封闭对抗开放是难以成功的,那么更好的选择就是:学会在开放的世界里掌控数据,集各方之力、把握主动权。
要掌控数据,第一步就是确保拿到足够完整的数据并管理好它们。收银数据只获得7成、WIFI不与消费行为挂钩、定位不精准、停车没有关联姓名……这些都还不够。每一个有效数据的来源,都需要近乎苛刻的技术要求,而且这些技术还在不停地变化和更替。
购物中心将数据毫无保留地开放,未来说不定就沦为电商价格战的奴隶,有可能是比不开放更糟糕的选择。建立数据中心这件事,恰恰是不建议与O2O运营商合作,购物中心必须自力更生。有主动权才能讨论成本。
智能化方案成“三把烧”?
一个商场800万至1000万的投入相较开发成本只是个零头。对待成本起码要考虑两个出发点:对投入控制,用技术革新。
智能设备的种类很多,每个种类又有不同的解决方案。有许多方案是具备了“烧钱、烧人、烧维护”(三把烧)的特征。
此外,智能化服务也存在很多问题。服务目标的难度比采集数据、建设智能体系还要大得多。开发一个APP,列上功能,扫二维码,摇一摇,然后说,客户可得到便利和优惠,这就是提升。有这么多人在谈“服务”,却没有几个人把自己作为消费者放进角色去扮演。
消费者不会在购物中心里拿着手机看地图,也懒得去辨认柜台上铺天盖地的二维码,不喜欢为了一点让利点击很久。摇一摇真的很烦,而且APP千篇一律,没什么功能,它们很少能留在顾客手机上超过一周。
技术和数据结合,最大的机会是购物中心终于有可能通过“用户刻画”去理解哪些人才是购物中心的有效顾客,在尽可能多的方面为他们提供新型服务,他们出现在哪里,服务就追加到哪里,无卡停车不够,消费自动抵费才赞,推送优惠不够,贴心过滤才赞。少让消费者麻烦一点,让他们把目光从手机上挪开,关注购物中心,关注体验,这才是服务的目的。
至于开放和多元化的最大好处是什么?当然是新的收益空间。积分、金融、到处引流,这些虽然是互联网平台的机会,但购物中心作为地主,有权分享所有合作者的收益——前提是有好的数据基础。O2O平台可以从购物中心的合作中获得流量追加,购物中心可以从众多合作者中获得叠加的分润。
O2O不是互联网战略的全部,互联网是购物中心的方式变革,O2O更像是购物中心的新型租户——不需要铺位的主力店。
购物中心投入互联网,既要做好脱胎换骨、革命一番的准备,更要懂得为自己的根本利益而战。要革新管理理念和机制,重视数据掌控和运用,高效应用技术手段,勇敢开放,主动强势地开展多元化合作。
数据分析咨询请扫描二维码
若不方便扫码,搜微信号:CDAshujufenxi
CDA数据分析师 出品 作者:李诗怡 四层结构 · 零件与房子 · 六大易错点 一、什么是指标体系 定义:指标体系是整套完整框架 ...
2026-10-13写在开头 先还原一个你大概率见过的场面。 立项会上有人说:我们得做用户画像。 于是团队关进会议室,白板写满便利贴,两小时后 ...
2026-10-13 很多数据分析师每天都在计算指标、制作报表,但当被问到“什么叫指标数据元”“指标数据标准包含哪些核心维度”“指标数据质 ...
2026-10-13在统计学与数据分析研究中,相关性分析分为数值变量分析与分类变量分析两大类。针对身高、销量、分数等连续数值变量,通常采用皮 ...
2026-10-12在Power BI可视化分析体系中,常规表格仅能展示枯燥的数值数据,存在数据对比不直观、强弱规律不突出、维度交叉分析低效等问题。 ...
2026-10-12 很多数据分析师能熟练写SQL、做透视表,但当被问到“数据是从哪里来的?经过哪些加工才进入数据仓库?ETL具体做了什么?”时 ...
2026-10-12在传统零售行业同质化竞争激烈、大众营销转化率持续走低的背景下,依托经验与直觉的粗放式营销逐渐失效。美国塔吉特百货(Target ...
2026-10-10随着智能客服、数字化服务、用户精细化运营的快速普及,传统零散、非标准化的客户服务数据与业务体系逐渐难以支撑高效服务治理。 ...
2026-10-10 很多数据分析师能熟练地写SQL、做透视表、算描述性统计,但当被问到“如何预测用户流失概率”“如何归因销量下滑的关键因素 ...
2026-10-10CDA数据分析师 出品 作者:李诗怡 定义区别 · 场景举例 · 指标分类 · 计算方法 知识体系总览 模块 包含内容 一、核 ...
2026-10-09在数据分析工作流中,业务数据大多存储在各类关系型数据库内,例如MySQL、PostgreSQL、SQLite等。Pandas是Python生态中主流的数 ...
2026-10-09在数字化精细化运营时代,海量用户存在需求差异、行为差异、价值差异与偏好差异。如果企业采用“一刀切”的统一营销、统一服务、 ...
2026-10-09 很多数据分析师拿到数据就开始清洗、建模,但当被问到“这批数据属于什么类型——结构化还是非结构化?分类变量还是数值变量 ...
2026-10-09指标体系是企业数字化分析、业务监控、经营决策的核心基础框架,是将零散数据转化为可衡量、可对比、可落地业务价值的关键体系。 ...
2026-10-08随着市场竞争日趋饱和,同质化低价竞争逐渐陷入内卷僵局,传统以价格、渠道、促销为核心的营销模式边际效益持续递减。在此背景下 ...
2026-10-08 很多数据分析师画过趋势图、做过业绩预测,但当被问到“这个月销售额增长20%,到底是长期趋势自然增长,还是促销活动的短期 ...
2026-10-08你有没有想过,手机里点外卖、刷社交软件、转一笔账,背后到底是谁在替你"记着账"? 答案其实很简单:数据库,以及跟它对话的那 ...
2026-10-07CDA数据分析师 出品 作者:李诗怡 一、数据分析四大思维 1. 对比思维:没有对比就没有分析 核心观点:单独一个数字没有意义,有 ...
2026-10-05Kimball 是方法,星型模型是它产出的形状。 很多人把"Kimball vs 星型模型"当成一道选择题——这本身就是个误会:Kimball 是动词 ...
2026-10-05写在开头 老板在微信上甩来一句: "帮我看下为什么销量跌了。" ” 你回工位,打开 SQL,开始写。查订单表、拉近三个月、按 ...
2026-10-03