
大数据奏鸣曲,听出了什么?
13亿人,365天,每天50亿次搜索数据,其中114个搜索热词指数变成了一首时长5分40秒的大数据奏鸣曲,涵盖所有2015年的互联网热点。
百度和中国国家交响乐团合作的《2015大数据奏鸣曲》一经推出,即成了互联网界和古典音乐界热议的话题。有人说,这是一次打着“互联网”“大数据”噱头的炒作;也有人说,这是一次成功的跨界尝试。
搜索热词决定旋律
“把冰冷的数据变成优美的交响乐,正是这一点打动了我。作为技术公司,我们想让大家知道,大数据可以是很温暖,甚至很浪漫的。”百度大数据交响乐项目主管李雯婷说,去年年末,负责百度年度盘点项目的她收到了下属交上来的这个创意。
开始,技术部门并不看好这个创意,因为如果完全靠搜索量的排名筛选关键词,那入选的将多为“电影”“魔兽世界”等不具代表性的词汇。几轮讨论后,项目组和技术部门引入了媒体关注度作为另一个指标,最终筛选出最具热度且最具媒体关注度的114个热词。“抢红包”“duang”“速度与激情”“一带一路”“北京冬奥”等词入选。
根据关键词在一段时间内被搜索的次数,数据工程师绘制了114条波动起伏不一的曲线。这些曲线被分进五组作为旋律基础,用来谱写大数据奏鸣曲的五个篇章。
和13亿人一起创作
“一首由数据生成旋律的交响乐?”执行这个项目的陈以说,在联系合作时,很多乐团听到这个概念都婉拒了他。抱着试一试的心态,陈以拨通了中国国家交响乐团的电话,“没想到,这通十分钟不到的电话,居然就将合作谈成了。”
果断答应了合作请求的是国交演出部主任廖燕茹,“我觉得通过音乐表现大数据的想法很新颖。我们也想用这种形式,让更多的人接触和了解交响乐,让他们觉得古典音乐不是那么高冷和遥不可及。”
数据不会发声,需要专业人士妙手生“音”。受邀谱曲的是国家一级作曲家张朝。他将搜索曲线的波形投射到五线谱上,定义了曲线每个交点的高低旋律,之后根据旋律的起伏波动完成了乐谱和配器。
“创作这件作品,和我平时作曲的感觉都不一样。以往我是一个人在创作,而这一次,让我感到在和很多人一起合作,有13亿人帮我决定这段旋律是上行还是下行,是要‘小跳’还是‘大跳’。”张朝说,尽管这次创作是基于客观呈现出的曲线起伏,可他投入了比以往创作还要丰富的情感,“我每处理一个关键词的曲线时,就会联想到人们搜索它的情绪。我的创作要体现出数据背后丰富的感情。”历经20天忙碌的工作,张朝完成了这首奏鸣曲。
是噱头还是艺术?
《2015大数据奏鸣曲》,不少人看到这个曲名,都质疑这次合作是在利用“大数据”和“古典音乐”的噱头进行炒作,有人甚至在微博上评论说,国交与互联网公司合作是在“拜金”。
国交日前在北京首演了这首奏鸣曲。听完整首乐曲,也有不少人肯定了这首奏鸣曲的艺术价值。国交的忠实粉丝“燕山小东”评论道:“本来,我对大数据奏鸣曲的名字感到不以为然,猜想可能就是一次乱糟糟的合演,没料到旋律还挺优美。”身为古典乐迷的数据工程师王怡雪表示:“我之前也见过把两千人唱同一首歌的声音合成在一起,宣称用‘大数据’创造了一首合唱,在我看来只是利用时下流行的概念借势而已。这首大数据奏鸣曲利用数据的方式虽浅显,但确实是一个完整的作品。”
谈及这次跨界合作,国交管乐队队长周宏说:“把数据通过音符表达出来并不算新奇稀罕的技法,20世纪初,就有音乐家利用菲波拉奇数列等数字序列创作乐曲。但我觉得这首乐曲可贵的是,作曲家没有使用生僻的音乐语言,而是通过具有典型中国音调的旋律,讲述着2015年在中国发生的故事。”
“单从音乐本身来说,这首乐曲也是个不错的作品,听得出艺术家在创作中的诚意。”乐评人徐尧评价道,从艺术价值和其达到的传播效果来说,大数据奏鸣曲是一次成功的尝试。他表示,任何一种跨界尝试,只有拿出经得起考验的作品,才能算是真正的艺术尝试,不然只能算噱头。
5分40秒讲完2015
5分40秒的《2015大数据奏鸣曲》分为五大部分,回顾了2015年中国互联网全年热搜事件。提琴声清扬,舒缓的慢板中,娓娓道来的是由“火车票”“春晚”“红包”等词构成的第一乐章“回家”。1分24秒后,乐曲进入第二乐章“重新出发”,节奏加快,管乐加入其中,嘹亮而富有穿透力的号声,正象征着人们对宇宙的探索,代表词有“飞跃冥王星”“火星救援”。第三乐章名为“离别与考验”,节奏变缓,弦乐低回婉转,使人似乎沉浸在哀痛中,组成这一段落的,是“尼泊尔地震”“叙利亚战争”“歌手姚贝娜去世”等事件。1分钟后,旋律转入激昂振奋,管乐吹响了由“北京冬奥”“恒大夺冠”“屠呦呦”等词组成的第四乐章“跋涉中的荣耀”。灵动活泼的三角铁音响起,配合提琴拨奏的声音,展开了由“互联网大会”等词构成的最后一个篇章“永不止步”。
数据分析咨询请扫描二维码
若不方便扫码,搜微信号:CDAshujufenxi
在神经网络设计中,“隐藏层个数” 是决定模型能力的关键参数 —— 太少会导致 “欠拟合”(模型无法捕捉复杂数据规律,如用单隐 ...
2025-10-21在特征工程流程中,“单变量筛选” 是承上启下的关键步骤 —— 它通过分析单个特征与目标变量的关联强度,剔除无意义、冗余的特 ...
2025-10-21在数据分析全流程中,“数据读取” 常被误解为 “简单的文件打开”—— 双击 Excel、执行基础 SQL 查询即可完成。但对 CDA(Cert ...
2025-10-21在实际业务数据分析中,我们遇到的大多数数据并非理想的正态分布 —— 电商平台的用户消费金额(少数用户单次消费上万元,多数集 ...
2025-10-20在数字化交互中,用户的每一次操作 —— 从电商平台的 “浏览商品→加入购物车→查看评价→放弃下单”,到内容 APP 的 “点击短 ...
2025-10-20在数据分析的全流程中,“数据采集” 是最基础也最关键的环节 —— 如同烹饪前需备好新鲜食材,若采集的数据不完整、不准确或不 ...
2025-10-20在数据成为新时代“石油”的今天,几乎每个职场人都在焦虑: “为什么别人能用数据驱动决策、升职加薪,而我面对Excel表格却无从 ...
2025-10-18数据清洗是 “数据价值挖掘的前置关卡”—— 其核心目标是 “去除噪声、修正错误、规范格式”,但前提是不破坏数据的真实业务含 ...
2025-10-17在数据汇总分析中,透视表凭借灵活的字段重组能力成为核心工具,但原始透视表仅能呈现数值结果,缺乏对数据背景、异常原因或业务 ...
2025-10-17在企业管理中,“凭经验定策略” 的传统模式正逐渐失效 —— 金融机构靠 “研究员主观判断” 选股可能错失收益,电商靠 “运营拍 ...
2025-10-17在数据库日常操作中,INSERT INTO SELECT是实现 “批量数据迁移” 的核心 SQL 语句 —— 它能直接将一个表(或查询结果集)的数 ...
2025-10-16在机器学习建模中,“参数” 是决定模型效果的关键变量 —— 无论是线性回归的系数、随机森林的树深度,还是神经网络的权重,这 ...
2025-10-16在数字化浪潮中,“数据” 已从 “辅助决策的工具” 升级为 “驱动业务的核心资产”—— 电商平台靠用户行为数据优化推荐算法, ...
2025-10-16在大模型从实验室走向生产环境的过程中,“稳定性” 是决定其能否实用的关键 —— 一个在单轮测试中表现优异的模型,若在高并发 ...
2025-10-15在机器学习入门领域,“鸢尾花数据集(Iris Dataset)” 是理解 “特征值” 与 “目标值” 的最佳案例 —— 它结构清晰、维度适 ...
2025-10-15在数据驱动的业务场景中,零散的指标(如 “GMV”“复购率”)就像 “散落的零件”,无法支撑系统性决策;而科学的指标体系,则 ...
2025-10-15在神经网络模型设计中,“隐藏层层数” 是决定模型能力与效率的核心参数之一 —— 层数过少,模型可能 “欠拟合”(无法捕捉数据 ...
2025-10-14在数字化浪潮中,数据分析师已成为企业 “从数据中挖掘价值” 的核心角色 —— 他们既要能从海量数据中提取有效信息,又要能将分 ...
2025-10-14在企业数据驱动的实践中,“指标混乱” 是最常见的痛点:运营部门说 “复购率 15%”,产品部门说 “复购率 8%”,实则是两者对 ...
2025-10-14在手游行业,“次日留存率” 是衡量一款游戏生死的 “第一道关卡”—— 它不仅反映了玩家对游戏的初始接受度,更直接决定了后续 ...
2025-10-13