
大数据打造高效“机器选股”时代_数据分析师考试
曲径,美国卡内基梅隆大学计算金融硕士,9年证券从业经验。历任中信证券[-2.61% 资金 研报](600030,股吧)另类投资业务线高级副总裁,美国千禧年对冲基金量化投资高级研究员及副总裁。2015年3月加入中欧基金,现任中欧基金量化策略组投资总监。
A股6月中旬以来的剧烈波动,并没有影响曲径的投资节奏。相反,作为中欧基金量化策略组的负责人,曲径却透过A股市场的大幅波动,看到了量化投资的新机遇。
“目前A股的波动率远远高于发达国家的股票市场,市场的非有效性更加明显。很多量化策略的本质是为市场注入流动性,A股的现状比较适合这类策略的发挥。”曲径说,“基于A股的量化对冲产品,提供了收益率介于固定收益和股票投资之间的投资品种,丰富了投资人的资产配置范围,有可能吸引更多追求中低风险的资金流入市场。同时,伴随着大数据时代的来临,量化选股的手段趋于多元化,利用‘机器选股’更加有效,这也会显著提升收益的稳定性。”对于大数据时代的投资逻辑,曲径有着独到的见解。
中国证券报:大数据时代来临,你认为大数据对A股市场投资会产生怎样的影响?
曲径:随着计算机运算速度的大幅提升,以及分布式计算的技术推广,使得基于大数据的投资成为可能。
通过整合多元数据,包括网络用户行为数据,舆情信息的扩散与信息影响的追踪,零售消费的大数据整合等,深入变革传统的股票投资行为。例如,通过互联网用户的数据分析,消费者对地产门户网站的访问行为,以及特定楼盘主页的访问热度,我们可以预估整体地产行业销售的趋势,这种通过大数据得到的预测,要比官方住宅销售的事后统计更有前瞻性和预测性。量化投资的基础是信息获取和信息处理。通过这些有效信息的获取,我们在股票投资上就可以领先一步。由此可见,在未来投资中,数据的作用将尤其重要。
中国证券报:作为资深量化投资人,你会通过怎样的投资逻辑来把握大数据时代的机遇?
曲径:大数据的应用,使机器学习选股成为未来趋势。量化选股是基于大数定律的投资方式,如果选股模型的预期胜率较高,在样本量足够大且投资分散的情况下,最终的投资效果,将很接近预测的胜率,获得盈利。
在大数据时代的量化投资具有一些明显的特征。例如,需要整合海量数据,以此挖掘多元化的交易机会。金融工程师通过构建数学模型,使其选股的方法具有可复制、可持续的特性。同时,通过优化且分散的投资操作,量化产品有效地规避了个股风险,使其与传统股票型基金的相关度较低。
此前,主流的量化投资多为量化多因子模型和统计套利模型,这类模型在2007年达到了顶峰。当时,华尔街很多基金使用的量化模型高度相似,以2007年8月的“量化实效”为触发点,某只基金清仓时,触发了类似的基金大幅回撤,从而引发了量化踩踏事件。事实上,同质化的投资,由于有后续资金持续涌入,短期会产生看似很好的收益,但是一旦发生行情反转,集体亏损这样的极端事件难以避免,其结果就像我们刚刚经历的A股流动性危机那样。
正是经历过美国量化投资的兴起和挤兑,我对投资策略的差异性非常重视,只有选到独立研发的,与主流模型有差异的阿尔法,才能保证策略的可持续性。而基于大数据的分析框架,使我们的数据源更独特,策略体系更为稳健,与传统投资方式选出的股票相关度低。在中欧量化策略组中,我们坚持追求“独立研发的、高胜率的”的投资方法。
中国证券报:为什么选择到中欧基金发展自己的事业?目前量化投资策略组的团队构建情况如何?
曲径:我很喜欢中欧基金的合伙人文化。中欧基金平等、开放的风格,极大提高了内部的协同效率,给传统基金行业注入了创业的精神。作为量化投资团队,我们的基础工作依赖IT技术部门和产品设计部门的协同支持,中欧基金效率之高,对我来说是个惊喜。从我个人的角度来说,中欧基金一致的合伙人愿景,提升了团队的效益,最小化公司内部损耗;而市场化的激励机制保证了投资团队的稳定性,将投资团队与客户利益一致化,才能持续为投资人提供价值。
具体团队方面,量化策略组和其他策略组不同,我们本质上是一个工程师团队。每一个人都有数学建模能力,编程能力,对数字敏锐,热爱数据分析。目前,团队由三个小组构成:大数据核心研究、投资组合构建、算法交易执行。这三大支柱是我们构建量化模型的基础。
数据分析咨询请扫描二维码
若不方便扫码,搜微信号:CDAshujufenxi
在使用 Excel 数据透视表进行多维度数据汇总时,折叠功能是梳理数据层级的核心工具 —— 通过点击 “+/-” 符号可展开明细数据或 ...
2025-09-28在使用 Pandas 处理 CSV、TSV 等文本文件时,“引号” 是最容易引发格式混乱的 “隐形杀手”—— 比如字段中包含逗号(如 “北京 ...
2025-09-28在 CDA(Certified Data Analyst)数据分析师的技能工具箱中,数据查询语言(尤其是 SQL)是最基础、也最核心的 “武器”。无论 ...
2025-09-28Cox 模型时间依赖性检验:原理、方法与实战应用 在生存分析领域,Cox 比例风险模型(Cox Proportional Hazards Model)是分析 “ ...
2025-09-26检测因子类型的影响程度大小:评估标准、实战案例与管控策略 在检测分析领域(如环境监测、食品质量检测、工业产品合规性测试) ...
2025-09-26CDA 数据分析师:以数据库为基石,筑牢数据驱动的 “源头防线” 在数据驱动业务的链条中,“数据从哪里来” 是 CDA(Certified D ...
2025-09-26线性相关点分布的四种基本类型:特征、识别与实战应用 在数据分析与统计学中,“线性相关” 是描述两个数值变量间关联趋势的核心 ...
2025-09-25深度神经网络神经元个数确定指南:从原理到实战的科学路径 在深度神经网络(DNN)的设计中,“神经元个数” 是决定模型性能的关 ...
2025-09-25在企业数字化进程中,不少团队陷入 “指标困境”:仪表盘上堆砌着上百个指标,DAU、转化率、营收等数据实时跳动,却无法回答 “ ...
2025-09-25MySQL 服务器内存碎片:成因、检测与内存持续增长的解决策略 在 MySQL 运维中,“内存持续增长” 是常见且隐蔽的性能隐患 —— ...
2025-09-24人工智能重塑工程质量检测:核心应用、技术路径与实践案例 工程质量检测是保障建筑、市政、交通、水利等基础设施安全的 “最后一 ...
2025-09-24CDA 数据分析师:驾驭通用与场景指标,解锁数据驱动的精准路径 在数据驱动业务的实践中,指标是连接数据与决策的核心载体。但并 ...
2025-09-24在数据驱动的业务迭代中,AB 实验系统(负责验证业务优化效果)与业务系统(负责承载用户交互与核心流程)并非独立存在 —— 前 ...
2025-09-23CDA 业务数据分析:6 步闭环,让数据驱动业务落地 在企业数字化转型中,CDA(Certified Data Analyst)数据分析师的核心价值,并 ...
2025-09-23CDA 数据分析师:以指标为钥,解锁数据驱动价值 在数字化转型的浪潮中,“用数据说话” 已成为企业决策的共识。但数据本身是零散 ...
2025-09-23当 “算法” 成为数据科学、人工智能、业务决策领域的高频词时,一种隐形的认知误区正悄然蔓延 —— 有人将分析结果不佳归咎于 ...
2025-09-22在数据分析、金融计算、工程评估等领域,“平均数” 是描述数据集中趋势最常用的工具之一。但多数人提及 “平均数” 时,默认指 ...
2025-09-22CDA 数据分析师:参数估计助力数据决策的核心力量 在数字化浪潮席卷各行各业的当下,数据已成为驱动业务增长、优化运营效率的核 ...
2025-09-22训练与验证损失骤升:机器学习训练中的异常诊断与解决方案 在机器学习模型训练过程中,“损失曲线” 是反映模型学习状态的核心指 ...
2025-09-19解析 DataHub 与 Kafka:数据生态中两类核心工具的差异与协同 在数字化转型加速的今天,企业对数据的需求已从 “存储” 转向 “ ...
2025-09-19