
我们目前正在成都温江推的一个方案,
各部门自建的信息化系统主要解决各自所在领域的局部问题,信息化系统各自按照自己部门的业务需求和标准建立,无论在业务体系,还是技术架构上都不具备开放性,彼此独立,难以相互衔接连通,形成“孤岛效应”,无法在整个城市管理的全局形成一套统一的、健壮的信息化体系。例如:政府信息化系统、市民热线、政务网站往往会有数十种之多。不但老百姓无所适从,连书记、市长等决策者也无法通过统一的平台实时了解城市中所发生的一切。
中国大部分的城市关于信息公开的法规匮乏,各部门往往处于本位利益,以数据安全保密为借口,将数据看作是部门的私有财产,不共享给其他部门,更不对公众开放。如今,数据部门私有化已成为普遍现象,行政壁垒已经构成了智慧城市建设的最大障碍。
城市管理的一项重要任务就是事件管理,包括日常事件和紧急事件,尤其是紧急事件会直接考量城市决策者的应急处置能力。一旦有自然灾害、流行病、交通、治安、群体事件、恐怖事件等发生,就需要公安、城管、交通、医院等部门高效协同。然而,由于现有大部分的信息化系统都是由各部门自行建设,系统之间不能实现相互连通,因此对于事件的数据收集与分析往往不能做到全面和准确,这种情形下,城市的决策者既不能获得决策所需的足够依据,也无法通过统一的信息平台指挥各部门协同起来。
智慧城市建设需要以大数据为基础和前提条件,没有大数据智慧城市将成为无源之水。政府作为全体公民的代表,可以通过行政力量合法地获得几乎所有的数据信息,因此理应由政府强力主导,建立一个覆盖社会各个层面的信息枢纽。智慧城市运营中心将整合城市历史数据、现状数据和动态数据,形成温江大数据资源池,彻底打破“信息壁垒”,消除“部门信息私有化”,全方位地满足政务、产业及公众数字生活的需要。可以说,智慧温江城市运营中心是智慧城市的大脑。
移动互联的来临使得数以亿计的市民可以方便地获取信息,并通过微博、微信等新媒体发布信息。这就要求政府需要快速决策,敏捷响应各种城市“事件”。智慧温江城市运营中心也是城市物联网的枢纽,它将接入各种传感信息,通过手机、视频、RFID、二维码等分布在城市的各种传感器收集着大量的事件信息,并高速处理,为城市管理者提供决策依据。城市管理者可通过运行监控与指挥中心全方位掌控城市运行的动态事件数据,协调和指挥各委办局协同应对日常事务或紧急事务,实现跨部门、跨区域、跨系统的高效协同与应急响应。智慧温江城市运营中心将通过模式创新,再造一个政务流程的崭新平台。各级政府的运行将逐步“基于实证的事实”,而不是“意识形态”或“主官意志”,也不是利益集团所施加的影响。通过运营中心,可实现城市运行的可视化、可控化、智能化、可预测及可量化评估与持续优化。政府将因之变得更加开放和负责,并更有效率,从而最大程度地降低行政风险。新的信息技术使得卓有远见的政治家能够抓住机遇,更好治理城市。
经济学理论和实践已证明:掌握信息越多的人,在竞争中将处于有利地位,而信息贫乏的人将处于不利地位。智慧温江城市运营中心作为政府巨资打造的平台,除实现智慧政务的目标外,也负有为社会企业和公众提供公平信息的责任。使企业更有竞争力,使百姓生活更方便舒适,更有幸福感。运营中心将推动有关信息共享、安全保密等方面法规和标准的订立,建立长效机制使社会各界都能公平地获得数据信息,并鼓励社会资本参与到城市大数据的运营中来,帮助企业通过这一信息可自由流动的、开放的城市大数据平台发现商机,拓展业务,获得回报。从而整体提高城市的运行效率和竞争力。智慧温江城市运营中心将与各行业智慧应用及智慧社区无缝对接,在城市管理、社会保障、医疗卫生、交通出行等城市居民最关心的领域,提供广覆盖、多层次、高质量的公共服务,从而最大限度地满足城市居民的物质和精神文化生活需要。市民则可方便获得各种城市资讯以及与其衣食住行相关的生活信息,通过电子政务系统在网上快捷办理各种手续,通过社交网络相互沟通分享信息,充分享受数字生活带来的便捷和乐趣。智慧服务将贯穿市民“出生、医疗、教育、就业、婚育、养老、殡丧”等人生全过程,是提升城市居民幸福感受的有效手段。
智慧温江城市运营中心是城市信息化体系的核心,在传统的信息化体系下,一个城市往往有多个乃至数十个信息中心。数据的过度分散既不利于城市数据的管理、知识挖掘和利用,也在硬件、软件、数据及人力等方面造成严重的重复投资。目前,北京等发达城市已充分认识到这一弊端,不再允许小面积的政务信息中心单独建设,而是要纳入城市级的云计算数据中心统一管理。智慧温江城市运营中心还将在政策、法规、标准等方面进行统筹管理,在智慧城市的顶层架构下统一编制各委办局的信息化规划,并监督实施,以实现最大程度的资源共享。智慧温江城市运营中心建成后,将极大节省财政开支,还可通过企业参与运营的方式收回投资。
总之,智慧城市运营中心是智慧温江的重要基础设施和核心所在,一个先进的智慧城市运营中心是智慧城市不断向高级阶段延伸和发展的基石。它包含着前瞻而务实的建设理念、高效敏捷的政务流程再造、先进而集约的技术架构、无限开放的公共服务平台等,建成后将极大提升温江的城市运行效率、城市竞争力以及市民的幸福感,以“智慧的温江”实现城市的跨越式发展。(文章来源:CDA数据分析师)
数据分析咨询请扫描二维码
若不方便扫码,搜微信号:CDAshujufenxi
在数据成为新时代“石油”的今天,几乎每个职场人都在焦虑: “为什么别人能用数据驱动决策、升职加薪,而我面对Excel表格却无从 ...
2025-10-18数据清洗是 “数据价值挖掘的前置关卡”—— 其核心目标是 “去除噪声、修正错误、规范格式”,但前提是不破坏数据的真实业务含 ...
2025-10-17在数据汇总分析中,透视表凭借灵活的字段重组能力成为核心工具,但原始透视表仅能呈现数值结果,缺乏对数据背景、异常原因或业务 ...
2025-10-17在企业管理中,“凭经验定策略” 的传统模式正逐渐失效 —— 金融机构靠 “研究员主观判断” 选股可能错失收益,电商靠 “运营拍 ...
2025-10-17在数据库日常操作中,INSERT INTO SELECT是实现 “批量数据迁移” 的核心 SQL 语句 —— 它能直接将一个表(或查询结果集)的数 ...
2025-10-16在机器学习建模中,“参数” 是决定模型效果的关键变量 —— 无论是线性回归的系数、随机森林的树深度,还是神经网络的权重,这 ...
2025-10-16在数字化浪潮中,“数据” 已从 “辅助决策的工具” 升级为 “驱动业务的核心资产”—— 电商平台靠用户行为数据优化推荐算法, ...
2025-10-16在大模型从实验室走向生产环境的过程中,“稳定性” 是决定其能否实用的关键 —— 一个在单轮测试中表现优异的模型,若在高并发 ...
2025-10-15在机器学习入门领域,“鸢尾花数据集(Iris Dataset)” 是理解 “特征值” 与 “目标值” 的最佳案例 —— 它结构清晰、维度适 ...
2025-10-15在数据驱动的业务场景中,零散的指标(如 “GMV”“复购率”)就像 “散落的零件”,无法支撑系统性决策;而科学的指标体系,则 ...
2025-10-15在神经网络模型设计中,“隐藏层层数” 是决定模型能力与效率的核心参数之一 —— 层数过少,模型可能 “欠拟合”(无法捕捉数据 ...
2025-10-14在数字化浪潮中,数据分析师已成为企业 “从数据中挖掘价值” 的核心角色 —— 他们既要能从海量数据中提取有效信息,又要能将分 ...
2025-10-14在企业数据驱动的实践中,“指标混乱” 是最常见的痛点:运营部门说 “复购率 15%”,产品部门说 “复购率 8%”,实则是两者对 ...
2025-10-14在手游行业,“次日留存率” 是衡量一款游戏生死的 “第一道关卡”—— 它不仅反映了玩家对游戏的初始接受度,更直接决定了后续 ...
2025-10-13分库分表,为何而生? 在信息技术发展的早期阶段,数据量相对较小,业务逻辑也较为简单,单库单表的数据库架构就能够满足大多数 ...
2025-10-13在企业数字化转型过程中,“数据孤岛” 是普遍面临的痛点:用户数据散落在 APP 日志、注册系统、客服记录中,订单数据分散在交易 ...
2025-10-13在数字化时代,用户的每一次行为 —— 从电商平台的 “浏览→加购→购买”,到视频 APP 的 “打开→搜索→观看→收藏”,再到银 ...
2025-10-11在机器学习建模流程中,“特征重要性分析” 是连接 “数据” 与 “业务” 的关键桥梁 —— 它不仅能帮我们筛选冗余特征、提升模 ...
2025-10-11在企业的数据体系中,未经分类的数据如同 “杂乱无章的仓库”—— 用户行为日志、订单记录、商品信息混杂存储,CDA(Certified D ...
2025-10-11在 SQL Server 数据库操作中,“数据类型转换” 是高频需求 —— 无论是将字符串格式的日期转为datetime用于筛选,还是将数值转 ...
2025-10-10