京公网安备 11010802034615号
经营许可证编号:京B2-20210330
南昌大数据管好企业_数据分析师考试
7月3日下午,走进江西南昌西湖区工商管理局,虽然已快到下班时间,但大厅内仍有不少人在排队等待注册。窗口工作人员表示,从去年3月开始,新企业注册受理和咨询量都明显增加。
随着商事制度改革的推进,企业准入关口放宽成为新注册企业数量增长的最大原因。在江西南昌,2014年3月到2015年3月间,新增企业数达20580户,同比增长59.66%。
为在做好“宽进”的同时,还能有效地“严管”,去年10月开始,南昌启动企业事中事后监管改革试点工作,研发“南昌市企业监管警示系统”,依托企业监管大数据中心,建立企业信息化监管体系。
户口建档,企业信息公开公示
“一般企业到银行贷款,都会被要求到工商部门开具一份证明,证明企业没有违法记录。”南昌市市场和质量监督管理局法规处处长张志刚发现,近两个月来,来开证明的企业已经很少出现。
“这些企业信息,银行现在只要上网一查就能看到。”张志刚告诉记者,打开南昌市企业监管警示系统,企业所有经营相关信息都可以查到,包括企业登记信息、股权出质登记信息、动产抵押登记信息、荣誉品牌、抽查检查信息、违法记录等。
今年5月1日,南昌市企业监管警示系统正式上线。截至目前,系统已采集全市11万户企业、22万多户个体工商户登记的基本信息以及63247条企业的年报信息,实时采集了南昌市市场和质量监督管理局、市中级人民法院、市国税局、市地税局等9家试点单位对企业的许可、处罚等信息。
此外,系统还设置了消费警示查询,导入了“12315”投诉数据,企业是否有被投诉记录、投诉内容、处理结果,消费者都可以随时查询到。
“这就是一个全市企业监管大数据中心,通过网络接入到各行政部门的监管系统和投诉举报系统,自动抓取采集企业基本信息、企业自主公示信息、社会监督信息、监管信息等四大类的企业信息。”张志刚介绍,这就相当于为企业建立了一个公开的“经济户口”,“一户一档”集中监督管理。
系统设置了对外公示平台,将所采集到的各类企业信息向全社会进行公示,完善信息的公示机制,并根据这些信息将企业进行信用分类。今后,银行贷款、融资合作、政府采购、工程招投标等,将以此为依据设立相应的门槛,使信用的软约束变为硬杠杠,失信违法企业将“一处违法,处处受限”。
信息共享,突破部门“数据孤岛”藩篱
“基本上每星期都会有一次检查,有时是工商部门,有时是食药监部门,或者税务部门。”南昌市梅岭云露有限公司成立于2007年,对公司负责人熊腾来说,平时最头疼的就是要应付这些莫名的检查,“其实多数时候就是走马观花,例行检查而已。一个小厂至少要应对10多个部门的检查,有时工商部门前脚刚走,质监局的人又来了。”
“这种情况以后就不会有了。”南昌市市场和质量监督管理局信息中心主任刘辉云说,南昌共有34个企业监管部门,分管着不同领域的工作。之前,各部门之间的信息是完全孤立的,基本处在“各自为政”的状态,相互之间缺乏沟通协调,“通过融合各部门的数据,企业监管警示系统很好地解决了这一问题。”
“企业监管警示系统会自动向各监管部门进行‘监管预警’,根据各部门职责不同,将预警信息在系统内进行分派、流转至相关监管部门。”刘辉云介绍,企业监管警示系统主要有两大平台,除了对公众开放的公示平台,各监管部门后台还有一套业务平台,通过共享业务平台,原先孤立存在的各监管部门,利用大数据联通起来,实现联动监管,解决“数据孤岛”问题。
此外,通过采集企业行政处罚和其他违法信息,系统自动生成信用分类,并采用国际通行的颜色区分预警类别的做法,分为正常、黄色警示、橙色警示、红色警示等四色标示。各监管部门分类监管,对正常类型企业,减少检查次数,适当增加黄色、橙色警示企业的检查次数,对红色警示企业的经营状态、经营行为,进行严格核实,提高监管的针对性和有效性。
依托信息公示通过平台实施监督,建立综合执法新机制,将以往的市场巡查改为精准定向检查,能大大减少对正常经营企业的打扰,为企业营造安静的创业环境。而系统会自动分析结果,能够将涉及易燃易爆、特种设备、食品安全等重点高危行业清楚地在地图上标明,监管部门利用系统分析结果对区域内涉及重大民生、安全等高危重点行业的企业进行重点监管,防止重复无效监管。
规范操作,信息留痕防监管缺位
“‘宽进’能打造客观、透明、权威的平台,为创新创业提供一个公平诚信的市场环境,同时也是对改进市场监管执法、改革监管体系、健全社会监督机制等工作提出的新要求。”江西求证沃德律师事务所律师张雪强说。
“一直以来,企业监管主要以市场巡查为主,结合投诉举报部门的信息,适时开展专项检查。”南昌市市场和质量监督管理局副局长陶成发现,随着新注册企业迅猛增长,如果再不改变传统的监管方式,监管人数跟不上企业增长数,监管方式没有重点,容易产生监管空白。
在业务平台,监管部门通过系统平台,认领每天更新的市场主体信息,对需要进行后置审批的,进行跟进监管,并及时将许可信息反馈到系统平台。此外,系统设置了“监管配置”“抽查检查管理”等后台,对各行政部门监管的时间、对象、手段和结果等进行客观的记录。
“今后,所有监督检查都要录入到平台,做到监管留痕,防止监管缺位。”陶成指出,企业信息公开公示,时刻都处在被监督状态,有助于企业加强自律;对行政部门来说,公开披露的企业信息,同时也是监管部门的一份成绩单,他们同样受到社会公众的监督。通过企业监管警示系统,倒逼监管部门进一步规范行政处罚自由裁量权,规范部门履职和执法行为,逐步建立科学、规范、系统的考核机制,从源头上杜绝执法部门“不作为、乱作为和慢作为”现象的发生。
数据分析咨询请扫描二维码
若不方便扫码,搜微信号:CDAshujufenxi
数据分析师的日常,常始于一堆“毫无章法”的数据点:电商后台导出的零散订单记录、APP埋点收集的无序用户行为日志、传感器实时 ...
2025-11-28在MySQL数据库运维中,“query end”是查询执行生命周期的收尾阶段,理论上耗时极短——主要完成结果集封装、资源释放、事务状态 ...
2025-11-28在CDA(Certified Data Analyst)数据分析师的工具包中,透视分析方法是处理表结构数据的“瑞士军刀”——无需复杂代码,仅通过 ...
2025-11-28在统计分析中,数据的分布形态是决定“用什么方法分析、信什么结果”的底层逻辑——它如同数据的“性格”,直接影响着描述统计的 ...
2025-11-27在电商订单查询、用户信息导出等业务场景中,技术人员常面临一个选择:是一次性查询500条数据,还是分5次每次查询100条?这个问 ...
2025-11-27对数据分析从业者和学生而言,表结构数据是最基础也最核心的分析载体——CRM系统的用户表、门店的销售明细表、仓库的库存表,都 ...
2025-11-27在业务数据可视化中,热力图(Heat Map)是传递“数据密度与分布特征”的核心工具——它通过颜色深浅直观呈现数据值的高低,让“ ...
2025-11-26在企业数字化转型中,业务数据分析师是连接数据与决策的核心纽带。但“数据分析师”并非单一角色,从初级到高级,其职责边界、能 ...
2025-11-26表格结构数据以“行存样本、列储属性”的规范形态,成为CDA数据分析师最核心的工作载体。从零售门店的销售明细表到电商平台的用 ...
2025-11-26在pandas数据处理工作流中,“列标签”(Column Labels)是连接数据与操作的核心桥梁——它不仅是DataFrame数据结构的“索引标识 ...
2025-11-25Anaconda作为数据科学领域的“瑞士军刀”,集成了Python解释器、conda包管理工具及海量科学计算库,是科研人员、开发者的必备工 ...
2025-11-25在CDA(Certified Data Analyst)数据分析师的日常工作中,表格结构数据是最常接触的“数据形态”——从CRM系统导出的用户信息表 ...
2025-11-25在大数据营销从“粗放投放”向“精准运营”转型的过程中,企业常面临“数据维度繁杂,核心影响因素模糊”的困境——动辄上百个用 ...
2025-11-24当流量红利逐渐消退,“精准触达、高效转化、长效留存”成为企业营销的核心命题。大数据技术的突破,让营销从“广撒网”的粗放模 ...
2025-11-24在商业数据分析的全链路中,报告呈现是CDA(Certified Data Analyst)数据分析师传递价值的“最后一公里”,也是最容易被忽视的 ...
2025-11-24在数据可视化实践中,数据系列与数据标签的混淆是导致图表失效的高频问题——将数据标签的样式调整等同于数据系列的维度优化,或 ...
2025-11-21在数据可视化领域,“静态报表无法展现数据的时间变化与维度关联”是长期痛点——当业务人员需要分析“不同年份的区域销售趋势” ...
2025-11-21在企业战略决策的场景中,“PESTEL分析”“波特五力模型”等经典方法常被提及,但很多时候却陷入“定性描述多、数据支撑少”的困 ...
2025-11-21在企业数字化转型过程中,“业务模型”与“数据模型”常被同时提及,却也频繁被混淆——业务团队口中的“用户增长模型”聚焦“如 ...
2025-11-20在游戏行业“高获客成本、低留存率”的痛点下,“提前预测用户流失并精准召回”成为运营核心命题。而用户流失并非突发行为——从 ...
2025-11-20