京公网安备 11010802034615号
经营许可证编号:京B2-20210330
Apache Spark是一个分布式计算框架,设计初衷是为了处理大规模数据集的计算。随着越来越多的企业开始采用Spark进行数据处理和分析,其性能和可靠性变得越来越重要。在这种情况下,底层通信的效率和鲁棒性成为了至关重要的因素。在Spark 2.0中,Spark团队做出了一个重大决策:底层通信从Akka转向Netty。这篇文章将探讨这个决定的背景、原因和影响。
在Spark 1.x版本中,Spark使用Akka作为其底层通信框架。Akka是一种基于Scala语言的消息传递框架,它可以轻松地实现分布式系统中的Actor模型,提供了高度并发的支持。但是,随着Spark的广泛应用,Akka的一些缺点也逐渐显露出来。具体来说,Akka存在两个主要的问题:
针对这些问题,Spark团队考虑替换Akka,寻找更高效、更稳定的通信框架。
Spark团队在选择新的底层通信框架时,考虑了以下因素:
首先,Spark需要一个高效的通信框架,能够快速地传输大量的数据。在大规模的数据集上,通信的开销往往比计算本身还要高昂,因此通信性能的优化对于Spark的性能至关重要。
Netty是一个高性能的网络通信框架,专门设计用于构建高性能、高可靠的网络应用程序。与Akka相比,Netty采用更高效的I/O模型和线程管理方式,可以更好地利用现代计算机系统的多核心和多线程资源,在高并发的场景下保持更好的性能表现。
其次,Spark需要一个健壮、可靠的通信框架,能够保证消息正确性和可靠性。在分布式系统中,由于各种网络异常和故障,消息的传输过程中可能会遇到各种问题。因此,通信框架必须具备足够的健壮性,能够自适应地应对不同的异常情况,并尽可能地保证消息的正确性和可靠性。
Netty提供了诸如心跳检测、连接超时控制、断线重连等多种机制,能够有效地处理各种网络异常和故障,保证通信的可靠性和健壮性。
最后,Spark需要一个活跃的社区和生态环境,能够为其提供良好的支持和反馈。通信框架作为Spark的底层组件之一,必须具备足够的社区支持和生
态环境,能够与Spark社区紧密配合,相互促进。在选择新的通信框架时,必须考虑到其生态环境和社区支持情况,以确保其能够长期稳定地运行,并为Spark提供长期的支持。
Netty作为一个成熟的开源项目,拥有庞大的用户和开发者社区,具备广泛的应用场景和丰富的功能库。与Akka相比,Netty的生态环境更加成熟、稳定,能够为Spark提供更好的支持和反馈。
综上所述,Spark团队最终决定将底层通信从Akka转向Netty,以满足Spark日益增长的性能和可靠性需求。
底层通信框架的改变对于Spark整体的影响十分深远,主要体现在以下几个方面:
由于Netty采用更高效的I/O模型和线程管理方式,通信性能得到了明显的提升。根据Spark官方测试数据显示,使用Netty作为底层通信框架可以使Spark的性能提升10%-30%,特别是在大规模数据处理场景下表现更加优秀。
Netty提供了多种机制来保证消息的正确性和可靠性,如心跳检测、连接超时控制、断线重连等,可以有效地避免消息丢失或延迟等问题,提高系统的健壮性和可靠性。
由于底层通信框架的改变,Spark 2.0需要进行一定的兼容性调整,以适应新的通信框架。具体地,某些Spark API中与Akka相关的部分需要进行修改或替换,以适应Netty的API设计。
Netty相对于Akka而言,具备更加成熟、稳定的生态环境和社区支持,这也为Spark提供了更好的支持和发展空间。同时,一些与Netty相关的生态组件也开始出现,如基于Netty的分布式RPC框架gRPC等,进一步提升了Spark生态环境的质量和稳定性。
总体来说,底层通信框架的转换为Spark带来了明显的性能和可靠性提升,同时也需要进行一定的兼容性调整和生态环境升级,为Spark未来的发展奠定了更加坚实的基础。
推荐学习书籍
《CDA一级教材》适合CDA一级考生备考,也适合业务及数据分析岗位的从业者提升自我。完整电子版已上线CDA网校,累计已有10万+在读~

免费加入阅读:https://edu.cda.cn/goods/show/3151?targetId=5147&preview=0
数据分析咨询请扫描二维码
若不方便扫码,搜微信号:CDAshujufenxi
在使用Excel透视表进行数据汇总分析时,我们常遇到“需通过两个字段相乘得到关键指标”的场景——比如“单价×数量=金额”“销量 ...
2025-11-14在测试环境搭建、数据验证等场景中,经常需要将UAT(用户验收测试)环境的表数据同步到SIT(系统集成测试)环境,且两者表结构完 ...
2025-11-14在数据驱动的企业中,常有这样的困境:分析师提交的“万字数据报告”被束之高阁,而一张简洁的“复购率趋势图+核心策略标注”却 ...
2025-11-14在实证研究中,层次回归分析是探究“不同变量组对因变量的增量解释力”的核心方法——通过分步骤引入自变量(如先引入人口统计学 ...
2025-11-13在实时数据分析、实时业务监控等场景中,“数据新鲜度”直接决定业务价值——当电商平台需要实时统计秒杀订单量、金融系统需要实 ...
2025-11-13在数据量爆炸式增长的今天,企业对数据分析的需求已从“有没有”升级为“好不好”——不少团队陷入“数据堆砌却无洞察”“分析结 ...
2025-11-13在主成分分析(PCA)、因子分析等降维方法中,“成分得分系数矩阵” 与 “载荷矩阵” 是两个高频出现但极易混淆的核心矩阵 —— ...
2025-11-12大数据早已不是单纯的技术概念,而是渗透各行业的核心生产力。但同样是拥抱大数据,零售企业的推荐系统、制造企业的设备维护、金 ...
2025-11-12在数据驱动的时代,“数据分析” 已成为企业决策的核心支撑,但很多人对其认知仍停留在 “用 Excel 做报表”“写 SQL 查数据” ...
2025-11-12金融统计不是单纯的 “数据计算”,而是贯穿金融业务全流程的 “风险量化工具”—— 从信贷审批中的客户风险评估,到投资组合的 ...
2025-11-11这个问题很有实战价值,mtcars 数据集是多元线性回归的经典案例,通过它能清晰展现 “多变量影响分析” 的核心逻辑。核心结论是 ...
2025-11-11在数据驱动成为企业核心竞争力的今天,“不知道要什么数据”“分析结果用不上” 是企业的普遍困境 —— 业务部门说 “要提升销量 ...
2025-11-11在大模型(如 Transformer、CNN、多层感知机)的结构设计中,“每层神经元个数” 是决定模型性能与效率的关键参数 —— 个数过少 ...
2025-11-10形成购买决策的四个核心推动力的是:内在需求驱动、产品价值感知、社会环境影响、场景便捷性—— 它们从 “为什么买”“值得买吗 ...
2025-11-10在数字经济时代,“数字化转型” 已从企业的 “可选动作” 变为 “生存必需”。然而,多数企业的转型仍停留在 “上线系统、收集 ...
2025-11-10在数据分析与建模中,“显性特征”(如用户年龄、订单金额、商品类别)是直接可获取的基础数据,但真正驱动业务突破的往往是 “ ...
2025-11-07在大模型(LLM)商业化落地过程中,“结果稳定性” 是比 “单次输出质量” 更关键的指标 —— 对客服对话而言,相同问题需给出一 ...
2025-11-07在数据驱动与合规监管双重压力下,企业数据安全已从 “技术防护” 升级为 “战略刚需”—— 既要应对《个人信息保护法》《数据安 ...
2025-11-07在机器学习领域,“分类模型” 是解决 “类别预测” 问题的核心工具 —— 从 “垃圾邮件识别(是 / 否)” 到 “疾病诊断(良性 ...
2025-11-06在数据分析中,面对 “性别与购物偏好”“年龄段与消费频次”“职业与 APP 使用习惯” 这类成对的分类变量,我们常常需要回答: ...
2025-11-06